Philosophie – die besten Beiträge

Was ist dein begehrtes Ziel für die Ewigkeit? Verdammnis oder Glückseligkeit?

Vielleicht ist mit dem Jenseits, die Traumwelt gemeint, wo wir uns nach dem Tod eine sehr lange Zeit aufhalten z.B. unsere verstorbenen Verwandte, Freunde usw. wiedersehen.

Existiert in der Traumwelt vielleicht ein Gott, der unsere Realität erschaffen hat?

Wenn wir schlafen und von einen Computerspiel träumen, schlüpfen wir da nicht auch immer in unsere Charaktere und befinden uns direkt in einer Spielwelt, statt vor dem Computer zu sitzen?

Vielleicht ist es etwas ähnliches mit unserer Realität, nur viel realistischer und mit echten Leben. Also sobald unser neuer Körper 6 oder 7 Jahre alt ist, wachen wir als 6 oder 7 jährige in unserem Betten auf und wären somit in unseren neuen Körper geschlüpft.

Die Traumwelt wäre dann nur noch im Schlaf betretbar und halten uns dort solange auf, bis wir wieder aufwachen.

Was meint Ihr?

Da in der Fantasiewelt einfach alles möglich ist, müsste es auch möglich sein, das eine realistische Realität (mit anderen Regeln als in der Traumwelt) erschaffen wurde und man dort solange bleibt, bis man stirbt.

Ist mit dem Jenseits vielleicht die endlos große Traumwelt gemeint?

Wenn wir etwas träumen, merken wir auch nichts davon, das wir gerade in unseren Betten liegen und bewegen uns durch irgendeine Umgebung, also das wir uns nur kurz in Jenseits aufhalten, anschließend in unserem Betten wieder aufwachen.

Wenn wir etwas träumen, kommen auch Träume vor, wo wir auf Verstorbene treffen.

Falls unser Universum unendlich ist, könnte sich die Traumwelt irgendwo in Universum befinden?

Ich hatte schon mal einen Traum gehabt, wo ich eine verstorbene Bekannte getroffen habe, sie hat gesagt, das es keine Paralleluniversen gäbe.

Wenn sich Wohnung A und Wohnung B ähneln:

• Wenn ich in Wohnung A (z.B. von 1981 - 2015) wohne, halte ich mich in der Traumwelt oft in Wohnung B auf.
• Wohne ich in Wohnung B (als Beispiel ab 2015), halte ich mich in der Traumwelt oft in Wohnung A auf.

Wieso? Kann es sein, das sich die Umgebung in der Traumwelt der aktuellen Situation in Leben anpasst?

Wenn man auf der Arbeit mit Arbeitskollege XY zusammenarbeitet und Arbeitskollege XY hat mal z.B. in Firma XY in Hamburg gearbeitet, das man sich in der Traumwelt mit Arbeitskollege XY in Firma XY befindet und man dort arbeitet.

Wenn man Nacht schläft und man träumt etwas, kann es auch vorkommen, das man auch davon träumt und somit etwas verarbeitet wird.

Was meint Ihr?

Ich will das nicht klein reden, weil das sowieso eine Sache ist, die man nicht macht. Vorallem gegenüber „Freunde“,

aber geschieht das wirklich immer aus Neid und Hass ? Oder kann es manchmal deswegen sein,

weil die Person ein unachtsamer Mitläufer ist, der (noch) keine starken Prinzipien und Werte entwickelt hat ?

oder einfach aus langweile. Gewohnheit usw..

Gerne auch mit Begründung ☺

Symbolbild: (KI generiert. Keine echten Menschen)

Deutschland wird mir immer unsympathischer. Das Wetter. Das Miteinander (wohl eher gegeneinander) Die Bürokratie. Die Regierung.

Manchmal scheint es mir so surreal, dass 2020 schon 4 jahre her ist und ich kann’s irgendwie nicht glauben.

Der gegenwärtige moment scheint sich meist ewig hinzuziehen,

aber rückblickend kommen einem die Jahre wie ein kurzer Augenblick vor..

“Kann das Phänomen ‘Jeder kennt jeden über sechs Ecken’ in der heutigen global vernetzten Welt bestätigt werden?

Bin ich ein böser Mensch, wenn ich kein Mitleid habe mit Menschen die immer jammern, aber nichts in ihrem Leben verändern oder verbessern wollen, sondern wollen, dass der Staat oder die Gesellschaft ihr Leben in Ordnung bringt?

Oder kann es auch sein, dass es nie wieder gut wird?

Mich interessieren alle Erfahrungen zum Tiefpunkt des Lebens, zur Wende (wenn es eine gab) oder wie sich euer Leben geändert hat.

Es wird ja oft kritisiert, dass wir eine brutale Leistungsgesellschaft haben, und das wäre ganz schlecht. Meine Frage ist, haben wir wirklich so eine brutale Leistungsgesellschaft, und ist es schlecht das Leistung so wichtig ist?

Und wie sollte die Gesellschaft stattdessen sein?

Hey, kennt ihr ein paar einzigartige Wörter die etwas schönes oder besonderes beschreiben? Ein Beispiel dafür wäre im deutschen Fernweh. Gerne würde ich aber auch Wörter aus anderen sprachen wissen.

Liebe Grüße

wieso lebt es sich so gut mit Selbsttäuschung ? Ich schwöre, wenn man sich etwas einreden möchte und das lange tut, klappt das irgendwie.

man ist so beruhigt. das Haus könnte brennen, man ist dennoch davon überzeugt, dass alles ein gutes Ende nehmen wird.

und das klappt zu gut. oder manche sind davon überzeugt, dass sie die hübschesten sind und strahlen dieses selbstbewusstsein danach aus und wirken letztendlich attraktiv deswegen (selbst wenn sie es nicht sind)

und das kann man auf soviele Ebene beziehen.

Kann wahre Menschlichkeit unabhängig von religiösen Überzeugungen existieren?

Echte Humanität geht nur ohne Religion?

.... z.B: Gibt es Aliens?

A) Ist es dann sehr wahrscheinlich, dass es welche gibt und wir es nicht wissen?

ℹ️ Das würde bedeuten, dass uns Menschen bewusst ist, dass wir so gut wie garnichts wissen im Verhältnis zu dem, was wir alles wissen könnten. Nur weil wir etwas nicht wissen, heisst es nicht, dass es nicht sein kann!

ODER

B) Ist es dann sehr unwahrscheinlich, dass es welche gibt, weil es nicht besser wissen?

ℹ️ Das würde bedeuten, dass wir Menschen uns für die Spezies, die über das meiste Wissen verfügt, halten. Wenn wir etwas nicht wissen, dann kann es das nicht geben!

Ich habe eine philosophische Frage, die mit einem aktuellen, persönlichen Problem zusammenhängt:

Ich bin ein Philosophie-Interessierter und mache mir auch selber viele philosophische Gedanken. Vor etwa einem Jahr bin ich auf den Philosophen 'Max Stirner' gestoßen, laut dem jede Handlung letztlich auf Egoismus basiert und jeglicher altruistischen Handlung eigentlich ein versteckter Egoismus zugrunde liegt. Man tut Dinge für andere Menschen, weil man weiß, dass ihr Glück einen selbst glücklich macht oder ihr Schmerz einen selber weh tut, was wohl deswegen so ist, weil es früher für das Überleben des Einzelnen notwendig war.

"Weil Ich aber die kummervolle Falte auf der geliebten Stirn nicht ertragen kann, darum, also um Meinetwillen, küsse Ich sie weg."
[...]

Ich liebe die Menschen auch, nicht bloß einzelne, sondern jeden. Aber Ich liebe sie mit dem Bewußtsein des Egoismus; Ich liebe sie, weil die Liebe Mich glücklich macht, Ich liebe, weil Mir das Lieben natürlich ist, weil Mir’s gefällt. Ich kenne kein „Gebot der Liebe“.

- Max Stirner

Alles, was ich bisher von ihm laß, erschien mir extrem plausibel. Zudem scheint die Psychologie und Evolutionsforschung das auch noch zu bestätigen, ohne dass es handfeste Gegenargumente zu geben scheint.

Soweit ist mir dieser Gedanke noch kein Problem, aber ich habe diesen weitergedacht:
Wenn ich alles, was ich für eine andere Person tue, letztlich egoistisch ist, ist dann nicht auch alles, das ich für mein Zukunfts-Ich tue egoistisch? Mein Zukunfts-Ich ist schließlich nicht das gleiche wie mein Gegenwarts-Ich. Nur das hier und jetzt ist real existent und alles andere ist ein Gedankenkonstrukt. Das mögliche Leid meines Zukunfts-Ichs betrifft mich nicht und ist somit auch nicht mein Problem. Zudem ist es ja kaum möglich, mit einem Gedankenkonstrukt Mitleid zu haben, durch das man sich motiviert fühlt, diesem zu helfen.

Nun frage ich mich: Was wäre die philosophische Erklärung dafür, vorrausgesetzt alles Handeln basiert tatsächlich auf Egoismus, irgendwelche Dinge zu tun, die mir kurzfristig schaden oder nichts bringen, dafür aber mittelfristig und langfristig einen positiven Effekt haben wie z.B. Sport, gesunde Ernährung, Bildung, Verzicht auf Konsum, Arbeit an längerfristigen Projekten und so weiter. Oder was ist mit Sachen, die kurzfristig schädlich oder extrem riskant sind?
Nur das Zukunfts-Ich trägt die Früchte. Opfert sich das Gegenwarts-Ich dann nicht für das Zukunfts-Ich auf und hat selber nichts davon, weil es dann nicht bzw. nur noch als eine Erinnerung existiert?

Diese Logik würde, konsequend zu Ende gedacht, auch den Konsum von Kokain und den kurzfristigen Genuss rechtfertigen, auch wenn die mittel- und langfristigen Folgen verheerend wären.

Irgendwie habe ich aktuell den Wunsch, dass doch irgendein Teil meiner Philosophie einen Denkfehler enthält, sodass altruistisches Verhalten gegenüber mir selbst doch rational und keine Verdrängung der Realität ist. Könnt ihr mir - ihr Philosophen - aus dieser Zwickmühle heraushelfen?