Palästinenser – die besten Beiträge

Seit den bestialischen Massakern am 7. Oktober 2023

inszeniert sich Florence Gaub ("Militärstrategin") in der medialen Öffentlichkeit nun auch als Nahost- Expertin.

Was denkt Ihr über ihren Sachverstand (zu dem Thema) ?

Der Islamkritiker Hamed Abdel-Samad wollte nächste Woche einen Vortrag in Seligenstadt halten. Nun hat der Veranstalter den Vortrag jedoch abgesagt, weil Abdel-Samad Israel in einem Facebook-Beitrag Völkermord vorgeworfen hat. Um diesen Beitrag von ihm geht es:

Findet Ihr die Reaktion richtig?

Chefs oder Soldaten.

Auf bibel.tv fand ich diesen sehr interessanten Film. Diese Doku erzählt von den Wurzeln der Juden und den damit verbundenen Konflikten in der Neuzeit. Ich halte den Film für echt und überzeugend. Was meint Ihr dazu?

Das Land hat verschiedenen Namen: Die einen nennen es Westjordanland, die anderen Judäa und Samaria, wieder andere einfach nur Westbank. Es ist über 4.000 Jahre alt und Juden, Christen und Muslimen heilig. Etwa eine halbe Million jüdischer Siedler leben hier zusammen mit 2,7 Millionen Palästinensern. Warum ist ihnen dieses Stück Erde so wichtig? 2019 öffneten einige von ihnen ihre Türen und gestatteten Einblicke in ihre Welt, die sonst Kameras scheut. Im Frühjahr 2024 kommen sie erneut zu Wort und erzählen davon, wie die Terroranschläge vom 7. Oktober 2023 sie und ihre Einstellung verändert haben, aber sprechen auch darüber, welche biblische Dimension in den Ereignissen steckt.

Ich bitte von Haßreden und Beschimpfungen Abstand zu nehmen. Es geht mir um die Sache und nicht um die Einstellung der Nutzer hier. Behauptungen sind bitte zu belegen. Der Film transportiert wichtige Informationen.

Ich habe vor vielen Monaten eine Frage gestellt:

Ob Netanjahu in Deutschland verhaftet wird. (Haftbefehl) Falls er Deutschland besuchen würde. Da haben 90% mit "Ja" abgestimmt.

Nun vor Paar Tagen habe ich dieselbe Frage gestellt und die meisten haben dann mit "Nein" abgestimmt.

https://whatsapp.com/channel/0029VaAtpCICXC3Bf90dlA0s/939

Meint er damit, dass er nicht glaubt das Netanjahu je nach Deutschland kommt oder meint er es so, dass er selbst wenn er nach Deutschland kommen würde nicht verhaftet wird?

Oder ist das ganz anders gemeint?

Hat er sich absichtlich so uneindeutig ausgedrückt oder verstehe ICH es einfach nur nicht?

Sie findet es anscheinend schlimm, dass Netanjahu nicht verhaftet wurde.

Baerbock kritisiert, dass Israels Premier Netanjahu in Ungarn nicht verhaftet wurde

»Das ist ein schlechter Tag für das Völkerstrafrecht«, sagte die Grünen-Politikerin am Rande des Treffens der Nato-Außenminister in Brüssel.

Ungarn hatte nach der Ankunft von Netanjahu zu einem Besuch in dem Land angekündigt, es wolle aus dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) austreten. Der Grundlagenvertrag des IStGH - das sogenannte Römische Statut - sieht vor, dass ein Austritt ein Jahr nach der schriftlichen Kündigung in Kraft tritt.

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/baerbock-kritisiert-dass-israels-premier-netanjahu-in-ungarn-nicht-verhaftet-wurde/

Scholz und Merz unterscheiden sich noch von ihr.

Der geschäftsführende Bundeskanzler Olaf Scholz kann sich nicht vorstellen, dass der internationale Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu bei einem möglichen Deutschland-Besuch vollstreckt würde.

Der wahrscheinlich künftige Kanzler Friedrich Merz hatte sich nach seinem Wahlsieg Ende Februar deutlicher geäußert. »Es ist für mich unvorstellbar, dass der demokratisch gewählte Ministerpräsident des Staates Israel Deutschland nicht besuchen kann«, sagte der CDU-Chef in einem Interview der »Frankfurter Allgemeinen Zeitung«. »Wir werden völkerrechtlich korrekte Wege finden, um den israelischen Ministerpräsidenten auch weiterhin in Deutschland empfangen zu können.«

Netanjahu hatte Merz unmittelbar nach der Wahl in einem Telefonat gratuliert. Sein Büro hatte danach erklärt, dass Merz in dem Gespräch eine offizielle Einladung nach Deutschland angekündigt habe. dpa

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/scholz-kann-sich-verhaftung-netanjahus-in-deutschland-nicht-vorstellen/

Wie steht ihr zu ihren Aussagen? Ich persönlich finde, dass das Völkerrecht wichtiger ist als Netanjahu und bin der Meinung, dass er verhaftet werden muss. Aber das ist meine Meinung.

Jetzt will Israel, dass alle Leute in Gaza woanders gehen und hat alles zerstört.

Hamas hat die ihre eigene Grundlage zerstört.

Nachdem man ja nicht sicher sagen kann, ob man Netanjahu verhaften würde.

Danke!

Die öffentlichen Proteste in Gaza gegen die Hamas mehren sich täglich, obwohl die Hamas mit Gewalt versucht, die Proteste zu zerschlagen.

https://youtube.com/shorts/0N92wA7u3gw

https://youtube.com/shorts/KX3x_fGme9c?feature=share

Es wurden sogar wieder Lagerhalten der Hamas geplündert, in denen die Hamas Lebensmittel der Bevölkerung vorenthalten hat, um sie zu überteuerten Preisen zu verkaufen

https://youtube.com/shorts/32Xx1xRWf5Q

Jetzt fordert auch die Palästinensische Autonomiebehörde die Hamas dazu auf, auf die Proteste der Zivilbevölkerung in Gaza zu reagieren.

https://www.newarab.com/news/pa-breaks-silence-anti-hamas-protests-gaza

Kritiker behaupten, dass sich die aktuelle Protest-Welle in Gaza nicht ausschließlich gegen die Hamas richtet, sondern gegen den Krieg allgemein.

Allerdings wurden auch nachweislich "Hamas muss weg" und "Hamas sind Terroristen" Rufe in Gaza gehört.

Mohammed Diab sagte der BBC: "Hamas must step down and listen to the voice of the grieving".

https://www.dw.com/en/fact-check-were-protests-in-gaza-anti-hamas/a-72067223

Findet dort gerade eine Revolution statt?

Merz hat den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu trotz des Haftbefehls gegen ihn nach Deutschland eingeladen. Laut ihm würde er schon Wege finden, damit er kommen kann, ohne verhaftet zu werden.

Ich habe mich gefragt, welche Wege er finden könnte. Denkt ihr, er würde so wie Ungarn auf die Idee kommen, wegen Netanjahu den IStGH zu verlassen?

https://youtu.be/7McO-cfKMSk?si=KcDxWBeL8kwJXM-r

Ungarn will den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) verlassen. Das kündigte der ungarische Kanzleramtsminister Gergely Gulyas mit. Die Bekanntgabe erfolgte zeitgleich mit dem Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu in Ungarn, gegen den ein vom IStGH ausgestellter Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen vorliegt. Das entsprechende Verfahren solle noch im Laufe des Tages angeschoben werden, erklärte er.

Netanjahu war von Orban nach Ungarn eingeladen worden, obwohl der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag vor dem Hintergrund des Krieges im Gazastreifen im November einen Haftbefehl gegen den israelischen Regierungschef erlassen hatte. Die mehr als 120 IStGH-Mitgliedstaaten - zu denen auch Deutschland, nicht aber Israel und die USA zählen - sind verpflichtet, Netanjahu festzunehmen, sobald er ihr Territorium betritt

Orban hatte jedoch schon vor dem Besuch von Netanjahu angekündigt, dies nicht tun zu wollen. Er fühle sich nicht an die Bestimmungen des Gerichtshofs gebunden.

Orban unterstützt vorbehaltlos die Vorgehensweise der Regierung Netanjahus im Gaza-Krieg.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/netanjahu-ungarn-104.html

Die Ungarische Regierung gilt (zumindest in Deutschland) als rechtspopulistisch und wird häufig kritisiert. Wie denkt Ihr darüber das ausgerechnet Ungarn bzw. Orban Netanjahu empfängt, der laut Internationalem Strafgerichtshof als "Kriegsverbrecher" gilt? 2 Rechtsextreme die gemeinsame Sache machen?

Damit Netanjahu trotz des Haftbefehls gegen ihn nach Ungarn reisen kann. Das klingt für mich so, als wäre er wichtiger als der IStGH.

Wie seht ihr das?

Weil für Black Lives Matter waren sie auf der Straße, aber bei Palästina nur wenige.