Guten Morgen nachdem diesen Thema in den letzten Wochen für viel Aufsehen gesorgt hat spreche ich es nun auch einmal an.

Für alle denen die dahinter stehende Problematik bekannt es geht darum, dass Plattformbetreiber für die Urheberrechtsverstöße ihrer Nutzer generell haften sollen anstelle wie bisher nur verpflichtet zu sein die illegalen Inhalte offline zu nehmen sobald sie Kenntnis davon erlangen (Notice and Takedown).

Dazu muss man sagen, dass die endgültige Formulierung dieses Artikels 13 noch nicht fest steht und selbst wenn er kommen sollte noch gewisse Toleranzen für die nationale Umsetzung da sind.

Dennoch hat das Thema ja in den letzten Wochen für viele Spekulationen und Sorgen gesorgt, die teils berechtigt und teils weit übertrieben sind

Wie steht ihr zu dem Thema ?

Seid ihr für eine solche Richtlinie, dagegen oder findet ihr, dass man stattdessen etwas anderes einführen sollte um Urheberrechte besser zu schützen ?

Edit: Hier nochmal ein Artikel mit weitergehenden Informationen zu der Thematik:

https://www.golem.de/news/eu-urheberrechtsreform-droht-vielen-youtube-kanaelen-wirklich-das-aus-1811-137570.html

Vielleicht gefällt euch seine/ihre meinungen usw

Ich finde das heutige Türchen beim Deichmann-Adventskalender einfach nicht 🍷 (ich muss ein Brett vor Kopf haben! 🤦‍♀️ ) - erbitte GF Suchhilfe!

EDIT: Auf Nachfrage hier mein Screenshoti: https://img.picload.org/image/dclwcali/deichi-advent.jpg

Welche Gründe gibt es seine Zeit mit Fragen von anderen zu verbringen, ist das nicht Zeit verschwendung oder steckt mehr dahinter als nur Einsamkeit und Langeweile?

Hallo zusammen :) vorweg, es geht nicht um mich, ich brauche keinen Wikipedia-Artikel um mich „wichtig“ zu fühlen. Dennoch sind in der Wikipedia ziemlich viele Lebensläufe von Personen aufzufinden. Meine Frage: wie filtert Wikipedia da? Ich weiß, dass jeder theoretisch einen Artikel in der Wikipedia schreiben kann, aber würde ich bspw schreiben „Hans Schneider (geb XXX in XXX, Niedersachsen, Bundesrepublik Deutschland) ist ein niedersächsischer Bäckermeister. Nach seiner zehnjährigen Schulausbildung machte er eine Lehre zum Bäcker, die er mit dem Meister abschloss. Seit XXX ist er selbstständiger Backmeister der Bäckerei Schneider, die größte Bäckerei in seinem niedersächsischen Heimatort Pusemuckeldorf.“ würde der Artikel mit Sicherheit gelöscht werden. Die Frage stellt sich mir, weil ein Bekannter von mir einen Wikipediaartikel hat und der ist BWL-Student, der in der Lokalpolitik ein bisschen aktiv ist. Nicht falsch verstehen, ich gönne ihm seinen Wikipediaartikel und finde es auch sehr löblich, dass er sich neben dem Studium politisch engagiert... aber wo wäre dann der Unterschied zu dem fiktiven Hans Schneider Beispiel? Beide sind letztlich „nur“ Lokal bekannt. Bei bspw Nobelpreisträgern, Staatsoberhäuptern, Olympiasportlern etc. kann ich es natürlich immer weitestgehend nachvollziehen, da diese meist eine größere Reichweite haben. Also, was denkt ihr, wo ist die Grenze zwischen „relevant genug für die Wikipedia“ und „nicht relevant genug für die Wikipedia“? Danke :)

Würdet ihr mir Glauben schenken wenn ich euch sage dass ihr mir alles anvertrauen könnt und ich es nicht weitergebe usw. ? Also nicht irgendjemanden sondern wirklich auf mich bezogen? 🤔

Im Internet lese ich immer wieder von einem "Drachenlord", wer soll das sein?

so dämlich zu irgendwelcher Musik rumzappeln ? Dieses komische TikTok z.B.

[Link vom Support entfernt]

Man kann viel im Internet lernen, aber in der heutigen Zeit, in der jeder Nicht-Experte, der ein bisschen dick auftragen kann, ganze Lügenmärchen verbreiten und Anhänger finden kann, scheint vieles in die falsche Richtung loszugehen. Was meint ihr? Habt ihr Beispiele?

https://www.youtube.com/watch?v=h2NNrH2aMZc

Dieses Video habe ich gesehen.

Kann ich auch mit dem Handy ins darknet? Wenn ja, wie?

Ich hab mein Spaß auf der Seite hier. Trollen, lernen, Horizont erweitern. Teilweise auch um mein Selbstwertgefühl zu steigern, quasi als RTL-Ersatz. Ist das komisch?

Hey, habe seit dem letzten Google Chrome Update (schon ne weile her) diesen komischen Rand im Vollbild, genauer gesagt geht dieser Rand "durch alle Tabs durch", so dass immer mein Background im Rand zu sehen ist.
Das alles geschieht aber nur auf meinem zweiten Monitor, wenn nur einer Aktiv ist passt alles.
Jemand ne Idee wie man das weg bekommt?

Bin mir ziemlich sicher das es an Chrome liegt, da die neuste Version mehrere Bugs aufweist... eine alte Chrome Version zu installieren würde funktionieren, aber ich möchte eben immer die neuste haben...

Bsp. Bild im Anhang, von einer Serien die natürlich niemand kennt und diesen tollen roten Pfeilen die jeder mag ;D

Einer in meinen Bekanntenkreis ist um sechzig und gibt sich im Netz als süße 20jährige aus, studiert in Taipe und behaust aber nur Internetforen. Wozu soll das gutsein?

Ich glaube, ich habe SIE gefunden. Meine große liebe. Immer, wenn ich mit ihr schreibe muss ich kichern. Ich habe ständig Schmetterlinge im Bauch und wir sind uns so ähnlich. Aber wie kann ich sie verführen und zu einem realen treffen bewegen? Es ist wirklich dringend. P.s. bin nicht schwul.

m14

Hallo

Ich suche Webseiten oder chats wo man Bilder hochladen kann und dann Cumtributes kriegt.