Gedankenexperiment – die besten Beiträge

Guten Tag,

zu meinen liebsten Freizeitbeschäftigungen zähle ich das Fantasieren über physische Konflikte. Diesbezüglich ist hier ein Gedankenexperiment, in welchem es um die Figuren Donald Trump, Greta Thunberg und Olaf Scholz geht.

Wer gewinnt einen Faustkampf auf Leben und Tod?

Hier einige Daten zu den Kontrahenten:

Donald Trump (78 Jahre):

• 1,90 m
• extrem reich
• rücksichtslos und unberechenbar

Greta Thunberg (21 Jahre):

• 1,49 m
• verrückt / irre
• Gut in extrem gewaltbereiten Milieus vernetzt

Olaf Scholz (66 Jahre):

• 1,70 m
• Ruhepol und immense Konzentrationsfähigkeit
• Nicht zu verwechseln mit dem Boxer Gustav "Bubi" Scholz

Wer würde einen Faustkampf gewinnen? Bitte fügt eine detaillierte Begründung hinzu, damit ich etwas Neues lernen kann.

Mann gegen Mann! Ohne Waffen!

Gehabt euch wohl.

Hochachtungsvoll,

Rainer von Wink

Ich hatte vor kurzem im katholischen Religionsunterricht das Thema, dass unsere Gedanken nicht wirklich von uns kämen, sondern unser Gehirn immer schon vorher wüsste was es denkt oder ausführen möchte. Ist ziemlich schwer zu erklären…

jedenfalls würde ich gerne eure Meinung dazu hören, denkt ihr dass wir unser Gehirn kontrollieren oder dass es eigen ist?

Und wie viele Menschen würden überleben? Ich kann mir nicht vorstellen dass Länder wie Amerika, wo jeder eine Waffe hat, überrannt werden, genauso wie machtlose Armeen auf der ganzen Welt. Kann ich mir nicht vorstellen

seht dass die meisten so zu den "cooleren" gehören etc. und dann seht ihr eine Person die eher introvertiert ist und mit keinem so wirklich redet etc. wäre diese Person euch dann (auf den ersten Blick) sympathisch, oder eher "unsympathisch" und würdet ihr eher eine Gruppenarbeit mit einem der "cooleren" machen oder dem introvertierten, der mit keinem spricht etc.

⚠️Gedankenspiel ⚠️

was würde passieren wenn man 1 oder 2 Tage lang nur knapp die Hälfte von seinem kalorienbedarf essen würde?

Viele denken über unsere Welt, Universum usw.nach. Meine Geanken wären:

Was, wenn unsere Realität nur einer von unendlich vielen sind. Unendlich viele gäbe es an unsere Stelle des unendlich großen Raumes, aber wir können es nicht sehen,hören, fühlen usw.Wie,als ob alle anderen nicht existieren würde. Außerdem könnten wir andere niemals besuchen, sonder nur die, die in unserer Realität existiert.

Ihr habt absolute Macht. Was würdet ihr verbieten lassen dann?

Das soll sowas wie ein kleines Gedankenexperiment sein.

Stellt euch vor, jeder Beruf würde von heute auf morgen gleich gut bezahlt werden. Was glaubt ihr, wie würde die Welt dann aussehen, wenn ein Arzt, ein Busfahrer, ein Schauspieler, ein Lehrer - einfach jeder genau das gleiche Monatsgehalt/Jahreseinkommen bekommen würde?

Fiktives Szenario: Lasst euch bitte darauf ein, wenn ihr antwortet.

Angenommen, in einigen Millionen Jahren gibt es die Menschheit noch und wir alle haben Geräte, mit denen wir uns alles erschaffen können, was wir wollen. Einschränkungen gibt es für Dinge, die anderen Menschen in irgendeiner Weise schaden. Jeder Mensch im Universum könnte sich Nahrung, materielle Gegenstände und allmöglichen Wohlstand einfach selbst erschaffen, ohne dafür Energie oder Zeit aufwenden zu müssen.

Gäbe es in so einem Szenario noch Krieg oder Differenzen zwischen Menschen? Gäbe es in so einem Szenario noch das Prinzip von "Arbeit" und Ausbeutung untereinander? Wäre Ausbeutung der Menschen untereinander überhaupt noch realisierbar?

Der Gedanke kam mir eben spontan, schreibt mir gerne eure Meinungen dazu.

Und eben nicht nur entweder Totes Tier oder Pflanze ist. Sondern Pflanzen die von nem Tier für uns zu fucking essen Produziert wurde. Gibt es da noch ein so hilfsbereites Tier?

Kleines Gedankenspiel. Stell dir ein Raum vor mit all deinen ExpartnerInnen, vielleicht auch Leute in du die mal verliebt warst und/oder dein aktueller Partner.

Wenn die sich alle miteinander unterhalten, wie würden diese Gespräche aussehen? Denkst du die würden sich untereinander verstehen? Und unter anderen Umständen sogar befreundet sein?

Wenn du dich für einen Menschen aus diesem Raum entscheiden müsstest, welchen würdest du nehmen und warum? Der aktuelle Partner (wenn vorhanden) gilt natürlich nicht.

Ich habe mal gelesen, dass man mehr Sympathie für eine völlig fremde Person entwickelt, sobald man eine kleine Information über diese Person hat, selbst wenn diese Info noch so banal ist.

In moralen Gedankenexperimenten wurde das zb getestet. Die klassische Frage: Du stellst die Weichen eines Zuges. Lässt du den Zug nach links fahren, tötet der Zug einen Menschen. Lässt du den Zug nach rechts fahren, tötet der Zug einen anderen Menschen, der gerade auf dem Weg zur Arbeit ist. Die Meisten würden den Zug nicht nach rechts fahren lassen, weil sie für den Menschen mehr Sympathie haben, über den sie mehr wissen. Selbst wenn es nur so eine banale Info ist wie diese, dass er auf dem Weg zur Arbeit ist. Man kann sich besser in den Menschen hineinversetzen, wie er so zur Arbeit geht und man kann sich vorstellen, wie er nicht ankommt, sollte er jetzt vom Zug getötet werden und wie die Arbeitskollegen sich fragen, wo er wohl bleibt. Von dem anderen Menschen wissen wir das nicht und wir haben so weniger Einfühlungsvermögen für ihn.

Das ist ein psychologischer Trick, der auch in der Werbung benutzt wird. Bloß, wie heißt dieser Trick? Gibt es dafür eine Bezeichnung?

Also, um es etwas klarer zu machen:

Würde Person A an Religion B glauben , wenn Person A laut Religion B in die Hölle kommt, insbesondere kommt Person A in die Hölle, weil er an Religion B glaubt.

Was denkt ihr? Gäbe es dann überhaupt einen noch einen Anhänger dieser Religion oder dieser Religionen?

Wäre der zweite Weltkrieg auch ohne Hitler ausgebrochen und hätte sich Deutschland ohne den zweiten Weltkrieg jemals erholen können?

Immerhin war Deutschland nach dem ersten WK durchaus am Ende und an einen ziemlich harten Vertrag gebunden.

Ich möchte mit der Frage niemanden provozieren oder sonst was es soll nur ein Gedankenexperiment sein.

Gott ist ja allmächtig oder?

Gott ist auch unsterblich oder?

Kann Gott sich selbst umbringen?

Ist deine Antwort ja ist er nicht unsterblich, doch ist deine Antwort nein ist er nicht allmächtig.

Angenommen ein Zufallsgenerator, wählt irgendeine beliebige rationale Zahl zwischen -∞ und +∞ aus. Wie hoch ist jetzt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mensch diese beim 1. Versuch richtig errät? Sie ist auf jeden Fall sehr gering aber auf keinen Fall 0.

Natürlich nicht wirklich, aber wie könnte man den Menschen etwas klarmachen was sie selbst nicht erleben? Wenn das tatsächlich geschehen würde, würde es ja keiner glauben, nur ich würde es bemerken. Wahrscheinlich ist es physikalisch gar nicht möglich, trotzdem stelle ich mir solche Fragen manchmal.

Ich finde es seltsam, dass wir nur glauben was unseren Erfahrungen entspricht und uns unter keinen Umständen überzeugen lassen, es könnte völlig anders sein.

Was sollte man tun, um Menschen vom unmöglichen zu überzeugen?