Faschismus – die besten Beiträge

AfD-Politiker Tillschneider lobt in russischer Zeitung das Zerstückeln der Ukraine

Im Moskauer Blatt „Wedomosti“ hat der sachsen-anhaltische Abgeordnete eine feste Kolumne. Dort sagt er dem Westen den Niedergang voraus - und Russland glänzende Aussichten.

Magdeburg/MZ - Der Landtag von Sachsen-Anhalt ist ihm nicht genug: Der Putin-freundliche AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider aus Sachsen-Anhalt verbreitet seine USA- und Nato-feindlichen Ansichten jetzt auch in Russland. Für die Moskauer Tageszeitung „Wedomosti“ ist er bereits seit Januar 2023 als Autor von Gastbeiträgen aktiv, wie er der MZ bestätigte.

In der Regel monatlich liefere er einen Meinungsbeitrag in deutscher Sprache, die Übersetzung übernehme die Redaktion. Bezahlung aus Russland bekomme er nicht, sagte Tillschneider. „Ich verfasse die Artikel unentgeltlich und habe dafür noch keine Kopeke erhalten.“

Die ukrainischen Verteidiger vergleicht er mit der SS

In seinen Texten unterstützt der Politiker den Kurs des Kreml. In seiner Dezember-Kolumne etwa schmeichelte er, Russland sei trotz der Sanktionen „unabhängiger und damit stärker als je zuvor“. Die Bilanz der ukrainischen Streitkräfte verglich Tillschneider mit der gescheiterten Offensive des SS-Generals Felix Steiner bei Berlin 1945.

Ausdrücklich lobte Tillschneider die Annexion ukrainischer Gebiete. Die Ukraine werde 2024 „friedlicher“ sein als 2023, sagte er in dem am zweiten Weihnachtstag veröffentlichten Text voraus. „Russland wird leise, systematisch und Stück für Stück Gebiete übernehmen, die es als sein Eigentum betrachtet. Die pro-westliche Regierung der Ukraine und der Westen selbst werden dies akzeptieren müssen, ob sie wollen oder nicht.“ Die Weltgemeinschaft werde das dann „zu Recht“ als Erfolg für Russland und als Niederlage für die USA werten, so Tillschneider. Generell sei der Westen „in jeder Hinsicht im Niedergang begriffen“.

Durch diese Aktion sei „Wedomosti“ auf ihn aufmerksam geworden und habe angefragt, ob er gegen Honorar Meinungsbeiträge liefern könne, sagte Tillschneider. Auf das Geld habe er verzichtet. „Die Möglichkeit, meine politischen Ideen über eine renommierte Tageszeitung dem russischen Publikum präsentieren zu können, ist mir Entlohnung genug.“

Aggressive Expansion“ sieht Tillschneider bei der Nato

Mit seinen Texten wolle er dem russischen Publikum zeigen, „dass es noch deutsche Politiker gibt, die anders denken als die offiziellen Vertreter aus den Reihen der Altparteien und beispielsweise das aggressive Expansionsstreben der Nato oder die Einmischung der EU in der Ukraine verurteilen“, sagte Tillschneider.

In Russland stehen sämtliche Medien unter staatlicher Kontrolle. Das Auswärtige Amt urteilt, die Pressefreiheit sei „in höchstem Maße eingeschränkt“. Die Zeitung „Wedomosti“ ist auf Finanz- und Wirtschaftsthemen spezialisiert; bis zu ihrem erzwungenen Ausscheiden 2015 waren das US-Blatt „Wall Street Journal“ und die britische „Financial Times“ Mitinhaber. „Das ist kein plumpes Propaganda-Medium. Die Zeitung versucht durchaus, ihre Seriosität zu bewahren“, urteilt ein Russland-Kenner. „Aber natürlich bekommen alle Zeitungen in Russland ihre Vorgaben.“

Tillschneider räumt ein, dass in russischen Medien Kritik an Präsident Wladimir Putin nicht möglich sei. „Es ist in Russland aber nicht besser oder schlechter um die Pressefreiheit bestellt als bei uns“, behauptet er. Sein Beleg: Würde etwa in Deutschland ein Journalist den Satz „Alles für Deutschland“ schreiben, käme er vor Gericht. Bei dem Satz handelt es sich um den Slogan der Sturmabteilung (SA), Hitlers Partei-Miliz.

https://www.mz.de/mitteldeutschland/landespolitik/afd-politiker-tillschneider-lobt-in-russischer-zeitung-das-zerstuckeln-der-ukraine-3837073

Seit der Gründung der AfD gibt es ein wiederkehrendes Muster. Die Nationalliberalen und Rechtskonservativen haben die Partei aufgebaut, für Faschisten, Reichsbürger Querdenker etc geöffnet und stellen erstaunt fest dass von dem erwiesenen Rechtsextremisten raus gemobbt werden. Praktisch alle Ex afdler berichten von furchtbaren Zuständen und deutlichen anklingen an den Nationalsozialismus .

Ich gehe mal davon aus dass sich dieses Muster bald wiederholen wird. Die Frage ist: werden Weidel oder Chrupalla gegangen oder gehen sie selber?

Moin zusammen👋

In der Nacht vom 27. auf den 28. Februar 1933 gab es einen Brand am Reichstagsgebäude. Bis heute ist noch unklar, wer für die Brandstiftung verantwortlich war. Allerdings liegt es sehr nah, dass Mitglieder der NSDAP dafür verantwortlich waren, da Hitler an die Macht wollte und so das ganze System außer Gefecht setzen konnte.

Was sagt ihr dazu? Viele Bürger haben dagegen protestiert.

Nach meiner Erinnerung wurde ich vor ca. 1-2 Jahren erstmals auf dirsen Begriff aufmerksam.

Wenn ich es recht verstehe, ist das ein Schimpfwort, das manche Leute für alle verwenden, die sich für Recht und Anstand, für Gerechtigkeit und gleiche Lebenschancen für alle, für Umweltschutz, für freundliche Umgangsformen innerhalb der Gesellschaft einsetzen.

Jetzt meine Frage: Gab es mal Zeiten, wo irgendeine Gruppe SICH SELBST so genannt hat, oder war das immer so wie heute, wo der Begriff praktisch nur als abwertender Begriff FÜR ANDERE gebraucht wird?

Zumindest niemand Relevantes, da es die Brandmauer gibt. Oder denken sich AfDler, dass sie allen Ernstes die absolute Mehrheit erreichen???

Nach eurer Schätzung.

Bezogen auf das Ergebnis der Zweitstimmen.

Hab Videos gesehen wie Frauen im Kopftuch die Polizei beleidigen und sagen ich hasse die komplette deutsche Polizei und die würden auch pauschalisieren. Also die sagen prinzipiell alle deutsche Polizisten hassen die woher kommt der Hass?

Obwohl die Antifa sich selbst als Verteidigerin der Demokratie sieht, scheint ihre Vorgehensweise oft alles andere als durchdacht zu sein. Mit plumper Gewalt gegen jeden, der nicht in ihr Weltbild passt, und chaotischen Aktionen, die weder Ziel noch Plan erkennen lassen, zerstört die Antifa genau das, was sie angeblich schützen will: den gesellschaftlichen Frieden und die Meinungsfreiheit. Unter dem Vorwand, gegen rechte Strukturen vorzugehen, greifen sie wahllos an und schüren Chaos, ohne zu merken, dass sie damit nur noch mehr Spaltung und Unruhe säen.

Ist es wirklich klug, dass eine Gruppe, die ihre politischen Ziele mit Gewalt und Hass durchsetzt, als moralische Instanz auftritt?

Fassen wir es kurz: Die Antifa ist ja bekanntlich gegen Rassismus und Faschismus sondern für Vielfalt z.b. Aber das die Antifa komplett gegen Nationalstolz zusein scheint und dieses Land sichtbar verachtet mit Sprüchen wie Deutschland verrecke oder Plakaten wie bei st.Pauli mit der Deutschland flagge als kackhaufen? Die hassen Deutschland und die Deutschen sichtbar und verfolgen anders denkende auch gerne mal wenn ihnen ihre Meinung nicht passt. Ist das nicht Rassistisch und hat Spuren von antidemokratischen/Faschistischen Zügen?

Mal angenommen ich freue mich💙💙🇩🇪🇩🇪🇩🇪 Bitte nur was ihr machen würdet wenn es so wäre

Heute benutzen einige politische Lager das Wort Nazi als Kampfbegriff, wenn jemand konservativer eingestellt ist oder eine andere Meinungen vertritt.

Was haltet ihr davon? Ich finde das kilometerweit unter der Gürtellinie, ich habe Vorfahren die unter den Nazis stark gelitten haben und kenne die Familiengeschichte.

Ich habe das Gefühl, dass man heute vergessen hat wie schlimm die Nazis eigentlich waren. Jeder der das Wort als politischen Kampfbegriff verwendet, relativiert meiner Meinung nach die Verbrechen der Nazis und hat wahrscheinlich noch nie mit einem Zeitzeugen gesprochen oder eine Dokumentation mit Bildern aus der Zeit gesehen.

Das macht die AFD noch stärker da die AFD das als Angriff auf Meinungsfreiheit sieht

vertrete eine sehr starke meinung und bin alg sehr gegen Dem rechten spektrum.

und hetzte und hass nur manchmal frag ich mich ob ich damit nicht selber hass verbreite afd sticker mit links überkleben

Diskussion anfangen mit afd wählern und da gegen hetzten etc

ist das Sünde?

Der Mann hat "Alles für Deutschland" gesagt, aber wer wie die meisten keine Ahnung von so etwas hat, wird das für Allerweltsprech und absichtslos von Höcke halten.

Warum thematisieren ARD und ZDF nicht bspw. Folgendes:

https://www.diss-duisburg.de/2016/11/zur-ns-rhetorik-des-afd-politikers-bjoern-hoecke/

Es geht ja auch um die Häufung von Versatzstücken, die dann irgendwann eine eindeutige Absicht ergeben.

oder dass Höcke hinter dem Pseudonym Landolf Ladig steckt und als solcher für ein Blatt, das noch rechter als die NPD verortet wird, geschrieben hat?

oder dass er auf einer Demo gesagt hat, man werde der Polizei künftig 5 Minuten zur Entfernung von Gegenprotestierenden geben, bevor man mit 1.000 Patrioten in deren Rücken auftaucht

Oder mit folgenden Aussagen:

Befragt nach einem „fairen Parteienwettbewerb“ in Deutschland äußerte Höcke 2022, es sei die „bittere Wahrheit“, dass es in der Bundesrepublik nie so etwas gegeben habe. Der „erlaubte Rahmen“ sei „von Anfang an von den Siegern sehr eng gezogen worden, die alliierten Lizenzparteien brauchten wirkliche Konkurrenz nie zu fürchten“.

In einer Rede beim „Kyffhäusertreffen“ des „Flügels“ 2018 sagte Höcke, heute laute „die Frage: Schaf oder Wolf. Und ich, nein, wir entscheiden uns in dieser Lage, Wolf zu sein“. Diese Metapher bringt laut dem Juristen Hendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte „ein Bekenntnis zu grenzenloser Brutalität zum Ausdruck, die eine Aufteilung von Menschen in Raubtiere und Beute konstruiert“. Cremer verwies auch auf das Zitat von Goebbels (1928): „Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde! Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir.“^[103]