Faschismus – die besten Beiträge

Warum gibt es immer noch Leute die aktive Eugenik gutheissen? Als Massensterilisation von Behinderten, und armen. Ganz extreme aktive Euthanasie für Behinderte und Menschen die nicht arbeitsfähig und selbständig Lebensfähig sind.

Und generell sollten nur noch Leute Kinder haben die "Qualifiziert" sind sagen sie. Also nur Gutbetuchte, und Menschen mit guter gesundheit und hohem IQ.

Alle anderen sollte es nicht erlaubt sein Kinder zu haben. Ich weiss, es gibt nicht so viele die heutzutage sowas gutheissen.

Aber gerade Online gibt es durchaus Leute die solch eine Meinung Preisgeben.

Denken sie denn wenn Eugenik wieder eingeführt würden, dass sie verschont werden würden?

Warum wird gefühlt jährlich/halbjährlich so getan als hat msn bisher noch nie was davon gehört das China Muslime in ne Art KZs speert - das is doch schon ewig bekannt.

Sind die Leute so vergesslich das wenn es nicht rund um die uhr Medienpräsent is sie es wieder vergessen?

Und ne in der Frage gehts nicht darum das es mich vielleicht störren könnte das man davon spricht - es störrt mich nur das man jedes mal wenn das präsent is so getan wird als würde man davon das 1. Mal erfahren.

autoritär oder halt autoritäres handeln... (wobei es bei "autoritärem handeln" natürlich um alle andere aspekte als "faschistische dinge unterbinden" geht)

SPOILER: Es geht NICHT um Antifa!

Also: Faschismus basiert ja meines Erachtens auf Autorität.

Nach meinem Verständnis von Antifaschismus gilt es, dort entgegenzuwirken, wo sich zeigt, dass etwas gefährlich ist oder später (und sei es in 20 Jahren) entgleisen könnte. Dafür muss man vielleicht nicht direkt komplett gegen einen Staat sein (a la "ein Staat könnte ohne Autorität nicht existieren"), aber wenn Faschismus auf autorität basiert, dann liegt der gedanke nahe, dass man aus einer erklärtermaßen antifaschistischen Position heraus doch, wie heißt das, so libertär wie möglich sein sollte?

Ist das de facto so und sollte man, wenn man schon Forderungen nach autorität stellt (zB Menschen beschützen - Mord muss unter strafe stehen) diese dennoch so gering wie möglich halten (zB: Waffen sollen für alle erlaubt sein, damit sich die Bevölkerung immer gegen einen faschistischen Staat mit gewaltmonopol wehren kann)? Oder ist das eine legitime Ansicht, man kann es aber auch komplett anders sehen? Oder meint ihr, ich denke da gar komplett falsch?

Und WENN man als echter antifachist so libertär wie möglich sein sollte: Bezieht sich das eher auf gesellschaftlich (Waffen erlauben, etc) und/oder auch auf wirtschaftlich? (Der Nationalsozialismus, als eine der vielen Formen des Faschismus, folgte ja dem Führerprinzip, dem sich alle Firmen unterordnen mussten, war also Grundlage einer sehr zentralistischen Steuerung der Wirtschaft.)

Wenn man mal an Leute wie Attila Hildmann, Xavier Naidoo oder ähnliche denkt. Wie üblich sind rechtsextreme Einstellungen bei Personen mit Migrationshintergrund.

Sind das nur krasse Ausnahmen oder doch öfters vorkommend, als man es vermuten würde?

Geht das

Gab es 1933 eine "Kollektivschuld" der Deutschen an der NS-Diktatur, wohingegen man bei anderen Diktaturen wie Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung, Kim Jong Un, usw. usf. man nicht von einer Kollektivschuld reden kann, jedoch bei Deutschen 1933-1945 aber schon? Ich behaupte: Deutsche 1933-1945 waren so wenig kollektiv "schuldig" am NS-Regime, wie etwa Russen bzw. Sowjetbürger seinerzeit am Stalin-Regime oder heute z.B. Nordkoreaner am Regime von Kim Jong-Un. Würdet ihr dem zustimmen?

Ich frage mich warum die Republikaner den spanischen Bürgerkrieg verloren haben? Liegt es "nur" daran liegt das ein Grossteil der Armee für die Nationalisten gekämpft hat oder gibt es noch andere Gründe?

Ich muss eine Fotowand zu Hitler erstellen und mich mit ihm kritisch auseinander setzten.Als Überschrift benötige ich eine gute provokante Frage,jedoch finde ich keine / es fällt mir keine ein.

Kennt ihr gute provokante fragen ?

Danke im voraus

Hallöschen ihr Süßen,

immer wieder stell ich mir die Frage, warum Menschen andere Menschen diskriminieren. Die Ereignisse um George Flyod haben mich wirklich traurig gemacht, es wahr einfach absehbar, dass soetwas irgendwann passiert.

Alle reden immer über Amerika, vergessen aber, dass wir in Deutschland mindestens ein genauso großes Problem mit Rassismus haben. Menschen werden hier täglich dikrimminert, aber niemand macht was dagegen.

Jahrelang haben Politiker immer alles kleingeredet, obwohl es auch hier systematischen Alltagsrassismus gibt.

Glaubt ihr, dass die Spaltung der Gesellschaft in Deuschland immer größer werden wird? 30% der Menschen in Deutschland haben einen Migrationshintergrund in Deutschland. Man kann also nicht mehr davon reden, dass es "den Deutschen" gibt.

Ich habe mit vielen Deutsch-Türken, Deutsch-italienern, Deutsch-afrikaner etc geredet. Alle haben das gleiche gesagt, dass die Mehrheit der Gesellschaft Sie nicht als Deutsche akzeptieren

Einige waren wütend und haben gesagt, dass sich das Problem nur löst, wenn die Mehrheit der Menschen in Deuschland einen Migrationshintergrund hätten.

Ich muss wirklich sagen, dass da was dran ist. Ich habe gemerkt, dass Menschen mit Migrationshintergrund unglaublich tolerant sind. Menschen mit Migrationshintergrund habe immer mal wieder Erfahrung mit Rassismus gemacht, wodurch Sie sich nicht wirklich erklären können, wieso andere Menschen andere diskriminieren.

Was passiert, wenn die Mehrheit in Deutschland einen Migrationshintergrund haben?

Würde sich der Spieß vielleicht umdrehen?

Werden sich die Deutschen mit Migrationshintergrund vielleicht endlich als Deutsche fühlen?

Wer ist heute Deusch für euch und woran erkennt ihr das?

Weil das steckt ja irgendwie im namen oder hat der ne ganz andere bedeutung?

Ich brauch drinend hilfe. Ich muss eine definition zum thema faschismus schreiben. Verstehe aber nicht was das ist und was die unterschiede zum nationalsozialismus sind bzw. In welchem verhältnis die zueinander stehen ... Aus dem text heraus kapier ich es auch nicht ... Hat da jemand vielleicht ein paar tipps auf lager? 😏

Hallo, meine Frage bezieht sich auf den ehemaligen Diktator Spaniens, Francisco Franco.

Ich muss ein Referat über ihn halten und herausstellen, was Franco für Europa getan hat. Leider bin ich im Internet nicht wirklich fündig geworden. In einem Wikipedia-Artikel konnte ich auch keine eindeutigen Informationen dazu finden.

Vielen Dank und viele Grüße,

SP3AR

Findet ihr das richtig so oder findet ihr es falsch? Verändert sich eure Einstellung zur AfD dadurch?

Nachdem die AfD nun offiziell gesichert rechtsextrem ist (nicht dass das je außer frage stand, ist halt jetzt nur offiziell) und sich deren Anhänger auch nicht mehr mit dummen Ausreden davor retten können, das Sie "Ja NiChT rEcHtS sInD" (doch seid ihr, jetzt sogar offiziell da ihr Anhänger einer Rechtsextremen Gruppe seid) steht einem Verbotsverfahren nichts mehr im Wege. Wie findet ihr das?

Quelle (Ich weiß, das juckt keinen AfDler weil StAaTsPrOpAgAnDa):

https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2025/pressemitteilung-2025-05-02.html

Wie ist die Meinung, dass die AfD nun vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft wurde?