Ethnie – die besten Beiträge

Wenn es um die Thematik ethnische Zugehörigkeit geht, kann man in Deutschland keine normale Unterhaltung führen, außer sofort als Rassisten abgestempelt zu werden.

Mir ist sowas noch nie, und ich war schon in paar anderen Ländern, nirgendwo aufgefallen. Also wirklich komplett anders.

Nur ein Beispiel: Wenn jemand zwar in Deutschland geboren ist, seine Eltern aber aus einem anderen Land stammen (MIgraitonshintergrund) ist der Sohn zwar rechtlich durch Geburt deutsch (Staatsangehörigkeit), aber nach seinen biologisch phänotypsichen Merkmalen nach zu urteilen, kann es sich um kein menschliches Individuum halten, das ethnisch aus dem geografischen Raum von Deutschland stammt - somit kein Deutscher.

Ich finde das auch gar nicht verwerflich, denn so rede ich auch über mich. Ich bin zwar in DE geboren, sehe mich aber nicht als deutsche Person von der Ethnie.

Wie seht ihr das?

In keinem anderen Land ist das so. Überfall geht man nach der Ethnie, nur hier nicht.

Also auch zb wenn der Täter deutschen Pass hat oder sogar in Deutschland geboren ist aber Migrationshintergrund hat, sollte man das erwähnen in Nachrichten zb wenn die Straftat erzählt wird?

Hypothetische Frage:

Wenn ich als Deutsche mit einem Deutschen Mann nach Japan ziehe und dort ein Kind bekomme, mein Kind in Japan aufwächst die Staatsangehörigkeit bekommt und die Sprache spricht.

Ist mein Kind dann Deutscher oder Japaner?

Ich frage mich das, weil ein User hier gemeint hat in dem Fall wäre mein Kind Japaner!

In politischen Diskussionen wird mitunter der Begriff "völkisch" verwendet. Ich verstehe aber bis heute nicht so ganz, was genau dieser bedeuten soll.

Ist damit einfach gemeint, dass man ein Volk als Abstammungsgemeinschaft versteht in die man nicht durch Erwerb der Staatsbürgerschaft eintreten kann? Das ist ja seit jeher überall auf der Welt so und wäre völlig unproblematisch.

Bitte keine Links auf Wikipedia. Der entsprechende Artikel dort ist extrem vage. Und sowieso wird Wikipedia weitgehend von anonymen Laien geschrieben und ist daher keine seriöse Quelle.

Gemeint ist eine Person mit deutscher Staatsbürgerschaft, die in Deutschland geboren und aufgewachsen ist und der in der Familie die deutsche Kultur vorgelebt wurde. Die gefühlte Identität ist deutsch.

Ich muss es erwähnen, auch wenn einige es als rassistisch interpretieren werden: Hautfarbe des Biodeutschen ist sehr hell bis sonnengebräunt, Haarfarbe von blond (eventuell auch rot) bis dunkelbraun, Augenfarbe blau, grün, grau oder braun.

Mir ist bewusst, dass alleine die Benennung dieses Umstands für manche ein gefühlter persönlicher Angriff ist. Es ist aber nicht meine Absicht irgendwen anzugreifen oder abzuwerten mit meiner Frage. Mir geht es nur um die Wortfindung auf sachlicher Ebene.

In welche der Hochkulturen des Altertums würdet ihr am ehesten eine Zeitreise machen, wenn ihr könntet?

Am besten mit Begründung :)

*Die Kultur Göbekli-Tepes habe ich mal mit aufgeführt, obwohl sie eher steinzeitlich ist. Persische Kulturen zähle ich auch zum alten Orient.

Bei Mehrfachantworten einfach in der Antwort nennen. Für wen soll Asyl gelten und was ist eigentlich der Sinn von Asyl eurer Meinung (!) nach und was ist er eher nicht?

Mal grob gesagt, wie ich es einschätze,

Snowden war eher das Gelbe

die meisten Flüchtlinge aus Syrien waren eher das Blaue

Die meisten Subsaharaflüchtlinge sind eine Mischung aus Grün und Violett/Lila

Scheinbar sind im ernsten Islam Ethnien minderbemittelt. Außer die Arabische Herrenrasse.

- Tscherkessen, Mongolen, Juden, Afrikaner, Inder, Chinesen und insbesondere braunhaarige Weiße Menschen, werden im islam dämonisiert und als Untermenschen betrachtet.

Stimmt das? Wieso ist diese Religion nicht verboten.

Kam vorhin aus einer Großstadt und hatte sowas wie einen kleinen Kulturschock, da wähnte ich mich mancherorts doch eher im Orient denn in DE. Vielfalt ist ja schön, doch kann zu viel Vielfalt nicht auch mit dem Verlust einzelner Elemente dieser einhergehen, die im Ringen in die Bedeutungslosigkeit rutschen?

Wenn man diese Definition der deutschen Antidiskriminierungsstelle anwendet, sind Bezeichnungen wie "Kartoffel" oder "Weißbrot" gegenüber hellhäutiger Personen durch Personen anderer Hautfarbe dann rassistisch?

Diskriminierungen aufgrund der ethnischen Herkunft bzw. rassistische Diskriminierung werden besonders häufig auf dem Wohnungsmarkt, beim Zugang zu Gaststätten und Clubs, bei Bankgeschäften, in der Schule und Hochschule, im Kontakt mit der Polizei, aber auch im öffentlichen Raum sowie im Arbeitsleben gemeldet. Dabei geht es häufig um Alltagsrassismus, z. B. wenn Personen aufgrund ihrer Hautfarbe rassistisch beleidigt werden, um strukturelle Benachteiligungen, weil sie beispielsweise aufgrund ihres Nachnamens nie zu Bewerbungsgesprächen eingeladen werden, aber auch um offensiv-aggressive Anfeindungen.

Das Merkmal der ethnischen Herkunft bezieht sich auf Kategorien wie Hautfarbe, äußere Erscheinung, Sprache oder den Migrationshintergrund. Die Staatsangehörigkeit ist nicht direkt durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) geschützt, kann aber mittelbar als rassistischer Diskriminierungsgrund gewertet werden, wenn beispielsweise Vermieter*innen pauschal nicht an Syrer*innen vermieten wollen.

https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/ueber-diskriminierung/diskriminierungsmerkmale/ethnische-herkunft-rassismus/ethnische-herkunft-rassismus-node.html

Ich habe eine Frage zur (Biologie) Evolutionstheorie, die ich nicht ganz verstehe.

Und Zwar, sagt die Wissenschaft ja das die verschiedenen Ethnien (Afrikaner,Asiaten,Arabisch,Europäisch) usw. durch Evolution entstanden sind bzw. an Anpassung an das Wetter.

ich weiß das es innerhalb der Kontinente noch mehrere Ethnien gibt, zb. sind nicht alle Europäer gleich etc. aber für meine Frage wollte ich es Simpel halten.

Das müsste doch bedeuten, wenn 100 Deutsche Familien nach Afrika auswandern, sagen wir zb. mal nach Ghana und sich nur untereinander paaren über Generationen hinweg. also zb. 30.000 Jahre würden diese Deutschen Familien nur untereinander paaren und so immer hellhäutige "deutsch aussehende" Kinder kriegen, irgendwann müssten diese Menschen doch trotzdem Afrikanisch Aussehen also Schwarz sein?

oder wenn diese Familien nach China gehen, müssten sie irgendwann doch Chinesisch aussehen laut Evolution oder würden die Nachfahren der Menschen trotzdem nicht Schwarz bzw. Chinesisch aussehen?

Das gebiet der heutigen türkei war ja jahrtausende lang griechisch und es haben da griechen gelebt bis die Zentralasiatischen Turkvölker da einmarschiert sind und das land erobert haben, weswegen das land heute türkisch ist. Allerdings sehen die meisten Türken garnicht zentralasiatisch aus sondern eher südeuropäisch wie zb die griechen. Wenn man zb einen türken mit einem griechen und einem Zentralasiaten wie einem kasachen vergleicht wird man sehen, dass der türke dem griechem deutlich ähnlicher sieht.

Kann es also sein, dass die meisten Türken in der Türkei eigentlich Griechen sind die damals assimiliert wurden?

Ich hab vor paar Jahren mal 2 DNA teste gemacht, eins von 23andme und eins von MyHeritage. Beide hatten ganz unterschiedliche Ergebnisse. Ich hab die Rohdaten von MyHeritage bei livingDNA hochgeladen, und ein Ergebnis bekommen was sehr ähnlich mit 23andme war. Ich habe jetzt immer dem 23andme geglaubt, weil erstens er war 3 mal teurer als myheritage, hat einen guten Ruf und er hat auch im Gegensatz zu den anderen am meisten Deutsch angezeigt (12%) die anderen entweder gar nicht oder max 7%. Jetzt wurde myheritage geupdatet und das neue Ergebnis ist komplett anders als das alte. Jetzt habe ich wieder Gedanken, welches von denen den überhaupt stimmt.

23andme:

LivingDNA:

Myheritage (alte Version):

Myheritage (neue Version):

Kann ich mir trotz dieses Ergebnisses als ethnische Deutsche bezeichnen oder wäre es eine Lüge?

Bitte nur sinnvolle Antworten. In meiner Frage geht es um die Ethnie, meine Staatsangehörigkeit ist mir bekannt, dafpr hätte ich kein Geld für einen DNA Test ausgegeben!

Gibt es Ethnien die eine bessere Veranlagung , gene etc. haben für bestimmte Sportarten ?

Dagestaner und Tschetschenen dominieren die UFC, Leute wie Khabib Nurmagomedov stehen 29 : 0, andere Kämpfer aus der Region haben ebenfalls nie verloren oder kaum Khamzat Chimaev oder Islam Makchachev.

Im 100 M Sprint dominieren Dunkelhäutige (Schwarze) ich mein wir kennen alle Usain Bolt und nach ihm die Gold Medalliensieger ebenfalls Dunkelhäutige, vor Usain Bolt ebenfalls halt und sehr oft aus der Region Jamaika.

Im Basketball also der NBA ist es auch so, es gibt vereinzelt Hellhäutige aber 99% Schwarze.

Oder im Muskelaufbau und Bodybuilding, da bauen Dunkele ja auch irgendwie schneller Muskeln auf gefühlt.

Im Fussball konnte ich keine Ethnie feststellen die dominiert, es gibt weiße, schwarze, araber, latinos etc.

Meine Frage ist nun gibt es Sportliche Unterschiede zwischen Ethnien oder nicht ?

Glaubt ihr das es Unterschiede zwischen Ethnien in der Sportlichkeit, kraft etc. gibt?

Meine Beobachtungen:

100m Sprint: Da ist es glaub am offensichtlichen, wenn man sich 100m , 200m Sprint anschaut sind das 99% Schwarze und es gab noch nie einen hellhäutigen Sieger (Gold) im Sprint der nicht Schwarz ist.

Basketball: vermutlich 95% sind schwarze, es gibt dann hin und wieder Leute wie Nowitzki und Yao Ming aber die schwarzen dominieren irgendwie den Basketballsport.

Boxen: Genau dasselbe, es gibt halt die Klitschkos und andere aber 90% der Boxweltmeister vorallem Schwergewicht waren dunkelhäutig.

Laut Chatgpt: "Studien haben darauf hingewiesen, dass Menschen aus Westafrika möglicherweise eine höhere Dichte an „schnellen“ Muskelfasern haben, die für schnelle und explosive Bewegungen (wie Sprinten) von Vorteil sind."

Es gibt aber auch Gegenbeispiele die mir eingefallen sind:

Fussbal: Im Fussball gibt es glaub keine Ethnie die dominiert, Latinos sind sehr gut, europäer, dunkelhäutige etc.

Ich will damit nicht sagen das eine Ethnie besser oder schlechter ist, bevor mir jemand Rassismus vorwirft oder sonst was, ich bin weder Afrikaner noch Europäer (habe Lateinamerikanische Wurzeln).

Ich interessiere mich einfach nur für Biologie und probiere zu verstehen wieso manche Ethnien besser sind in Sachen.

Auch Donald Trump gehört dazu.