Deutsche Grammatik – die besten Beiträge

Z.B. Ich bin Leher.

Ich bin kein Lehrer.

Habe ich den Satz negiert oder verneint?

Welches Verb ist richtig?

Was ist der unterschied zwischen verneinen und negieren?

Wir gehen davon aus, dass ich ein Lehrer bin. Einer meiner Schüler fragt: Darf ich los?

ich möchte höflich ja sagen. 

Welche antwort wäre in diesem Kontext richtig?

Ja, bitte 

Ja, gerne

 Ja, klar

 Ja, natürlich 

ja, sicher

Ich möchte gerne auf Stephansdom steigen?

Warum ist das Verb steigen hier verwendet?

ist dieser Satz auch richtig:

Ich möchte gerne in den Stephansdom gehen.

So sind z. B. klare Rollenunterteilungen wie die des Scrum Masters oder feste Meetings wie das Daily Scrum gegenwärtig nicht vorhanden, was jedoch nicht zwingend erforderlich ist, da sich das Team eigenständig gut organisiert und führt.

So korrekt oder:

So sind z. B. klare Rollenunterteilungen, wie die des Scrum Masters, oder feste Meetings, wie das Daily Scrum, gegenwärtig nicht vorhanden, was jedoch nicht zwingend erforderlich ist, da sich das Team eigenständig gut organisiert und führt.

Eigentlich müssten beide Varianten korrekt sein?

Er ist Herr der Welten.

Wie kann ich das in einem Imperativsatz umformulieren. Oder ist das nicht möglich?

In welchen Zeitformen kann der Imperativ vorkommen?

Klingt der Satz gut?
das kannst einzig und alleine du?

Folgender Satz (es geht um medizinische Probleme):

„Der zweite bis vierte Finger hatten Knötchen ausgebildet.“

oder

„Der zweite bis vierte Finger hatte Knötchen ausgebildet.“

Welcher Satz ist richtig? Und warum?

Wenn man jetzt einen Satz schreibt, der im Grunde genommen eine Frage ist und man hat ab Ende des Satzes ein Wort was abgekürzt wird, schreibt man ja zum Beispiel das Wort Familie als Abkürzung FAM. Und Frage kommt ja dann ein Fragezeichen dahinter. Kommt dann nach dem? Noch ein weiterer Punkt oder reicht das? Als Ende?
Als Beispiel zum Beispiel

Wie geht’s der Fam.?.

Wie geht’s der Fam.?

Welche der zwei wäre richtig

Ich streite mich gerade mit ChatGpt darüber, ob im folgenden Satz ,,das Auto" das Subjekt des Satzes oder das direkte Objekt ist.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es das direkte Objekt ist.

Weil es sich um ein Passivsatz handelt.

Das Auto wird repariert.

Folgender Satz (es geht um irgendwelche Wirkststoffe in Medikamenten):

„Mit letzteren und deren antagonistischer Wirkung beschäftigen sich Forschende.“

oder

„Mit letzteren und deren antagonistischen Wirkung beschäftigen sich Forschende.“

Welcher Satz ist richtig? Und warum?

Wie wurde hier das "in" verwendet - ich meine, welche Art von Präposition wäre das?

Gibt es irgendwelche Regeln dafür, wann man viel oder sehr als Adverb verwenden kann?

In folgendem Satz: Der Lohn für eine Tat hängt von der Absicht ab.

Welche Art von Präposition ist ,,für" - und wie wurde es verwendet?

Ist diese Antwort korrekt?

-> Die Präposition ,,für" wird hier in zielender Funktion verwendet.

·      Der Lohn für eine Tat hängt von der Absicht ab.

Wie kann ich das in einfache Sprache formulieren?

·      Die Präposition „für“ wird hier in zielender Funktion verwendet.

Der Lohn für eine Tat.

Wie wurde hier die Präposition ,,für" verwendet?

Eine allgemeine Erklärung wäre nett.

ChatGPT sagt:

Im Fall von „Der Lohn für eine Tat“ handelt es sich um eine Präposition der Zuweisung, da „für“ zeigt, womit der Lohn verbunden ist bzw. für was der Lohn bestimmt ist – nämlich für die Tat.

Die Präposition „für“ weist also darauf hin, dass der Lohn als Belohnung oder Entlohnung für die Tat zugeordnet wird. Es wird gezeigt, dass die Tat der Grund oder die Basis für den Lohn ist.

Kann man Partizip 1 als Adjektiv, Adverb oder Verbform verwenden?

Wann benutzt man Partizip 1?