Demokratie – die besten Beiträge

Um für eine menschenwürdige Unterbringung und Versorgung von Geflüchteten zu sorgen, bedarf es mehr Wohnraum. Dieser ist jedoch rar geworden, sodass Asylunterkünfte vermehrt auf dem Land, oder gar Villenvierteln entstehen sollen. Gegen diese Entscheidungen laufen ironischerweise gerade die Grünen Sturm und marschieren mit Protestschildern gegen die Unterbringung von Geflüchteten in ihren Orten.

Beispielsweise Bairawies:

Treffpunkt der Protestler war das Grundstück, auf dem der Investor Christoph Hertwig aus Lenggries die Container-Siedlung bauen will. Von dort, dem Spitz zwischen der Dorfstraße und dem Pundinger Weg, marschierte der Demonstrationszug über den Bierhäuslweg zur Bushaltestelle Bairawies, die etwa 700 Meter außerhalb des Dorfes liegt.

Zudem warb Köster (Grünen Mitglied) noch um weitere Mitglieder für den Verein, „denn wir sind doch alle gegen die geplante Asylanten-Unterkunft“.

https://www.merkur.de/lokales/wolfratshausen/dietramszell-ort28584/in-280-seelen-dorf-ganz-ordentliche-quote-180-einheimische-protestieren-gegen-asylunterkunft-93431281.html

oder in Upahl:

Kritik an der Entscheidung kommt ausgerechnet von einer Grünen. Die Kreistagsabgeordnete Miro Zahra macht Schomann Vorwürfe: „Aus meiner Sicht hat der Landrat sein Wort gebrochen“, sagte sie der „Welt“. Auf den ersten Blick wirkt das ungewöhnlich: Ein CDU-Politiker betreibt eine Asylunterkunft weiter, eine Grünen-Politikerin ist dagegen – angesichts der sonst üblichen Positionen der Parteien ist die Welt in Upahl verkehrt.

Grünen-Politikerin Zahra will Schomanns Begründungen nicht gelten lassen, sie will einen schnellen Rückbau des Asylheims.

https://www.focus.de/politik/deutschland/hat-landrat-sein-versprechen-gebrochen-es-gab-massive-proteste-warum-eine-gruene-ploetzlich-gegen-ein-asylheim-kaempft_id_260129787.html

Oder in Pankow:

Zusatzbemerkung: Ironischerweise waren Rodungen von ganzen Waldstücken hingegen weniger ein Problem, wenn es um die Errichtung von Windparks ging. Ich erinnere mich noch an die Worte der Grünen, als der Grimms Märchenwald abgeholzt wurde: Wibke Brems (energiepolitische Sprecherin der Grünen im Landtag) sagt, es sei "anmessen ausgegleichen", wenn Wald für Wildkraft geopfert wird.

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus250510714/Asylheim-im-Innenhof-Falls-jemand-anfaengt-die-Baeume-zu-faellen-muessen-wir-was-unternehmen.html

Wie lässt sich das Verhalten der Grünen erklären? Woher kommt deren Ablehnung gegenüber Geflüchteten?

Ich habe gerade darüber nachgedacht, wie sehr sich in den vergangenen Jahrhunderten (vor allem europaweit, nicht nur auf Deutschland bezogen) die Herrschaftsformen stetig gewandelt haben.

Immer hin dazu, dass der Bevölkerung mehr "Macht" bzw. Wahlrecht / Mitwirkungsmöglichkeiten gegeben wurden.

Denkt ihr also in diesem Hinblick, dass die Monarchie jemals wieder eine vorherrschende Herrschaftsform in Europa werden könnte?

Und als Zusatz: Welche Herrschaftsform könnte irgendwann mal eine vorherrschende sein, wohin könnte die Entwicklung gehen europaweit?

Ich mein wir können nur Parteien wählen. Am Ende entscheiden die aber selbst wer mit wem koaliert und welchen Präsident sie stellen.

Wo bleibt also der Sinn überhaupt Wahlen zu machen? Warum dann nicht gleich richtig wie in anderen Ländern?

Ich sehe keinen Sinn das Habeck Kanzler wird. Dann ändert sich ja weiterhin nichts an der Lage Deutschlands.

Wie seht ihr das?

Keiner muss abstimmen und/oder antworten. Wenn ihr es jedoch tut seid bitte ehrlich. Und an alle Kinder bitte stimmt hier nicht einfach irgendwas ab.

Er hatte mal gesagt:

"Rechts von der CDU/CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei in Deutschland geben."

Ich habe das lange Zeit nicht verstanden. Nun habe ich den Eindruck, dass durch den Linksruck der CDU unter Merkel rechts ein Vakuum entstand, in das die AfD gestoßen ist. Die ganzen Rechtsradikalen, die zuvor in der CDU waren oder CDU wählten und dort durch die demokratische Mitte marginalisiert wurden, haben sich jetzt rechts von der CDU gefunden, organisiert und konzentriert.

Ist also Merkels move mit der CDU Richtung SPD dafür ein wesentlicher Auslöser. Hatte Strauss also Recht?

Was ist unsere Zukunft? Wirklich desolat ? 

Was kann man eurer Meinung nach wählen ohne "persönlich zur Kasse" gebeten zu wählen. Wollt ihr ein "weiter so" nur mit viel mehr Schulden?

oder

den von Lindner angesprochenen Politikwechsel, der in manchen Bereichen vielleicht soziale Härte bedeuten wird, aber in der Zukunft doch Prosperität für alle verspricht.

Wie ist unser Weg in Euren Augen?

Wenn man hier bei einer Wahlumfrage teilnimmt, wird man immer beschimpft und downgevotet. Egal ob man für die Grünen, AfD, SPD, FDP, CDU, BSW, usw ist. Man wird immer attackiert und beschimpft, warum wählst du diese Partei, sie wird den Untergang für Deutschland sein, blablabla.

Jeder hat seine eigene Wahrheit, und wir ertrinken in zahllosen Meinungen und Beschimpfungen. Und trotzdem fühlt man sich, als gäbe es keine Meinungsfreiheit, weil man immer von jemanden unterdrückt wird, seine eigene Meinung nicht äußern zu dürfen.

Versteht ihr was ich meine?

Gerade in der deutschen Öffentlichkeit, auch hier, gibt es sehr viel Hass und Hetze gegen die Person Donald Trump, die oft auch vor Mordphantasien nicht Halt macht und die Familie Trumps mit einbezieht. Und das kommt häufig gerade von Personen, die anderen Hass und Hetze vorwerfen. Ist es nicht so, als würde man den Splitter im Auge eines anderen kritisieren und den Balken im eigenen Auge übersehen?

Die CDU hat in der Vergangenheit immer wieder Reformen angestoßen, die oft als Bedrohung für soziale Errungenschaften wahrgenommen wurden. Wenn man also bedenkt, dass eine starke SPD im Bundestag dazu beitragen könnte, sozialpolitische Fortschritte zu sichern und bestehende soziale Sicherungssysteme nicht nur zu erhalten, sondern auch weiterzuentwickeln, könnte dies ein gewichtiger Grund sein, sich für diese Partei zu entscheiden

Nachdem es sich bei uns im Alpenland höchstwahrscheinlich auf eine Dreierkoalition mit ÖVP, SPÖ, NEOS hinausbelaufen wird, stellt sich mir dir Frage, ob diese Zuckerl Koalition wie in DE zum Scheitern verurteilt ist, oder doch nicht. Was meint ihr?

Habeck hat bei der Sendung mit Markus Lanz am 7.11. eingefordert, dass die Gesellschaft und Politik in Deutschland wieder einen neuen Grundkonsens vereinbaren muss.

Die langfrisitgen Ziele, die durch gemeinsame Werte und Notwendigkeiten geprägt sind, müssten in der Gesellschaft diskutiert und als Konsens gefestigt werden. Nur so ließe sich vermeiden, dass alle 4 Jahr der Kurs radikal geändert würde. Also sollten Parteien weniger auf die Durchsetzung ihrer Partikularinteressen achten als vielmehr auf die Weiterführung demokratisch gefundener Werte.

Das ist im Grunde nicht neu, fehlt aber aktuell sehr stark

Es fehlt neben den Parteien eine gesellschaftliche , eigentlich philosophisch zukunftsorientierte Debatte und die Instrumente dazu. Das könnten (das ist jetzt meine Interpretation) Bürgerforen, Bürgerräte, öffentliche Rednerbühnen usw. sein.

Hier könnte ja eine solche Debatte starten.

Im vergangenen Jahr noch feierten viele in China ausgiebig an Halloween. Dieses Jahr war das anders. Und das lag nicht am Taifun Kong-rey, sondern am rigiden Vorgehen der Behörden.

Nicht nur der Taifun Kong-rey hat die Feiernden in der Nacht abgehalten, sich zu verkleiden und auf Halloween-Partys zu gehen. Es gab ein großes Polizeiaufgebot in den Shanghaier Straßen. Schon in den vergangenen Tagen zeichnete sich ab: Die Behörden wollen Halloween in diesem Jahr verhindern. Bars, Geschäfte und Restaurants wurden vorab eingeschüchtert, Partys zu veranstalten oder Deko aufzuhängen.

• Was wird in China durch Halloween bedrängt?
• Ist es der Konfuzianismus ?
• Welche Bedeutung/Funktion hat der Konfuzianismus in dieser Zeit?
• Ist es der Kommunismus?
• Der Kommunismus wird durch Kostüme und Partys bedroht?
• Gibt es eine kommunistische Variante von Ora et labora?

vor 1 TagChinas Diktator hat wohl Angst vor Halloween. Von t-online, wan. Aktualisiert am 31.10.2024 - 08:07 Uhr Lesedauer: 2 Min. Chinas Machthaber Xi Jinping beim Brics-Gipfel: Offenbar versuchen ...

Die Behörden aus Shanghai tun alles, um die Bürger davon abzuhalten, dieses Jahr Halloween zu feiern. Einige wurden festgenommen und aufgefordert, ihre Kostüme abzulegen. Denn vergangenes Jahr wurde Halloween dazu genutzt, um öffentlich gegen die Politik der Regierung zu protestieren. Eigentlich eine Seltenheit in der chinesischen Gesellschaft.

vor 1 TagIn diesem Jahr scheint Halloween in China wieder ein unpolitisches Fest zu sein. Und dennoch geht die Polizei offenbar gegen Menschen vor, die sich in Shanghai und anderswo im Land zum Feiern treffen.

Angst vor Protesten. Warum China gegen Halloween-Kostüme vorgeht. Menschen im Superheldenkostüm sind Chinas Behörden offenbar ein Dorn im Auge: In Shanghai und anderswo geht die Polizei gegen ...

Der heutige Beitrag widmet sich den Halloween-Feierlichkeiten in China. Menschen nutzen diese auch, um versteckte Kritik an der Regierung zu äußern. Kostümierte in China: Halloween ist der Regierung zu heikel. In einigen der wohlhabendsten Städte Chinas haben junge Menschen spielerisch dem offiziellen Verbot von Halloween-Feierlichkeiten im Freien getrotzt. In der chinesischen Stadtjugend ...

vor 3 TagenFeste aus dem westlichen Kulturkreis sind den Behörden in China suspekt. Doch das ist nicht der einzige Grund, warum die Polizei seit neustem Jagd auf Halloween-Kostümierte macht.

vor 1 TagDies ist ein experimentelles Tool. Die Resultate können unvollständig, veraltet oder sogar falsch sein. In Shanghai patrouillieren Polizisten auf der Suche nach Halloween-Feiernden in suspekten ...

vor 2 TagenA year after Shanghai's boisterous Halloween celebrations made global headlines, revelers dressed as Republican presidential

Sie ist außerdem Ausländer, wie man schon merkt

Was sagt ihr dazu?

Manchmal muss ich mir echt an den Kopf fassen, besonders dann, wenn ich über die Wähler der AfD nachdenke. Die meisten dieser Wähler haben nämlich gar nicht so viel im Portemonnaie am Ende des Monats. Diese klassische Arbeiterschaft, der normale Mittelstand, würde aber eine Partei wählen, die nachweislich die sehr wohlhabenden Bürger entlasten würde, aber eben nicht deren Hauptwählerschaft.

Der Wutbürger wird also letztlich feststellen müssen, dass er von vorne bis hinten belogen wurde und auf die Behauptungen der AfD, sie sei angeblich die Partei des kleinen Mannes, hereingefallen ist. Dass der Migrant doch nicht Schuld daran ist, dass man nun mehr an seine Existenz bangen muss.

Das S in AfD steht jedenfalls für Sozial.

https://www.diw.de/de/diw_01.c.879742.de/publikationen/diw_aktuell/2023_0088/das_afd-paradox__die_hauptleidtragenden_der_afd-politik_waeren_ihre_eigenen_waehler_innen.html

Was ist also dran an der Behauptung der AfD, sie sei die Partei des Mittelstandes und des kleinen Mannes.

Da gibt es also Menschen, Freunde, die meinen, dass Obleute von Parteien zum Psychiater gehören würden, nur weil deren Parteien monarchistisch wären. Und das obwohl es in Österreich gleich 3 monarchistische Parteien gibt, die dies offen erklären.

Die bekannteste ist hierbei wahrscheinlich die Obdachlosen in der Politik (ODP). Weil diese es auf den Stimmzettel der NR-Wahl 2017 brachte.

Diese findet man sowohl im Parteiregister. Sowohl die Satzungen, als auch die Bewilligung. Den Parteiregisterauszug. Nur nennen sie sich dort:

Die Templer - Internationale Christliche Forschungs-Partei (ICFP)

Satzungen:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Satzungen_501314.pdf?applID=a43a9dbc-a7e0-4909-947b-76262766d80f

Parteiregisterauszug:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Registerauszug_501314.pdf?applID=a43a9dbc-a7e0-4909-947b-76262766d80f

Ebenfalls eingetragen sind die Weissen. Als die demokratisch monarchistischen.

Satzungen:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Satzungen_500834.pdf?applID=8b95b3e9-a1dd-4160-93e7-aef740e22730

Parteiregisterauszug:

https://citizen.bmi.gv.at/at.gv.bmi.fnsweb-p/par/public/api/Registerauszug_500834.pdf?applID=8b95b3e9-a1dd-4160-93e7-aef740e22730

Und als drittes eine Liste. Die Monarchisten - Die Schwarz-Gelbe Allianz

https://sga.monarchisten.org/

Die auch schon zu Nationalratswahlen antrat:

https://www.derstandard.at/story/1371171598526/monarchisten-partei-es-gibt-uns-wieder

So das vom Gesetzgeber hierbei überhaupt nichts Ungewöhnliches ist. Ungewöhnlich ist daher meist eher das Verhalten der Kritiker, die in solchen Momenten behaupten, diese Parteien wären kriminell, nicht wahlberechtigt oder wenn es besonders übel wird, nicht existierend.

So das wir uns fragen:

Wie geht man eigentlich mit solch undemokratischen Kritikern um?

Was meint Ihr?

was meint ihr dazu ? Ich würde gerne eine Diskussion darüber verfolgen, also ich persönlich denke schon.

Warum ist das so?