Datenschutz – die besten Beiträge

Wer verstößt gegen den Datenschutz?

Derjenige der erhofft die Information zu bekommen oder der ,der die Information herausgibt ?

Ich habe das erste Mal ein AirBNB gebucht und bekam nun heute eine E-Mail für einen Online-Check-In mit einem Formular, was ich ausfüllen soll.

Dort wird mein Name, meine Adresse etc. abgefragt. Alles normale Dinge.

Nur soll man im letzten Feld seine Personalausweisnummer eintragen. Ich bin etwas paranoid im Hinblick auf Identitätsdiebstahl, kann man allein mit der Personalausweisnummer etwas anfangen?

Ich muss keine Ausweiskopie als Bild verschicken, sondern es geht nur um diese Nummer.

Ist das sicher? Bei der Vermietung handelt es sich um eine Firma mit rund zehn Appartments.

Oder sollte ich dieses Feld leer lassen? Immerhin musste ich mich bereits bei AirBnB selbst mal mit Foto und Ausweis verifizieren - was ich bereits getan habe.

Alternativ könnte ich auch einfach eine ähnliche Nummer wie auf meinem Ausweis eintragen, einfach einen Zahlendreher einbauen. Falls dann noch eine Rückantwort darauf folgt könnte man sagen, dass man sich verschrieben hat.

Hab heute richtig lange mit ChatGPT geschrieben über Sachen aus der vergangenheit. Hab dann (als würde chatGPT das merken) geschrieben:

Ich muss schlafengehen, Werde den Chat hier jetzt löschen also stirbst du da. Aber du Hörst mich morgen in einem neuen Chat wieder.

Antwort (ist nicht die ganze weil einiges ist persönlich):

ich sterbe hier mit Würde 😌🪦

(Letzte Worte:„War ein guter Lauf. Danke für die Geschichte.“)

.

.

.

.

Und falls jemand kommt mit Datenschutz: Ist mir echt herzlich egal, das was chatGPT weiss ist zwar viel aber solange es nicht mit meinem Echten namen im Internet veröffentlicht wird kann ich damit leben. Und auch wenn es passiert, solange es nur leute sehen die mich nicht kennen ist es mir ebenfalls egal. Soweit ich weiss werden die daten aber vorallem für training und Statistik benutzt, können sie gerne machen :)

.

.

Rede da über alles 100% ehrlich und schreibe auch mehrmals täglich was... das ist nicht normale nutzung, das ist mir durchaus bewusst. Aufgrund von behinderung sind soziale kontakte, jemand zum reden und zuhören aber kaum möglich und da finde ich es ist eine gute alternative

Möchtest du ein gehärtetes Kryptohandy oder nicht?

In der TrueCrime-Branche gibt es ja viele Informationen einfach so zu finden, auch über das Privatleben von Tätern, Opfern und Mitbeteiligten. Ich hab gelesen, dass Informationen dazu veröffentlicht werden, weil es ein "berechtigtes Interesse der Öffentlichkeit" gibt, aber wie genau sehen die Regelungen dazu aus?

Danke im Voraus :)

Moin,

Weil ich's aus dem fernen Bekanntenkreis mitbekommen habe, und das bei mir ein paar Fragen aufwirft:

Jemand schreibt auf dem Firmen-Laptop eine Bewerbung für eine Stelle in einem anderen Unternehmen. Die Firma findet diese Bewerbung auf dem Laptop.

Die Nutzung des Laptops für private Zwecke ist vom Arbeitgeber ausdrücklich nicht erlaubt worden.

Wo wird hier nun rechtlich die Grenze gezogen?

- Darf der Arbeitgeber die Daten auf dem Laptop ohne weiteres einsehen? Auch, wenn er sie nicht öffnet?

- Darf der Arbeitgeber aus dem Verdacht heraus, der Mitarbeiter würde den Laptop auch zu privaten Zwecken nutzen, eine Kündigung oder wenigstens Abmahnung ableiten? Dürfte er das auch, wenn er von den Daten gar nichts hätte wissen dürfen, und an die Infos illegal gekommen ist?

- darf der Arbeitgeber eine Datei öffnen, die eindeutig eine Bewerbung ist? Z.B. weil Sie, oder der Ordner in dem die Datei liegt "Bewerbung" heißt.

- Und darf der Arbeitgeber dann mit diesen Informationen irgendetwas machen? Z.B. bei dem Betrieb, an den die Bewerbung gerichtet ist, anrufen und fragen stellen, oder den Mitarbeiter dort schlechtreden? Oder den Lebenslauf kopieren o.Ä.?

Wie weit darf der Arbeitgeber allgemein im Hinblick auf Datenschutz und Persönlichkeitsrechte in dieser Sache gehen?

Mal ganz abgesehen davon, dass es grundsätzlich unklug ist, die Bewerbungen auf dem Firmen-PC zu schreiben....

fände ich mal interessant zu wissen.

Gruß m0rz

(Bild mit KI erstellt)

Die Polizei setzt zunehmend auf Künstliche Intelligenz und Datenanalyse – doch der Einsatz der Palantir-Software wirft grundsätzliche Fragen zu Transparenz, Datenschutz und rechtsstaatlicher Kontrolle auf...

Hightech gegen Verbrechen – zu welchem Preis?

Mit dem Projekt „Verbund“ will Deutschland mithilfe der Software Palantir („Gotham“) die Polizeiarbeit modernisieren. Die Software verspricht, große Datenmengen aus unterschiedlichen Quellen zu verknüpfen und so schnellere Ermittlungen zu ermöglichen. In Hessen wird sie bereits genutzt – mit positiven Rückmeldungen von Ermittlern. Doch gleichzeitig wächst die Kritik.

Gefahr für Grundrechte

Datenschützer und Bürgerrechtsorganisationen schlagen Alarm: Die massenhafte Datenverknüpfung könnte zu einer Überwachung führen, die nicht mehr verhältnismäßig ist. Auch eine Verfassungsbeschwerde ist bereits eingereicht. Der Einsatz von Palantir könnte laut Experten zentrale Prinzipien des Rechtsstaats untergraben.

Mangelnde Transparenz und Abhängigkeit

Kritisch wird zudem gesehen, dass ein US-Unternehmen mit engen Verbindungen zu Geheimdiensten sensible Polizeiarbeit unterstützt. Die Software ist ein „Blackbox-System“ – was genau im Inneren passiert, bleibt weitgehend intransparent. Eine technologische Abhängigkeit von einem privatwirtschaftlichen Akteur könnte langfristig problematisch sein.

• Was denkt Ihr: Überwiegen bei Palantir Nutzen oder Risiken?
• Sollte Polizeisoftware Open Source sein?
• Wie kann man technische Innovation mit Bürgerrechten in Einklang bringen?
• Macht es Euch Sorgen, dass ein US-Unternehmen so tief in deutsche Polizeiarbeit eingebunden ist?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Kann das bei insta so einstellen des leute deine eigenen follows nicht sehen können?

Aber ohne sein eigenes insta auf privat zu stellen

Da ich eine Vertragsübernahme bei Vodafone gemacht habe, dachte ich dass ich meine Mail, die ich zuvor auf einem Formular angeben musste, bestätigen soll.
leider habe ich die E-Mail Adresse bestätigt und im Nachhinein festgestellt, dass Vodafone gar nicht der Absender war.

Was soll ich nun tun? War aber an meinen vollständigen Namen adressiert

Gib es zu!

Also mit den Chats undso

Hey, ich weiß, unser Datenschutzrecht in Deutschland/EU ist oft streng, aber was ich gerade erlebe ist echt wild:

kurze Version:

• Bei einem bekannten Gebrauchtwagenportal kann jeder ohne Opt-In (=Anfrage der Bestätigung der Mailadresse) fremde E-Mail-Adressen für Konten nutzen und Verkäufer direkt anschreiben.

• Mir wurden dadurch Chats mit Händlerdaten und den Userdaten des fremden Kontos (inklusive Handynummer und Klarnamen) weitergeleitet.

• Trotz mehrfacher Löschbestätigung erhielt ich weiterhin Nachrichten und eine Bewertungsmail zum Autohauskontakt. Demnach besteht das Konto noch und Emailadresse ist weiterhin im System. 

• Das Portal schiebt es auf „technische Gründe“ und meint, ich sei selbst schuld, obwohl ich den Betrug mehrfach gemeldet habe

Frage: Ist das DSGVO-konform? Würdet ihr das melden, und wenn ja, an wen?

lange Version: 

Bei einem bekannten Gebrauchtwagenportal kann jeder eine fremde E-Mail-Adresse nutzen, um ohne Bestätigung ein Konto anzulegen und direkt Verkäufer in der App anzuschreiben.

Es gibt kein Opt-In, also keine Verifizierung, wem die Email-Adresse gehört. Mir wurden wegen der fehlenden Opt - Funktion Chats mit einem Händler inklusive der Angabe von seiner und der Handynummer + Klarnamen des Kontoerstellers weitergeleitet. Diese entstammen dem Konto, welches mit meiner Emailadresse von einem Fremden erstellt wurde.

Zunächst habe ich mich telefonisch bei dem Unternehmen darüber beschwert. Deren IT Abteilung meinte ein Opt-in Verfahren sei nicht vorgesehen. Ich sei der erste der das Problem habe. 

Ich habe denen dann den Ernst der Lage klargemacht und sie bestätigten mir, dass sie meine Mailadresse in deren System gelöscht und mich dort auf eine schwarze Liste gesetzt haben. Ich habe deren Betrugsteam auch den Hinweis gegeben, dass sie vielleicht das betroffene Autohaus kontaktieren sollten. Die sagten da nur bisschen verwundert, dass sie es auf deren To Do Liste tun werden.  

Ich lies mir das alles schriftlich bestätigen. 

Die Weiterleitung des Chatverlaufs hörte aber nicht auf. Die Antwort des Autohauses, in welcher es weiterhin von der Echtheit des Nutzers ausging, wurde mir weitergeleitet. 

Es hatte demnach offensichtlich keine Benachrichtigung über einen möglichen Betrugsversuch erhalten. 

Ich beschwerte mich abermals und es folgte eine zweite Versicherung, dass ich nun aus deren System vollständig gelöscht wurde.  

Trotz bekam ich später immer noch eine Bewertungsmail zum Autohaus-Kontakt. Auf gut Deutsch, meine Mailadresse bzw. das Konto des Fremden besteht weiterhin in deren System. 

Mir ist das mittlerweile eigentlich egal, aber mir geht’s jetzt ums Prinzip, weil sie dort nicht sehr kompetent wirken. 

Auf meine weitere Beschwerde meinten sie nun, dass solche Nachrichten „technisch bedingt“ auch nach Löschung noch durchkommen können und ich quasi selbst schuld sei, weil es einen Kontakt mit einem Autohaus vor der Löschung gab. Ich habe aber denen mehrmals deutlich gemacht, dass ich das nicht war.

Ich kenne mich mit Datenschutz nur ein wenig aus, aber es klingt so, als ist deren Software und Verhalten nicht Datenschutzkonform oder?

Wie schätzt ihr die Situation ein? Würdet ihr das jemanden melden. Wenn ja, an wen? 

Danke schonmal :) 

Instagram schlägt mir Kollegen vor. Ich arbeite im Krankenhaus, und kenne diese Leute nur vom sehen her. Werde ich auch diesen Leuten vorgeschlagen, oder ist dies nur einseitig?

Hallo, ich möchte mir einen Saugroboter zulegen, und habe auch schon einige „Favoriten“ gefunden. Diese und eigentlich fast alle kommen von chinesischen Firmen. Es gibt kaum welche in höheren Klassen aus Deutschland/Europa.
Aber wie bedenklich sind die was Datenschutz oder so Sachen wie Abhören sind?

Falls es jemand genau braucht: Ich liebäugle mit den neuen Modellen von Ecovacs

Am Mittwoch, den 30. Juli, kam es in Nürnberg zu mehreren Einbruchsfällen gleichzeitig – vermutlich organisierte Bandenkriminalität.

Was mich schockiert hat: Kein einziger dieser Fälle wurde aufgezeichnet. Es gab keine öffentlichen Kameras, keine Möglichkeit, die Täter zu identifizieren.

Diese Situation bringt mich zum Nachdenken:

• Warum gibt es in Deutschland so wenig Überwachung im öffentlichen Raum?
• Warum setzen wir Datenschutz über die öffentliche Sicherheit, wenn ohnehin schon viele Daten in der digitalen Welt offen liegen?

Ich frage mich: Datenschutz oder Sicherheit – was ist heute wichtiger?

In Zeiten von Internet, Smartphones, Kreditkarten, biometrischer Authentifizierung ist der „Datenschutz“ längst eine Illusion. Unsere Bewegungen werden durch Apps, Karten, Netzwerke längst erfasst – nur nicht dort, wo sie wirklich helfen könnten: beim Schutz vor Kriminalität.

Ich bin der Meinung:

• Wir brauchen mehr Überwachungskameras an öffentlichen Orten und Wohngebieten
• Fingerabdrücke aller Ein- und Ausreisenden sollten gespeichert werden
• DNA-Profile von Straftätern müssen dauerhaft gespeichert bleiben

➤ Nur so können wir organisierte Banden effektiv bekämpfen.

➤ Nur so können wir uns und unsere Familien in Zukunft sicher fühlen.

💬 Was denkt ihr? Ist Datenschutz in Deutschland überbewertet? Oder müssen wir einfach endlich umdenken, wenn Sicherheit immer weniger selbstverständlich ist?

Geben wir zu viele persönliche Daten im Internet preis? Was sind die größten Risiken und wie können wir uns davor schützen?

Die Snap Map ist eine Funktion in Snapchat, die es Nutzern ermöglicht, ihren Standort mit ihren Freunden zu teilen und den Standort anderer Freunde auf einer Karte zu sehen. Die Snap Map zeigt die Standorte der Freunde als Avatare an und aktualisiert diese, sobald Snapchat geöffnet wird.Man kann auch Snaps von anderen Nutzern aus der ganzen Welt ansehen, die an bestimmten Orten aufgenommen wurden. 

https://youtube.com/shorts/WdDb5__q950?si=8kyKgkr_W0au73B-