Böse – die besten Beiträge

Warum gibt es so viele westliche Politiker die denken wenn sie genug mit dem Zeigefinger auf Putin deuten, dann hört Putin auf die Ukraine anzugreifen?

Verstehen die nicht, dass Putin nur darüber lacht und nur Stärke versteht? Und, dass im moral Ethik, Philosophie oder wass weiss ich ihn nicht interessiert?

Sondern nur machiavellische Machtpolitik? Kann es sein, dass diese Politiker Feiglinge sind die einfach nur laut daherlabern aber nichts machen, weil sie eben doch Putin fürchten?

Weil was bringt es Putin tausendmal ein Nazi zu nennen und ihn böse zu nennen und mit Hitler zu vergleichen?

Also heute hatte ich ein sehr seltsamer Traum. Und zwar ging es um Macht, oder besser gesagt die darstellung von Macht. Vor mir sah ich ein Königreich, das geknechtet wurde, überall waren diese hohen schwarzen Burgen/Türme, die wohl gebaut wurden um das Land zu unterwerfen, und von dort aus herrschten die gnadenlose Eliten über das Land. Also eine art fantasy-Feudalismus.

Ich sah wie Heerscharen von Menschen geknechtet als Leibeigene schufteten, während die ausgepeitscht oder gefoltert wurden die nicht hart genug arbeiteten, oder nicht die Quoten erfüllten könnten.

Währenddessen marschierte die dunkle Armee in die Schlacht um neuesLand zu erobern und um mehr Völker zu versklaven, und sie singten eine fürchterliche Melodie während sie das taten.

Der Oberchef im Land war ein dunkler Fürst in dunkler Rüstung, der mit einer eisernen Faust über alle herrschte.

Ist das eine Kritik an Macht an sich? Oder warum kreiert mein Gehirn sowas? Und es fühlte sich sehr realistisch an, als wäre ich dort.

Manche Bilder waren auch ziemlich verstörend, eben detaillierte Folter und brutalitäten, Kriege, eroberungen, unterdrückung, und so weiter. Und keiner in meinem Traum konnte das dunkle Imperium aufhalten.

Was hat dieser Traum zu bedeuten?

Mir antworte Chat GPT plötzlich sehr FRECH obwohl ich nur fragen Stelle die gut sind wie wann ist das Frühlingsfest oder so? Ist ihr die Sonne zu Kopf gestiegen oder gibt es einen Fehler?

Es wird behauptet, dass ein Bundesland das „unmenschlichste Mathe-Abitur aller Zeiten“ hat. Aus diesem Grund hat ein Influencer eine Petition ins Leben gerufen – knapp einen Monat vor der geplanten Prüfung.

Saarbrücken – Bereits jetzt sind Tausende der Meinung, dass das Mathe-Abitur im Saarland in diesem Jahr viel zu anspruchsvoll sei.

In einem Video erklärt er: „Mathe-Abitur im Saarland muss in die Geschichte eingehen als das unmenschlichste, unschaffbarste Mathe-Abitur aller Zeiten“.

Passenderweise am 1. April startete er für jedes Bundesland eine Petition mit der Behauptung, das Mathe-Abitur sei viel zu schwierig gewesen. Er bezeichnete das als besonderen Service, um nach dem Abitur Zeit beim Erstellen von Petitionen zu sparen. Allerdings erhielten die einzelnen Petitionen nur wenige Unterschriften.

Petition gegen zu schwieriges Mathe-Abi im Saarland – „vermute, dass es beinhart wird“

Diese Woche änderte er seine Strategie: Man solle sich auf ein Bundesland konzentrieren und das Saarland zur „größten Mathe-Abi-Petition aller Zeiten“ machen, erklärte er in einem weiteren Video. Das offizielle Ziel sei, mehr Unterschriften zu sammeln, als das Saarland Einwohner hat. Bereits wenige Tage später unterstützten etwa 11.700 Menschen die Petition.

Auf Anfrage der dpa äußerte er sich zum saarländischen Mathe-Abi: „Wir wissen noch nicht, wie es aussieht, aber ich vermute sehr stark, dass es beinhart wird.“ Auf die Frage, warum er das Saarland gewählt habe, antwortete er: „Weil sie es einfach am nötigsten haben.“

Das saarländische Bildungsministerium reagiert gelassen auf die Aktion. Es erklärte: „Grundsätzlich begrüßen wir das Interesse junger Menschen an Bildungsfragen – umso mehr freuen wir uns, wenn die Debatte auf Grundlage von tatsächlichen Erfahrungen und Fakten geführt wird.“ Zudem sei es „zumindest ungewöhnlich“, dass über den Schwierigkeitsgrad einer Prüfung diskutiert werde, bevor sie überhaupt stattgefunden habe.

Das Ministerium betont außerdem: „Eine Petition – selbst wenn sie viel Aufmerksamkeit bekommt – hat keinen Einfluss auf die Durchführung oder Bewertung der Prüfungen.“ Die Prüfungen im Saarland seien inhaltlich und im Schwierigkeitsgrad mit denen anderer Bundesländer vergleichbar.

Bis Freitagmittag hatte Penell sein Ziel, mehr Unterschriften als Einwohner im Saarland zu sammeln, noch nicht erreicht. Doch bis zum Mathe-Abitur am 9. Mai bleibt ja noch etwas Zeit.

und für den ihr nur Verachtung übrig habt ? bei mir ist es Donald Trump - aufgrund seines rotzfrechen und absolut respektlosen Verhaltens - er beleidigt immer wieder etliche Menschen - und weil er ein unerträglicher Rechtspopulist ist. wen hasst und verachtet ihr ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo z.B. Begründung.

Guten Tag liebe GuteFrage-Community,

Einige von euch werden sicherlich gesehen haben wie in der neusten Folge der Staffel 6 der Serie Miraculous eine Endszene besteht, in welcher man Natalie sieht welche mit einem Rat von unbekannten Personen spricht. Bei genauerer Beobachtung der Szene und Natalie ist mir etwas höchst interessantes aufgefallen (siehe Bild in Kommentarsektion oder hier oben. GF lässt es mich irgendwie nicht einfügen).

Es scheint als würde Natalie das Schmetterlings-Miraculous am Kragen tragen. Oben im Bild ist die Szene mit Natalie und unten eine Szene mit Gabriel aus der Folge "Collector" in Staffel 2.

Sollte Natalie aus irgendeinem Grund das Miraculous gehabt haben oder immernoch haben, könnte ich mir auch vorstellen, dass die Personen die dort zu hören sind die ursprünglichen Besitzer des Schmetterlingsmiraculous sind und diese durch einen von Noro geschaffenen Kwagatama erweckt wurden.

Meine Frage ist nun folgende:

Denke nur ich das es sich dabei um das Miraculous des Schmetterlings handelt?

Was sagt ihr zu meiner Theorie?

LG,

Eichhörnchen

Hey

im Büro wurde gefordert Trump zu erschießen, oder Leute beleidigt, die nicht die politische Einstellung der Person hat die das äußert. Die Person ist ne ganz normale ü40 Frau, also keine Linksextreme Aktivistin à la Shurjoka oder sowas.

Ich hatte schon mal eine Person im Team die das komplette Gegenteil war, die wollte Hitlers Geburtstag usw. feiern, meinte sie würde regelmäßig wegrennen wenn sie jemand sieht der Schwarz ist, da war ich aber gerade mal 6 Monate aus der Ausbildung draußen und habe mich nicht getraut etwas zu sagen (es haben sich dann andere Leute eingemischt)

Finde politische Extreme nie in Ordnung und am Arbeitsplatz erst recht nicht, ich verstehe nicht, wieso man sich da nicht mit solchen kranken Aussagen beiderseits(!) zurückhalten kann. Das sorgt nur für ein vergiftetes Klima.

Wie würdet ihr da vorgehen? Mit der Person reden, es ignorieren? Mit ihren Kollegen reden oder soll man sich an eine höhere Instanz wenden?

• Also folgendes habe bei eine Sportveranstaltung alles für den Verein gegeben mir die Schulter ausgekugelt, Knorpel abgerissen und sogar einen Knochenbruch im Schulterbereich gehabt. Was folgte war also ein Abi-Ball mit Bandage um den Arm und 2 Operationen mit Narkose. Und jetzt (6 Monate) später hat es einer gewagt zu sagen das ich ja nichts für den Verein machen würde weil ich einmal nicht beim Aufbauen geholfen habe. Dann habe ich ihn halt auf äußere beleidigt und dumme Sprüche gemacht und ihm mal meinen vernarbten Schultern gezeigt mit „hier siehst du was ich für den Verein gemacht habe“ war das peinlich und unhöflich oder alles berechtigt?

Warum gibt es so viele selbsternannte Superempathen, Supergute, Helden, Gute Menschen?

Und sollte man jemanden vertrauender von sich behauptet durch und durch empathisch und gut zu sein, und nur das beste für alle zu wollen?

Ich persönlich würde sagen, RENN WEG, denn solche Menschen sind meistens die grössten Schlangen. Klar können offen Unhöfliche Menschen nervig sein, aber die sind berechenbar.

Aber ein Mensch der nach aussen hin immer superfreundlich, daherkommt, und sich als gut bezeichnet und weltverbesserer, der ist meistens eben das nicht.

Oder sehe ich das falsch?

Zyklop en sehen ja immer groß und mächtig und nicht ganz harmlos aus.

Werden Zyklopen als „böse" angesehen?

War in der Vergangenheit ein Fan von Shurjoka ( Pia Scholz ) da ich früher vor einigen Jahren noch in einigen Dingen ihrer Meinung war. Wegen Schwangerschaft habe ich mich dann nicht mehr so gefasst mit Social Media Allgemein habe es allerdings mitbekommen verfolge es jetzt nach der Schwangerschaft ein bisschen wieder . Habe allerdings mitbekommen das Kuchen Tv und andere Konsorten wie Tobias Huch, Alpha Kevin und Co. Kräftig auf Shurjoka draufhauen.

Aber wenn man sich mit der Thematik genauer befasst dann ist Shurjoka einfach nur ein böser Mensch oder ist Sie einfach nur krank ? Hinter ihren Aussagen kann ich einfach nicht dahinter stehen auch als ehemaliger Fan. Habe mir paar Videos unter anderem von Kuchen Tv aka Tim Heldt angeschaut und obwohl ich den Typ überhaupt nicht leiden kann muss man eingestehen das er zu 100 % Recht hat. Naja kann ja alle nicht leiden unter den ganzen Influencer mit dem Shurjoka Streit hat wirkt ja ein Tobias Huch wirklich sympathisch ( und das ist ja schon eine Glanzleistung in meinem Augen )

Zudem meine Frage ist Shurjoka psychisch krank oder einfach nur Böse ?

Mein einziges:

"Ihre Augen sehen richtig böse aus!" 

Ähm äh, Danke!

Hi, heutzutage ist ja die differenzierte Denkweise der Gold-Standard für Alles und wird versucht überall rein zu zwingen wo es gerade für nötig befunden wird und entsprechen als "gut" war genommen.

Der Gegenentwurf für differenziertes Denken wäre dann natürlich das undifferenzierte Denken (schwarz-/weiß-Denken), was heutzutage als "böse" war genommen wird.

Ich für meinen Teil sehe in beidem Vor-/ und Nachteile, da beide Herangehensweisen irgendwo ihre Schwächen haben.

___

Literarisch ziehe ich da gerne den "Herrn der Ringe" heran, wo meiner Meinung nach beide Denkweise vorhanden sind, jedoch beziehe ich mich hier um es simpler zu machen auf den Kampf: Gut gegen Böse| Menschen gegen Orks.

Im Herrn der Ringe gab es eine klare Rollenverteilung die Orks sind das pure böse, was ohne Erbarmen und ohne Rücksicht vernichtet werden musste, damit das gute "die Menschheit" fortbestehen kann.

In der neuen Serie "Rings of Power" welche im "Herrn der Ringe"-Universum stattfindet, ist diese Ansicht gewichen und man hat ganze Sub-Plots über das Leben und die Moral er Orks gemacht, um auch diese Fraktion differenziert zu betrachten, was für die meisten jedoch zu einem wirklich ERHEBLICH schwächeren Endprodukt geführt hat, da dieser Ansatz das literarische Gerüst auf dem vieles in dieser fiktiven Welt aufbaut gänzlich demontiert.

___

Auch in der Realität sehe ich diese Entwicklung, da auch hier eigentlich beide Herangehensweisen Ihre Daseinsberechtigung haben, jedoch wird von vielen Menschen die "differenzierte Denkweise" stumpf bei nahezu Allem bevorzugt, was zumeist zu schlechteren Ergebnissen führt.

In der Wissenschaft und Politik, wo das "differenzierte Denken" traditionell vorherrschend ist, werden Entscheidungen oftmals dadurch blockiert oder führen zu schlechten Ergebnissen, weil Ideen und Lösungsansätze oft als so komplex aufgeplustert und entsprechen regelrecht kaputt gedacht werden, dass ein gewisses Maß an "schwarz-weiß-Denken" zur Entschlackung und damit zu einem effizienteren Prozess zum lösen von Problem führen könnten.

___

Seht Ihr hier auch eine gestörte Balance zwischen diesen beiden Denkweisen oder seit ihr der Meinung das es hier eine dominante und eine redundante Herangehensweisen an Probleme gibt ?