Star Wars Auf welcher Seite in den Klonkriegen wärst du lieber gewesen? Und warum?
15 Stimmen
5 Antworten
Ich fande die als Kind einfach immer cooler und hab im alten Battlefront 2 lieber als die gespielt. Es ist ja generell eher interessanter auf der bösen Seite zu sein. Droidekas sind einfach cool und General Grievous ist mein Lieblingscharacter.
Es hat immer wieder Spaß gemacht die Infanteristen mit den Droidekas reihenweise umzunieten. Oder bei den Raumkämpfen mit den Tri Jäger zu spielen.
Die Separatisten waren dafür aber ziemlich wenig demokratisch eingestellt, haben sich in zahlreichen Fällen an Unschuldigen und Nichtkombattanten vergangen und waren ebenfalls eine zutiefst korrupte Vereinigung.
Schau dir alleine den Tod von Mina Bonteri an, den Count Dooku absichtlich herbeigeführt hat, um ein Ende des Kriegs zu verhindern und seine Machtposition zu sichern. Das hat nichts mit Freiheit und Korruptionsbekämpfung zu tun.
Dooku musste das ja auch irgendwie machen wegen den Plänen von Palpatine damit der krieg weitergeht, wenn der frieden gewesen wäre hätte es die Order 66 wahrscheinlich nicht gegeben
Ganz genau. Das war das einzige Ziel, was Count Dooku verfolgt hat: Eine korrupte Republik zu stürzen und ein korruptes Imperium zu erschaffen, in dem er selbst eine noch größere Machtposition einnehmen kann.
Nein, sind sie nicht. Die Separatisten wollten die Kontrolle über die Handelsrouten und Techno-Union und Bankenklan waren sicher nicht weniger Korrupt.
Die Republik zu den guten gehört. Sicherlich war die galaktische Regierung korrupt gewesen keine Frage. Aber es geht doch eher um die Werte für die sie steht. Die KUS dagegen beginn unzählige Verbrechen und unterdrückte sehr oft die Bevölkerung anderer Planeten. Außerdem befürworten die Seps die Sklaverei.
Beide Systeme waren gleichermaßen gut bzw Böse. Die Sith haben verschiedene Welten gegeneinander ausgespielt. Und die meisten Seperatisten waren nicht pro Sklaverei, das lief mehr oder weniger versteckt ab
Auf seiten der Konföderation deutlich mehr verheerende Kriegsverbrechen begangen wurden, die ich nicht verantworten wollen würde.
Außerdem hatten die Jedi und Klonkrieger einfach mehr Stil als die Klappergestelle und Grievous.
Republikanische Propaganda.
Okay ernsthaft, die meisten zivilisten in der Konföderation und der Republik wussten nicht wie es an den Frontlienien aussah
Wenn die Republik nicht Korrupt wäre wär ich auch lieber auf der Republikanischen Seite, ich liebe Obi Wan, Captain Rex und Ahsoka, aber die Republik ist mir einfach viel zu Korrupt, und die Separatisten wollen wenigstens gegen die Korruption in der Republik kämpfen
Ich verstehe, was du meinst und das stimmt auch. Aber beide seiten waren korrput und politisch instabil.
Die Republik war nicht korrupt. Das waren einzelne Senatoren, darunter Palpatine. Der Senat war vereinzelt korrupt, nicht die gesamte Republik.
Viele Mitglieder der Konföderation unabhängiger Systeme wollten nicht mehr Teil eines Korupten Systems sein welchem das Wohlergehen der meisten Platten völlig egal war und die Reaktion der Republik darauf war ein Krieg anzufangen
Die galaktische Republik war nicht im Ganzen korrupt, das waren einzelne Senatoren, darunter Palpatine!
Es geht doch dabei eher um die Werte, für die die Fraktionen stehen und die Separatisten wollten nichts weiter als Macht und Kontrolle über die Handelsrouten, ihnen war die Freiheit in der Galaxis egal, es ging nur darum, sich selbst bereichern zu können und das, was du der Republik vereinzelt vorwerfen kannst, verfolgte die KUS im Ganzen!
Wenn man mal grob überlegt sind ja sogar die Separatisten die Guten weil die ja gegen die Korruption in der Republik kämpfen, z.B. Count Dooku will ja eig auch eher Freiheit und Unabhängigkeit und keine Korrupte Regierung