Beweis – die besten Beiträge

" Krasse Ergebnisse verschwörungstheoretischer Zahlenspiele gibt es bei JEDER BELIEBIGEN verrückten Theorie! " (?)

Bezüglich der Behauptung im Diskussionstitel habe ich mir überlegt, diese Kritiker herauszufordern!

Dabei nehme ich Bezug auf meinen Beitrag, in dem es um die 45 US-Präsidenten und die Kombination der Zahlen 11 und 9 geht:

www.gutefrage.net/diskussion/911-die-summe-der-lebenstage-aller-us-praesidenten-haben-einen-wert-von-1190911-an-einem-ganz-besonderen-tag-2

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

Die Herausforderung/Aufgabe lautet nun:

  • Suche Dir eine Gruppe von Personen ähnlicher Anzahl
  • Stelle zu dieser Gruppe eine "verrückte Hypothese" auf
  • Weise irgendeiner Zahl eine inhatliche/symbolische Bedeutung zu (also genau so wie die 11/9 bzw. 9/11 für den jüdischen Katastrophentag Tisha B' Av steht)
  • Berechne die Lebenstage der Personen (oder deren Durchschnittsalter) für ein Datum, an welchem die Anzahl der Lebenstage der Zahl, der Du eine Bedeutung zugewiesen hast, gleicht oder diese eindeutig erkennbar enthält (so wie ich es in Form der Zahl 1190911 getan habe)
  • Schaue im Kalender nach, ob an dem Tag etwas passiert ist, was wirklich wie die Faust aufs Auge zu der Theorie passt

Meine Überzeugung ist:

Wenn Du das Ganze zehn Mal mit verschiedenen Gruppen von Personen und Zahlen durchführst, wirst Du möglicher Weise ein oder zwei Mal irgendetwas finden, was man - mehr schlecht als recht - irgendwie als Bestätigung werten kann.

Aber derart krasse Übereinstimmungen und in derart großer Anzahl wie es bei mir der Fall gewesen ist wirst Du nicht finden...

Zufall, Behauptung, Beweis

wie entwickelt man ein planetensystem für starbound wie in stargate zur benennung?

es gibt viele verschiedene völker und sachen:

  • wüstenmenschen wie in aladin = A
  • alpkas auch A
  • Pilzmenschen P
  • Fischmenschen F
  • Vogelmenschen V
  • Floraner oder Florans F oder P für pflanzenmenschen
  • roboter R
  • affenmenschen A
  • Sternenkinder oder stellare S oder Novakid N
  • menschen M
  • lahmas L
  • forschmenschen F

keine ahnung was ich für die terrains benutzen soll ob buchstaben oder zahlen

  • wüste w
  • öl Ö
  • forrest F oder W für wald
  • wasser W
  • s für sand
  • eis e
  • b berge
  • Barren also unbewohnte planeten vielleicht mit B oder MP für monarchenplanet
  • raumstationen und raumschiffe haben eigene bezeichnungen
  • kleine hütten
  • menschenaffenlabore
  • menschenknasts menschen hippiepartys
  • fischmenschen bibliotheken
  • roboter Ritterburgen und fliegende schiffe
  • vogelmenschen nestbäumen
  • florans dungeon
  • kanalisation
  • unterirrdische verstecke und andere dinge
  • vogelmenschen dungeons und heimatnester
  • fischmenschen mangawelten und samuraiwelten
  • novakids starkids saloons und cowboy gegenden

wetterlage und wunder auch noch irgendwas

  • glühwürmchen
  • säureregen
  • schnee
  • wüstenwind
  • sauerstoffgegenden
  • giftwasserplaneten oder giftige atmospheren
  • keine sauerstoffatmosphere
  • monde
  • sonnen
  • sterne
  • höhlen und dungeons
  • lava und planetenkerne
  • minerallien und rohstoffvorkommen

die zeichenfolge ist leider sehr stark begrenzt

mir schwebt da sowas in der art vor wie die katalogiesiert worden sind oder werden können

https://www.youtube.com/watch?v=24KP9czci8s

kriegt das jemand von euch hin^^:D:D

rechnen, Funktion, Ableitung, Exponentialfunktion, Formel, ganzrationale Funktionen, Gleichungen, höhere Mathematik, lineare Algebra, Logik, Mathematiker, quadratische Funktion, Beweis, Funktionsgleichung, Graphen, Analysis

Wäre das eine rechtlich unzulässige Argumentation von der Staatsanwaltschaft?

Wäre eine Argumentation von der Staatsanwaltschaft, dass die schriftliche Aussage von A "B hat nichts gemacht, weil er nicht am Tatort war" in der ursprünglichen Formulierung im Chat (also vor ihrer Löschung aus dem Chatverlauf) nicht hinreichend sicher auf den Täter der Vortat schließen ließe, eine rechtlich unzulässige isolierte Würdigung der bestehenden Tatsachen- & Beweislage?

Gerade dies wäre ja - wie sich aus dem Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung nach § 261 StPO ergibt - rechtlich unzulässig, da dies die gegebene Tatsachen- & Beweislage verzerren würde und damit auch Tatsachen & Beweismittel aus ihrem Zusammenhang reißt, welche bei einer nicht isolierten Würdigung nachweisbar wären:

Dazu auch der Beschluss des BGH vom 19.12.2012 bzw. 05.02.2013 – 1 StR 405/12: 

Eine Würdigung darf sich nicht darauf beschränken, isolierte Aussagen oder Beweismittel für sich zu nehmen; es muss geprüft werden, ob diese in Verbindung mit anderen Umständen eine andere Bewertung zulassen:

Und genau aus diesem Grund ist es deshalb in der Beweiswürdigung erforderlich, (schriftliche) Aussagen nicht isoliert zu würdigen, sondern stets im (Gesamt-)Kontext:

Denn setzt man die schriftliche Aussage „B hat nichts gemacht, weil er nicht am Tatort war“ vor ihrer Löschung zusammen mit seiner Aussage „Ich will mich heraushalten“ in den Kontext der mit der Beseitigung des Widerspruches zwischen „konkreter Schlussfolgerung“ & „bloßer Vermutung“ oder mit der Beseitigung des Widerspruches zwischen "Ich will mich heraushalten" & seinem aktiven Einmischen mittels Behauptung der Unschuld von B als Tatsache selbst aufgestellten Prämisse „Widersprüche bedürfen einer Auflösung“, so lässt sich damit folgendes vor der Löschung nachweisen:

Erst durch Anwendung der eigenen durch Verhalten & Handeln gesetzten Prämisse von A lässt sich auf nähere Kenntnisse von A zur Vortat schließen:

Mit Anwendung seiner eigenen Prämisse ist nachweisbar, dass die Aussage von A "Ich will mich heraushalten" eng im Sinne eines sich als Belastungszeugen heraushalten zu wollen, auszulegen ist & von A tatsächlich auch so gemeint gewesen ist.

Recht, Gesetz, Argumentation, Justiz, Staatsanwaltschaft, Strafprozessordnung, Beweis

Meistgelesene Beiträge zum Thema Beweis