Ergibt das nicht einen Sinn?
Gott hat den Urknall ausgelöst weil er sehen wollte wer an ihn glaubt, er hätte uns und die welt auch einfach so platzieren können, hat er aber nicht, weil er testen wollte ob die Menschheit an ihn glaubt auch ohne einen Beweis. Diejenigen die trotzdem an ihn glauben, haben den test bzw die Prüfung bestanden.
Sry wegen Rechtschreibung und Satzzeichen(:
11 Antworten
Nein, es macht keinen Sinn, weil es gegen Occam's Razor verstösst.
Und selbst wenn es so wäre, würde dies auf keinen guten Gott schliessen lassen. Ein Gott, der von seiner Schöpfung erwartet, dass sie einfach blind und ohne irgendwelche Beweise oder Indizien völlig unkritisch irgendwas glaubt klingt eher wie ein narzistischer Tyrann, der tief drin ein unsicheres Würstchen ohne Selbstwert ist.
Man kann sich alles schönreden.
Welcher Gott? Hier eine Liste von Schöpfungsgötter:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Sch%C3%B6pfungsgottheiten
Und warum nur ein Gott? Können auch mehrere Götter sein:
In der Mythologie bzw. Religion der Māori Neuseelands sind die Gottheiten Rangi und Papa das ursprüngliche Paar und erscheinen in der Schöpfungsgeschichte der Māori als die Begründer der Welt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rangi_und_Papa
an ihn glaubt auch ohne einen Beweis.
Blinder Glaube.
Interessant, wie das Politiker und religiöse Menschen so gerne verlangen.
Zur Zeit des Urknalls dauert es noch sehr lang bis es die ersten Menschen gibt und noch länger bis man erstmal herausgefunden hat, dass es sowas gab. Davor glauben Menschen an dem was sie nicht verstehen, wie mit Blitz und Donner, Grüße an Zeus. Nachdem man mehr herausgefunden hat und es endlich versteht was dahinter steckt verliert der Glauben darin Bedeutung, bzw. die Unwissenheit welche da mitgeht. So wird es auch mit dem Urknall sein, nachdem man weiß wie alles zusammenhängt wird diese Frage von dir extrem überflüssig und es gibt kein Glauben und Thesen mehr, nur Gewissheit.
Es ist eine Art, wie sich Gläubige ihren Glauben zurechtlegen und rechtfertigen.
Für Gläubige gibt es Sinn - Für mich nicht!
Nein, das ergibt keinen Sinn.
Du unterstellst das es irgend einen "Gott" gebe so als ob das eine nachprüfbare Tatsache sei.
Du unterstellst das es nur einen "Gott" gebe. Warum nicht zehn "Götter" ??
Da Du von einem kleinen semitischen Einzel - "Gott" ausgehst, der wird doch als "allmächtig/allwissend" verkauft ...
Wozu sollte ein "Allwissender" etwas testen ? Wer etwas testen muß, wer das Testergebnis nicht schon vor dem Test weiß der ist
nicht allwissend/allmächtig.
Daher ergibt das Ganze keinerlei Sinn.
Ich verstehe deine Frage nicht. Du hast ja den Test bestanden und weisst genau wie es ist.
Für dich.
Ja, kann man so sehen.
Ergibt keinen Sinn.
Klingt eher nach einem Testversuch als an eine gewollte Aufgabe.
Nein (Jes.45,22).
Er gibt den Menschen die Fähigkeit zum Denken und das sie ihre eigenen Entscheidungen treffen können und wenn sie das tun, sind sie durchgefallen?
Irgendwas stimmt an deiner Theorie nicht.
Wie kamen die Elemente dorthin die den Urknall auslösten? Gott ist der erste unversachte Auslöser.