Atheismus – die besten Beiträge

Was sind eure Gründe?

Das kann ich echt nicht verstehen.

Viele meinen zu glauben dass die Evolution unser Leben und die Natur erschaffen, oder zusammen gebracht hat. Aber ist das nicht einfach ein weiterer Gedanke an Gott?

Sie nennen es Mutter Natur, also erhalten sie die Eigenschaften, die zu Gott gehören, und sagen, das ist Mutter Natur oder in diesem Fall Evolution, was auch immer.

Sind diese postiven Aussagen über dem islam authentisch und historisch belegt ? Habt ihr Quellen ? Wenn ja wer hat ihn beeinflusst ? Hat er muslimische Länder Besucht ? Was waren seine Erfahrungen ?

Bei mir in der Umgebung und auf der Arbeit, konvertieren immer wieder mehrere Menschen zum Islam

Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht?

Wurde mir letztens so gesagt.

Wie seht ihr das? Besonders sind die Germanisten und Altgriechisch-Könner gefragt.

Bitte alles lesen, bevor ihr antwortet :)

Wieso glaubt ihr, würde die Idee "Gott" das Dilemma der Unendlichkeit lösen?

Wir haben folgende Möglichkeiten:

• Das Universum ist unendlich
• Das Universum ist endlich

Bei der ersten Möglichkeit landen wir im Zeitparadoxon. Bei der zweiten Möglichkeit in einem infiniten Regress. Beides ist derzeit unlogisch für uns.

Viele Leute sind der festen Überzeugung, dass die Theorie der Existenz eines intelligenten Gottes das Problem lösen würde, da er unabhängig und unendlich sei.

Jedoch schließt man ja somit unsere Logik aus und verlässt sich blind auf diese Theorie, ohne überhaupt begründen zu können, wie das konkret möglich sein soll. Ich habe nie eine Erklärung gehört, wie zur Hölle Gott denn unendlich sein kann. Nur, dass er es sein kann, na weil er halt nun mal Gott ist. Das ist aber ein Zirkelschluss und keine logische Erklärung.

Heißt: Die Theorie löst das Problem nicht, sie verschiebt es.

Es ist genau dasselbe, wie wenn man sagen würde "Vor dem Anfang des Universums existiert(e) eine Realität, die woraus auch immer bestand und die Eigenschaft besitzt(e), unendlich zu sein. Wie das geht? Ja keine Ahnung, ist halt unendlich."

Auch hier scheint das Problem auf dem ersten Blick gelöst, aber ohne konkrete Erklärung ist das Problem auch hier nur um eine Ebene verschoben. Und auch hier wurde Logik ausgeblendet.

Es ist dasselbe Prinzip. Bei beiden Erklärungen wird Logik ausgeblendet und es wird nicht konkret erklärt, wie das möglich sein soll, nur dass es möglich sein soll, weil die entsprechende Instanz (Gott oder die ursprüngliche Realität) die Eigenschaft der Unendlichkeit, Unabhängigkeit oder was auch immer, besitzt.

Doch trotzdem denken Gläubige, dass (nur) Gott dieses Dilemma lösen würde. Das finde ich arrogant.

 Denn das Wort Gottes ist lebendig und wirksam und schärfer als jedes zweischneidige Schwert, und es dringt durch, bis es scheidet sowohl Seele als auch Geist, sowohl Mark als auch Bein, und es ist ein Richter der Gedanken und Gesinnungen des Herzens.

das was in der bibel drinsteht ist das wort gottes !

Wenn man sich die säkulare bzw. atheistische Gesellschaft ansieht, wird man schnell feststellen, dass die Ehen nie lange halten. Am Ende enden viele im Alter einsam, egal ob Mann oder Frau.

In religiösen Beziehungen und dabei muss es nicht mal der Islam sein, weil viele immer von Drohungen sprechen, sondern auch bei z.B Christen, Buddhisten oder sonst wer. Sie halten immer zusammen bis zum Lebensende

Wichtig: Es geht nicht darum, ob das Christentum der Wahrheit entspricht oder ob Gott existiert.

Es müssen nur zwei Bedingungen erfüllt sein, damit sich die Schlussfolgerung ergibt, dass es irrational für einen ist, nicht christlich zu leben.

Man sieht die Wahrscheinlichkeit, dass das Christentum wahr ist, höher an als bei allen anderen Religionen. Religionen, die die Möglichkeit von Leiden nach dem Tod nicht beinhalten, kann man ignorieren.

Für einen selber ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Christentum der Wahrheit entspricht und damit auch, dass die Hölle existiert, so hoch, dass man bereit ist, sein Leben christlich auszurichten, um dieser Möglichkeit von unendlichem Leid aus dem Weg zu gehen.

Ein kleines Gedankenexperiment: Man weiß, dass nach dem Tod ein Mann zu einem kommt, der einen Würfel wirft. Dieser Würfel hat hundert Felder, nummeriert von 1 bis 100. Wenn der Würfel auf der 1 landet, wird man unendlich lang in eine Hölle zum Leiden verbannt. Man weiß aber auch, dass man diesen Würfelwurf verhindern kann, indem man im Leben ein gegebenes Moralsystem annimmt, regelmäßig an einen Gott betet und regelmäßig in die Kirche geht.

Jeder würde hier alles tun, um dieser 1%-Wahrscheinlichkeit zu entgehen. Demnach würde man auch sein Leben christlich ausleben müssen, wenn man die Wahrscheinlichkeit, dass das Christentum die Wahrheit ist, bei mindestens 1% einordnet. Da ich denke, dass jeder dem Christentum eine höhere Wahrscheinlichkeit zuordnet und man aufgrund von diversen Argumenten und Indizien das Christentum eher als wahr sieht als andere Religionen (Islam, Judentum...), folgt daraus rein logisch, dass die meisten Menschen christlich leben müssten, um nicht im Widerspruch zu verfallen.

Also ich verstehe es natürlich wenn Leute hoffnungslos oder verzweifelt sind und Gott ihre letzte Hoffnung ist, aber wie kann man sich wirklich mit dem Thema beschäftigen und Dinge hinterfragen und danach immer noch zb. Christ sein? Diese Frage könnte vielleicht etwas respektlos klingen aber es ist nur eine Frage weil ich es nicht verstehe nicht weil ich es nicht akzeptiere.

Lg.

Ich weiß ja nicht, aber es ist doch lächerlich zu behaupten, dass Menschen und Dinosaurier zusammenlebten. Das ist ja wissenschaftlich widerlegt!

Warum ist das eine von der Religionsfreiheit gedeckt, das andre aber nicht. Der Islam ist ja wesentlich schlimmer als Scientology.

Es gibt ja viele Christen und Moslems, aber nicht nur: Es gibt auch jede Menge Esoteriker und jede Menge Leute, die keiner Religion angehören und irgendwas für sich glauben.

Ich habe schon viele Definitionen gehört: Für manche war es einfach die Erde; für manche sogar Drogen, also ganz spezielle; andere nennen es Energie, andere Universum.

Als wie definiert ihr euren Gott?

Ich persönlich habe aufgehört zu definieren, entweder nehme ich nur mich selbst wahr und damit auch das, was mein Körper unterbewusst automatisch verarbeitet (auch alle möglichen Erfahrungen, die z. B. Intuition ermöglichen). Oder ich werde von irgendwas gesteuert, dass ich sowieso nicht weiter „messen“ könnte, somit wärs rein faktisch relativ, wie herum genau ich es definiere.

Aber am ehesten würde ich, wenn, behaupten, es gibt etwas, dass deinem Denken sagen kann, was gerade "passend" ist - nicht zwingend "richtig" in dem Sinne, sondern alleine z. B. sowas wie: Man hat etwas Zerbrechliches herumstehen, hat das vergessen und bevor man gegen stößt, kommt ein innerer Gedanke: "Vorsicht da steht was."

Sowas z. B. hab ich ganz oft, aber wie man das nun definieren will? Vllt. auch nur mein Unterbewusstsein xD.