Antisemitismus – die besten Beiträge

Deutschlands Vorschlag zur Entziehung der Staatsbürgerschaft bedroht Menschenrechte

Vorschlag zur Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft von Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft muss vom Tisc

Ein geleaktes Dokument zeigt, dass die konservativen Parteien Deutschlands, die Christlich Demokratische Union und die Christlich Soziale Union (CDU/CSU), eine Klausel in das deutsche Staatsangehörigkeitsgesetz aufnehmen wollen, die es dem Land ermöglicht, Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit die deutsche Staatsangehörigkeit zu entziehen, wenn sie als „Unterstützer des Terrorismus, Antisemiten und Extremisten“ gelten.

1. Problem:

Der Vorschlag definiert nicht, wer als „Antisemit“, „Terrorunterstützer“ oder „Extremist“ gelten würde. Keiner der Begriffe ist in irgendeinem Straftatbestand definiert, und es ist unklar, welche Schutzmaßnahmen es geben würde, um eine willkürliche und diskriminierende Auslegung sowie Menschenrechtsverletzungen zu verhindern.

2. Problem, das mir einfällt:

Warum geht es in diesem Vorschlag um Antisemiten, aber nicht um andere Rassisten oder Islam- und Muslimenhasser? Ob man Christen, Buddhisten oder Juden hasst, ist das nicht gleich schlimm?

Der Vorschlag birgt ernsthafte Risiken für Rechte wie die Meinungsfreiheit und kann zu Diskriminierung führen. Bisher hat die SPD diesem Vorschlag nicht zugestimmt und lehnte ihn zuvor ab.

Kritiker*innen des Vorschlags der CDU/CSU haben zu Recht bemängelt, dass er den Anschein erweckt, die deutsche Staatsbürgerschaft für eine politische Agenda zu instrumentalisieren, die auf subjektiven Einschätzungen von Fehlverhalten beruht. Die Gefahr, dass deutschen Staatsbürger*innen aufgrund ihrer politischen Meinung die Staatsbürgerschaft entzogen wird – beispielsweise, weil sie ihre Meinung zum Gaza-Krieg äußern –, birgt die Gefahr, dass unliebsame Ansichten unterdrückt werden.

Artikel 16 des deutschen Grundgesetzes besagt, dass „keinem Deutschen die Staatsangehörigkeit entzogen werden darf“. Diese Klausel wurde als Reaktion auf die Verfolgung von Jüdinnen und Juden und Kritiker*innen des NS-Regimes durch die Nazis eingeführt, denen die deutsche Staatsangehörigkeit aus rassistischen, religiösen und politischen Gründen entzogen wurde. Das reformierte deutsche Staatsangehörigkeitsrecht sieht vor, dass die Staatsangehörigkeit nur in sehr seltenen Ausnahmefällen verloren gehen kann, z. B. wenn man einer terroristischen Vereinigung beitritt.

Die SPD und andere Parteien im Parlament sollten den Vorschlag der CDU/CSU ablehnen, der zu Spaltung und Diskriminierung führen würde. Stattdessen sollten die Parteien sicherstellen, dass alle deutschen Staatsbürger*innen vor dem Gesetz gleich sind.

https://www.hrw.org/de/news/2025/04/03/deutschlands-vorschlag-zur-entziehung-der-staatsbuergerschaft-bedroht

Wie seht ihr das?

Es wird ja häufig die angeblich antisemitische Aussage genannt dass Juden in 2000 Jahren aus 109 Ländern vertrieben wurden. Laut meinen Recherchen ist das angeblich nicht wahr, darum ist meine Frage, stimmt das?
Und welche 109 Länder sind gemeint, ich meine solche Aussagen tätigt man ja nicht einfach ohne Grund?

Die obersten Befehlshaber der israelischen Verteidigungsstreitkräfte waren sich in den Stunden, Tagen und Monaten vor dem verheerenden Angriff der Hamas am 7. Oktober im Süden Israels darüber im Klaren, dass die palästinensische Terrorgruppe intensive Übungen für eine geplante groß angelegte Invasion durchführte. Der Hamas-Führer erklärte dies sogar öffentlich als seinen Plan. Das Militär handelte jedoch nicht und zog sogar Truppen von der Gaza-Front ab, weil es dies für leeres Gerede hielt und die Terrorgruppe nicht an einem Krieg interessiert sei, wie hebräische Medien am Montag berichteten.

Unabhängig davon berichtete der öffentlich-rechtliche Sender Kan am Montag, dass zwei Kompanien der Kommandobrigade der israelischen Streitkräfte, die während der jüdischen Feiertage im September und Oktober an der Grenze zum Gazastreifen stationiert waren, nur zwei Tage vor dem Massaker vom 7. Oktober ins Westjordanland geschickt wurden.

Zuvor war das natürlich von Israel geleugnet worden.

Die israelischen Streitkräfte hatten zuvor erklärt, dass vor dem Angriff am 7. Oktober keine Truppen von der Grenze zum Gazastreifen ins Westjordanland abgezogen worden seien.

https://www.timesofisrael.com/more-details-unveiled-of-idf-intel-on-oct-7-plans-consults-hours-before-hamas-attack/

Wie könnt ihr es euch erklären, dass trotz der ernstzunehmenden Warnungen Truppen von der Grenze zum Gazastreifen ins Westjordanland abgezogen wurden?

Die Frage geht nur an diejenigen, die der Meinung sind, dass Israel Syrien angreifen dürfte, weil die syrischen Drusen nicht sicher wären.

Israel hat nach eigenen Angaben Ziele nahe des Präsidentenpalastes in Syriens Hauptstadt Damaskus angegriffen. Kampfflugzeuge hätten "die Umgebung des Palastes getroffen", teilte die israelische Armee im Onlinedienst Telegram mit. 

"Dies ist eine klare Botschaft an das syrische Regime. Wir werden nicht zulassen, dass Truppen südlich von Damaskus geschickt werden oder die drusische Gemeinschaft bedroht wird", zitierten israelische Zeitungen aus einer gemeinsamen Stellungnahme von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz. 

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-05/damaskus-luftangriff-israel-syrien-drusen-sunniten

Nach der Logik des antisemitischen Ministerpräsidenten Netanjahu dürfte Israel bombardiert werden, weil die Palästinenser nicht nur bedroht, sondern auch pausenlos getötet werden.

(Bitte richtig lesen, ich habe nicht geschrieben, dass Israel bombardiert werddn darf)

Denkt ihr auch, dass der Westen plötzlich ganz anders reagieren würde, wenn ein Land Israel bombardieren würde?

Es gibt große unterschiede zwischen den Gruppen und wenn sie eher untereinander bleiben würden wäre das besser? Also z.B. das die eine Region für aschkenasische Juden ist die andere für die usw.

Erstmals wünscht sich eine relative Mehrheit der Bevölkerung einen erinnerungskulturellen "Schlussstrich" unter die deutsche NS-Vergangenheit. Das ist ein Ergebnis der am Dienstag veröffentlichten Memo-Studie der Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft (EVZ).

Demnach stimmten 38,1 Prozent der dafür Befragten der These stark oder eher zu, dass es "Zeit für einen Schlussstrich unter die Zeit des Nationalsozialismus sei. 37,2 Prozent lehnten das eher oder stark ab, 24,2 Prozent wollten sich nicht festlegen.

44,8 Prozent gaben in der Studie an, sich darüber zu ärgern, "dass den Deutschen auch heute noch die Verbrechen an den Juden vorgehalten werden". 28,2 Prozent stimmten dem Satz nicht zu.

https://web.de/magazine/wissen/psychologie/erstmals-mehrheit-schlussstrich-ns-vergangenheit-40930702

Findet Ihr das langsam mal Schluss sein sollte mit der Erinnerungskultur oder ein wichtiger Teil deutscher Geschichte welcher präsent sein sollte?

Sein Lieblingswort ist scheinbar (Vorwärts), und er zieht ab und zu auch die Wörter lang, und hält seinen Tod für romantisch. Er hält auch die heutige Jugend für gestört. Warum darf sich so einer überhaupt melden ??? 🤔 Oft kommt da auch etwas über Juden, (Juden Abfall) kam auch schon rüber.

Diese Frage wurde dem Sprecher des Auswärtigen Amts gestellt. Beantwortet hat er sie nicht. Eigentlich sollte die Antwort einfach sein. "Nein, das ist ein Kriegsverbrechen", sollte sie lauten.

Was denkt ihr aber, warum hat er sie nicht beantwortet? Seht ihr auch das Problem, dass sich viele Politiker, Journalisten, Medien ... gar nicht trauen, die Verbrechen Israels als solche zu bezeichnen? Er konnte nicht mal sagen, dass das Aushungern von Palästinensern keine Selbstverteidigung ist!

Seht ihr auch dieses Problem?

https://youtu.be/yYonymSrZuU?t=3075&si=DdJ4sTdR5KRPMcIK

Ab Minute 51:15

Feiert ihr das ? Ist es für euch unwichtig ? Oder ist für euch heute Walpurgisnacht ?

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Adolf_Hitler

Also die Stadt war doch bereits von den Allierten eingekesselt. Hätte er überhaupt noch rauskommen können, und wie sah es z.B. mit dem Luftraum aus? Wäre eine Flucht per Flugzeug noch möglich, erstmal nach Norddeutschland oder ein anderes sicheres Zwischenziel und dann z.B. Argentinien?

Das waren die noch unter deutscher Kontrolle gelegenen Gebiete am 08.05.1945:

Hey mich beschäftigt etwas. Und zwar diskutiere ich mit meinen Kollegen und Freunden darüber warum es verschiedene Nationen, Religionen es auf die Juden abgesehen haben? Also nicht nur was hitler damals gemacht hat, sondern auch arabische Länder hassen die Juden und verstehen sogar was hitler damals mit denen gemacht hat. Warum ist das so? Ich habe im Internet nicht viel rausbekommen außer, dass die Juden als andere Rasse wahrgenommen wurden etc. Aber Sie werden ja immer wieder ins Visier genommen. Das einzig negative was ich von den Juden gesehen habe, war ein Video wo christliche Journalisten nach Tel Aviv gereist sind und sich auch als Christen gezeigt haben. Sie wurden daraufhin bespuckt, gestoßen und beleidigt. Warum?

Hoffe ihr könnt mir mehr helfen als google und Co.

Die Wassermelone sei ein Symbol für „Antisemitismus, Gewaltverherrlichung und Unterstützung terroristischer Gruppen wie der Hamas“.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/watermelon-zerhackstuckelt-auf-eis-kritik-an-angeblich-palastinenserfeindlichem-plakat-auf-israeltag-in-berlin-13600408.html

Ich finde, dass die Wassermelone ein Zeichen der Solidarität mit von Israel unterdrückten Palästinensern. Die hat ja die gleichen Farbe wie die Palästina-Flagge.

🇵🇸🍉

Findet ihr, dass die Wassermelone ein antisemitisches, terrorunterstützendes und gewaltverherrlichendes Symbol ist?

Hallo,

was denkt ihr würde Adolf Hitler, 80 Jahre nach dem 2WK sagen, wenn er die Vorgehensweise der Israelis sehen würde?

Und dass über 60.000 Menschen von der IDF getötet wurden?

Freue mich auf eure ehrliche und sachliche Antwort?

Ich weiß das man nichts positives gern über ihn sagt.

Aber ich fand seine malerei und Zeichnungen nicht schlecht, der hätte bestimmt mehr heraus holen können

Ja, es gibt solche Menschen.