In Umfragen liegt die Linke unter der Fünfprozenthürde, für die Vorsitzenden Janine Wissler und Martin Schirdewan ist jetzt Schluss: Beim Parteitag im Oktober wollen die beiden nicht mehr kandidieren.

Die Linke-Vorsitzenden Janine Wissler und Martin Schirdewan haben ihren Rückzug angekündigt. Beim Parteitag im Oktober werden sie nicht erneut für den Vorsitz kandidieren, wie beide am Sonntag mitteilten. Den Entschluss hätten sie in einer Sitzung des Parteivorstands verkündet.

»Ich habe mir diese Entscheidung nicht leicht gemacht und lange abgewogen, was in dieser Situation sinnvoll ist«, erklärte Wissler. »Ich nehme wahr, dass es in Teilen der Partei den Wunsch nach einem personellen Neuanfang gibt.« Nun bleibe der Linken bis um Parteitag Mitte Oktober genug Zeit »für ein transparentes Verfahren und eine innerparteiliche Meinungsbildung zu Kandidaturen«.

Auch Schirdewan erklärte, er habe sich die Entscheidung nicht leicht gemacht. Sie sei »nach gründlichem Nachdenken in den zurückliegenden Wochen in mir gereift«. Er sei der Meinung, »dass unsere Partei in der jetzigen Situation neue Perspektiven und Leidenschaft braucht, um die notwendige Erneuerung voranzutreiben«, fügte Schirdewan hinzu.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/janine-wissler-und-martin-schirdewan-chefs-der-linken-kuendigen-rueckzug-an-a-6d5d22c9-bcd4-459e-a305-11e206e11dfc?sara_ref=re-so-app-sh

Meine Fragen an Euch:

• Seid Ihr traurig über diese Nachricht?
• Seid Ihr Mitglieder oder Wähler der Linken?
• Wer könnte als Vorsitzende folgen?
• Womit könnte die Linke wieder über die 5% Hürde kommen?
• Soll die 5%-Hürde bei Landtagswahlen auf 3% gesenkt werden?
• Wie seht Ihr generell die Zukunft der Linken?

Wenn ja: warum?

Ist es möglich das z.B. wenn die CDU 33% und die SPD 15% haben, sich für eine Koalition eine Partei mit weniger als 5% wie z.B. die Freien Wähler mit 3% herbeiholen? Würde diese Partei dann auch Sitze im Bundestag bekommen?

Ich wäre dafür, damit auch kleinere Parteien im Bundestag vertreten sein können. Ich würde die Hürde komplett abschaffen, was ist eure Meinung dazu?

Viele Leute argumentieren ja damit, dass es sich eh nicht lohnt eine Kleinpartei zu wählen, weil sie sowieso an der 5%-Hürde scheitern und die Stimmen dann wertlos wären. Dann bekommt eine der etablierten Parteien die Stimme oder es wird gar nicht erst gewählt.

Ich sehe das anders. Je mehr Leute eine Kleinpartei wählen, desto niedriger könnte der Stimmenanteil für eine der etablierten Parteien z.B. CDU sein und vielleicht schafft es die Kleinpartei ja doch über die 5%-Hürde.

Szenario 1: 1000 Wähler, 50% Wahlbeteiligung

• 150x CDU/CSU (30%)
• 90x Grüne (18%)
• 60x SPD (12%)
• 40x AfD (8%)
• 30x FDP (6%)
• 30x Linke (6%)
• 20x Die Partei (4%)
• 20x Freie Wähler (4%)
• 10x ÖdP (2%)
• 10x Partei der Humanisten (2%)
• 10x Volt (2%)
• 30x Sonstige (6%)

Die etablierten Parteien bekommen 400 von 500 Stimmen, also 80%. Die Kleinparteien würden alle scheitern.

Szenario 2: 1000 Wähler, 70% Wahlbeteiligung

• 175x CDU/CSU (25%)
• 112x Grüne (16%)
• 77x SPD (11%)
• 49x FDP (7%)
• 42x Linke (6%)
• 42x AfD (6%)
• 35x Die Partei (5%)
• 35x Freie Wähler (5%)
• 35x Partei der Humanisten (5%)
• 28x ÖdP (4%)
• 28x Volt (4%)
• 42x Sonstige (6%)

Die etablierten Parteien bekommen 497 von 700 Stimmen, also nur noch 71%. Die Kleinparteien "Die Partei", "Freie Wähler" und "Partei der Humanisten" schaffen die 5%. CDU/CSU, SPD, Grüne und AfD verlieren Stimmenanteile.

Hallo, ich habe bereits eine ähnliche Frage zu dem Thema 5%-Hürde gestellt. Nun würde ich gerne wissen was Vor- und was Nachteile der Abschaffung der 5%-Hürde sind und wer von ihrer Abschaffung profitieren würde und wer einen Nachteil daran hätte und wieso. Vielen Dank schon mal im Voraus!^^