Pro und Contra zur 5%-Hürde?

... komplette Frage anzeigen

5 Antworten

Profitieren würden kleine Parteien die damit eine Chance haben in den Bundestag zu kommen. Etablierte Parteien wie die Union, die SPD, die Grüne oder die Linke würden dadurch natürlich Sitze verlieren, somit ist es nicht in ihrem Interesse. Ich bin gegen eine 5% Hürde, da sie meiner Meinung nach undemokratisch ist. Eine Partei die über 4% hat, aber eben unter 5 wird somit von etwa einer Million Deutschen gewählt und diese sind politisch nicht vertreten auf Bundesebene.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung

Vorteil der Abschaffung: Auch Minderheiten haben demokratische Mitbestimmung. Anreiz, sich in der Politik mit etwas Neuem zu engagieren.#

Nachteil: Mehrheiten werden schwieriger. In der Praxis hätten Kleinstparteien unverhältnismäßig viel Einfluss.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Snowman02
06.01.2016, 16:06

Danke für die Hilfe!^^

1

Pro: Demokratischer - jede Stimme findet sich im Parlament wieder. Bei deiner 5% Hürde fallen alle Stimmen für Kleinstparteien einfach weg.

Kontra: Regierungsbildung und Mehrheiten sind deutlich schwerer zusammenzubekommen, weil zu viele Exoten im Parlament vertreten sind, die nicht unter einen Hut zu bekommen sind. Es würde sehr viel häufiger zu Neuwahlen kommen.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Snowman02
06.01.2016, 15:44

Dankeschön, hat mir sehr geholfen!^^

0

Wir hatten diese Frage erst vor Kurzem hier, einfach mal suchen bzw. zurückblättern.

Antwort bewerten Vielen Dank für Deine Bewertung
Kommentar von Snowman02
06.01.2016, 16:09

Das war ja auch meine Frage^^, aber jetzt frage ich nach Vor- und Nachteilen und in meiner letzten Frage ging es generell um Informationen zu der 5%-Hürde.

0
Kommentar von Snowman02
06.01.2016, 16:16

Oder meinst du die selbe Frage, nur von jemand anderem?

0

Was möchtest Du wissen?