Womit darf ich mich verteidigen, wenn mich in der Dämmerung 2 Personen überfallen und erstechen wollen?

Standardantwort zum Thema Notwehr:

In einer Notwehrsituation ist jede Handlung erlaubt, die durch die Notwehr geboten ist. Das kann auch den Einsatz einer potentiell tödlichen Waffe einschließen, auch in Tötungsabsicht, inklusive dem Einsatz einer verbotenen Waffe (der verbotene Besitz würde unabhängig davon verfolgt). Nothilfe wird vom Gesetz ebenfalls unter dem Begriff "Notwehr" erfasst, ist hier also synonym zu verstehen.

Ob Notwehr vorliegt, ist aus der Ferne immer ganz schwer zu prüfen. Die Notwehrhandlung (§ 32 Abs. 1 StGB) muss geeignet und erforderlich sein, um den gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff abzuwenden. Das Notwehrrecht kennt keine Verhältnismäßigkeitsprüfung. Allerdings ist das jeweils mildeste (geeignete) Mittel zu wählen (ständige Rechtsprechung des BGH).

An die Wahl des mildesten zur Verfügung stehenden Verteidigungsmittels sind jedoch keine überhöhten Anforderungen zu stellen (ständige Rechtsprechung des BGH). Der zur Notwehr Berechtigte muss sich nicht auf einen Kampf mit ungewissem Ausgang einlassen.

Der Angegriffene muss sich nicht mit der Anwendung weniger gefährlicher Verteidigungsmittel begnügen, wenn deren Abwehrwirkung zweifelhaft ist; auf Risiken braucht er sich nicht einzulassen (vgl. Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. I, 4. Aufl., § 15 Rn. 43).

Quelle: BGH 2 StR 523/15 - 12. April 2016; HRRS 2016 Nr. 671, Rn. 10, S. 2

Ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass die Möglichkeit zur Flucht ein bestehendes Notwehrrecht nicht grundsätzlich entfallen lässt.

Nach dem Rechtsbewährungsprinzip des Notwehrrechts entfällt dieses Recht im Allgemeinen auch nicht wegen der Möglichkeit einer Flucht vor dem Angreifer (vgl. Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 5. Aufl., § 32 II 2 c, S. 343; Schönke/Schröder/Perron, StGB, 29. Aufl., § 32 Rn. 40; Roxin aaO § 15 Rn. 49).

Quelle: BGH 2 StR 523/15 - 12. April 2016; HRRS 2016 Nr. 671, Rn. 12

Zur Dauer des Notwehrrechts:

Der rechtswidrigen Angriff dauert so lange an, bis er beendet ist. Beendet ist ein vollendeter Raub z. B. erst mit der Beutesicherung; für eine rechtfertigende Notwehr genügt es, dass der Taterfolg sich durch den Mitteleinsatz noch abwenden lässt.

Ein rechtfertigender Notstand nach § 34 StGB wäre nochmal separat zu prüfen.

Hinweis: Ich bin kein Anwalt, das ist keine Rechtsberatung. Ich gehe grundsätzlich von BRD-Recht aus, keine Anwendbarkeit auf das Recht anderer (deutschsprachiger) Länder. Angaben und Einschätzungen nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Garantie für Richtigkeit und Vollständigkeit.

Gilt soweit ich weiß als Notwehr, weil dein Leben auf dem Spiel stünde und die Schuld in diesem Falle eindeutig nicht bei dir läge

Liebe Grüße

Womit darf ich mich verteidigen

Grundsätzlich erst einmal mit allem, was dir in diesem Moment zur Verfügung steht - wenn dort ein Raketenwerfer herumliegt, darfst du ihn in der Theorie auch nutzen.

Voraussetzung ist aber, das hier tatsächlich Notwehr vorliegt. Warum das mit dem Raketenwerfer dann doch eine eher schlechte Idee ist, zeigt sich später.

§ 32 StGB Notwehr

(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.

(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__32.html

Hier steht also, dass du dich verteidigen darfst, um einen, in diesem Moment stattfindenden Angriff, der nicht nur Gesetze legitimiert ist, abzuwehren.

Es gibt hier zunächst keinen Hinweis auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit oder die Wahl des mildesten Mittels, oder welche Waffen du wählen darfst.

Allerdings gibt es Sonderformen im Fall der Notwehr, etwa die Putativnotwehr und den Notwehrexzess.

Bei einer Putativnotwehr geht der Verteidiger irrtümlich davon aus, Ziel eines rechtswidrigen Angriffs zu sein, obwohl keine Gefahr vorliegt.

Du nimmst beispielsweise irrtümlich an, die Person bedrohe dich mit einer Waffe in der Jackentasche, obwohl lediglich dessen Handy die Jackentasche ausbeult - und greifst sie an, weil du das Gefühl hast, in einer Notwehrsituation zu sein

Da in diesem Fall zwar deinerseits eine Körperverletzung vorliegen dürfte, aber kein Vorsatz zur Schädigung feststellbar ist, könnte durch § 16 StGB deine Strafe gemildert werden.

Beim Notwehrexzess wird durch den Verteidiger mehr Gewalt angewendet, als erforderlich ist, um den Angriff abzuwehren.

Das wäre der Fall wenn du mit Kanonen auf Spatzen schießt, bzw.immer wieder auf den Angreifer einschlägst, obwohl er längst am Boden liegt.

Hier wird also deutlich, dass sehr wohl die Verhältnismäßigkeit von Bedeutung für die rechtliche Würdigung des Geschehens ist.

§ 33 StGB Überschreitung der Notwehr

Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__33.html

Du musst dann also womöglich vor Gericht plausibel machen, dass der Überfall dich so geschockt hat, dass du nicht mehr wusstest, was du tust, als du den zufällig herumstehenden Raketenwerfer gegriffen und fünf man abgefeuert hast. ;-)

Außerdem sollte man nicht vergessen, dass trotz Notwehrsituation weiterhin Strafanzeigen gegen dich gestellt werden können.

Nehmen wir an, du hast dich mit einem Schlagring gegen einen Angriff gewehrt

• Verteidigung mit Schlagring = Straffrei da gem. § 32 StGB Notwehr vorliegt
• Besitz des Schlagrings = Strafbar, da es sich um eine verbotene Waffe gem. Anlage 2 zu § 2 WaffG handelt.

Im Fall des Raketenwerfers würde übrigens ein Verstoß gegen des Kriegswaffenkontrollgesetz vorliegen. ;-)

Verteidigung gegen Messer

Eine effektive Verteidigung gegen Messer ist gerade für Laien praktisch nicht möglich. Meist kommt so ein Angriff überraschend und innerhalb von Sekunden.

Deshalb sind diese ganzen Messerabwehrtechniken in Kursen einfach Murks. Selbst trainierte Experten kassieren Treffer die tödlich sein können.

Gute Selbstverteidigungskurse haben andere Vorteile - aber nicht die Abwehr von Messern. Das ist schlichtweg illusorisch.

Sieht man zufälligerweise doch einen drohenden Messerangriff voraus, sollte man möglichst viel Distanz zwischen sich bringen und laut um Hilfe rufen.

Alles was die Distanz zwischen dir und der Waffe vergrößert ist gut - ein Regenschirm, ein Rucksack, was auch immer.

Das Ziel ist dabei nicht, den Angreifer zu besiegen, sondern fliehen zu können, oder im schlimmsten Fall den Angreifer so lange auf Distanz zu halten, bis Hilfe kommt.

Mein Ratschlag zur Verteidigung gegen rechtswidrige Angriffe

Lass es gar nicht erst so weit kommen.

Meide Risiken: Halte dich wann immer möglich aus gefährlichen Gegenden fern

Keine Provokation: Lasse dich nicht provozieren und provoziere auch nicht

Augen auf: Schau nicht aufs Handy, sondern auf Mitmenschen

Erkenne Gefahren: Achte auf Hände - sind sie nicht zu sehen, sei vorsichtig

Watch your back: Umdrehen oder Spiegelungen in Schaufenstern helfen

Keine Heldenspiele: Das Loch im Geldbeutel heilt schneller, als der Stich im Bauch

Soweit meine Ratschläge.

Mit allen, was Dir zur Verfügung steht, jedoch in angemessenem Rahmen.

Wenn du nicht Bruce Lee bist oder eine Pistole bei dir hast, kannst du nur schneller rennen. Selbst als trainierter Kampfsportler und mit einem langen Knüppel hast du kaum eine Chance gegen zwei Leute und auch kaum eine Chance gegen einen Messerangriff.