Warum nennen Linke sich "liberal"?
Klassischer Liberalismus bedeutet Minimalstaat, niedrige Steuern und ein Maximum an Redefreiheit. Für nichts davon steht die politische Linke: Sie will einen ausgebauten Umverteilungsapparat ("Sozialstaat"), höhere Steuern und ein hartes Vorgehen gegen vermeintliche "Hassrede".
Trotzdem nennen sich Linke regelmäßig "liberal". Warum? Es fällt auch auf, dass die linken US-Demokraten in den Medien regelmäßig als "Liberale" verkauft werden (die sie nicht sind).
7 Antworten
US-Demokraten sind mit Sicherheit nur in sehr geringen Minderheiten links. Ich würde sie eher als christlich-konservativ beschreiben. Sie stehen im deutschen Parteienspektrum wohl eher der CDU am nächsten. Liberal insbesondere im wirtschaftlichen aber auch im staatsbürgerlichen Sinne empfinden die meisten Linken wohl eher als Schimpfwort. Wo hast Du aufgeschnappt, dass sich die Linke als liberal beschreibt?
Lustig, gerade hat Biden massive Einwanderungsverschärfungen angekündigt, die weit über Trumps Zuele hinausgehen
Lustig, gerade hat Biden massive Einwanderungsverschärfungen angekündigt, die weit über Trumps Zuele hinausgehen
Weißt Du was "Sanctuary Cities" sind? Von den Demokraten regierte Großstädte, die nicht mit der Einwanderungsbehörde ICE kooperieren. Da kann Biden noch so viele "Einwanderungsverschärfungen" ankündigen, wenn die Exekutive deren Durchsetzung blockiert.
Die Demokraten sind eine dezidiert linke Partei.
wenn rechts von einem nur noch die Wand kommt sind natürlich alle "links".
Die Demokraten befürworten massive Migration (müssen sie auch, weil sie sich zu wenig Reproduzieren und ihre Babies lieber abtreiben, statt auf die Welt zu bringen). Warum gibts du hier Lügen auf?
Nicht "die Linken" bezeichnen sich als "Liberal" (ich bezeichne mich z.B. nicht so und möchte auch nicht mit dem was die FDP als "liberal" versteht in einem Atemzug genannt werden). Es ist ein typisches Schimpfwort rechtskonservativer Politiker und Politikerinnen aus den USA, also in dieser Beziehung ein importierter Begriff.
Political spectrum - RationalWiki
"Liberal" is a term that has been subject to vast misuse by the American public. The right often accuses anyone to the left of Sarah Palin as being a "liberal", which they use like a snarl word. They treat it as an insult, often comparing liberalism to fascism.
...
Europeans typically use the term "liberal" to describe politics that draw on neoliberalism's basic touchstone of the individual operating in a free market economy, a notion similar to American libertarianism. These liberals oppose government regulation of the free market to promote the flow of goods in the market.
Was bist du denn? Progressivist? Das ist, sorry, einfach ein neues anderes Wort für "Sozialist". Heute will sich kein linker mehr Sozi nennen (ausser Esken und Kühnert). Dafür sind sie jetzt stolze Weltverbesserer, eben die Progressiven.
Aber auch die alten Sozialisten haben immer mit Weltverbesserung die Menschen manipuliert. Schaue dir die Zitate von Stalin, Lenin, Marx mal an. Da geht es immer um das Gute im menschen um Solidarität, Fürsorge, Gerechtigkeit, Freiheit.
Aber diese Gerechtigkeit und Freiheit braucht den Staat, der das den anderen aufzwingt, die nicht diesen Freiheitsbegriff haben.
Ich biin Schweizer, währe oft die FDP, die Liberalen hier. Dieser Freiheits-Begriff akzeptiert die Individualität, aber sie fordert auch ein! Es gibt keine Freiheit die unbegrenzt ist und über das Leid anderer geht (zum beispiel sieht die FDP in der Schweiz wie auch die Deutsche FDP das ganze Abtreibungs-Thema kritisch, weil eben sie anerkennen, dass auch ein ungeborener Mensch schon Rechte hat.)
Linke und Progressive schissen auf diese Individualrechte und glauben, dass nur ihr eigenes Ich über allem anderen steht. Darum ist der Anarchismus ja auch eine militant progr. Ideologie, und keine Rechte. Hier gehöre ich nur mir und kann praktisch tun was ich will. auch Kein staat soll mir mehr grenzen setzen. Liberale hingegen wie die FDP wollen wenig Staat, aber kein nicht-Staat!
Sie wollen wenig Gesetze, dafür effektive und klare Gesetze!
Linke nicht, wenn man diese Menschen mit dieser Philosophie nicht kontrolliert und begrenzt, artet es automatisch im Sozialismus aus wie in Rumänien damals in der UDSSR noch, wo einfach fast jeder beim Staat arbeitet am Ende und die wahre Freiheit nicht mehr existiert. Die Linke zerstören sich selbst am Schluss. In der DDR war es auch so.
Ist es nicht absurd, dass Deutschland im Osten kompolett (ausser Berlin) von der AfD bestimmt wird? Schau dir die Wahlkarte mal an! Und Westdeutschland hat sich unter Merkel zu einer Beinahe-Sozialistischen Zentralistischen System verwandelt, zu einem richtgen Überstaat der überall dreinredet und den Menschen sagt, wann und wie oft sie sich Impfen lassen sollen, weil sonst die Welt zusammenbricht.
Eigenständiges Denken gibt es in Westdeutschland weniger als im Osten, das ist echt hart, aber es ist die Wahrheit.
Obs dir passt oder nicht.
Der "Durch-Marsch durch die Institutionen" der Sozialisten war (leider) sehr erfolgreich. Heute sitzen sie wie parasiten überall in wichtigen Funktionen wie Medienhäuser, Schulen und Universitäten.
Ich hoffe, dass auch in Deutschland einmal ein Milei (ein wahrer Liberalist) an die Spitze kommt und diesen ganzen Kollektivismus in die Tonne leert.
Oder ein Eon Musk wäre mir für begrenzte Zeit auch willkommen.
Was bist du denn? Progressivist? Das ist, sorry, einfach ein neues anderes Wort für "Sozialist". Heute will sich kein linker mehr Sozi nennen (ausser Esken und Kühnert). Dafür sind sie jetzt stolze Weltverbesserer, eben die Progressiven.
Ich habe kein Problem damit wenn du mich als Sozialist bezeichnest. Und ich lehne das libertäre Weltbild entschieden ab. Es ist für mich menschenverachtend und nur auf dem Recht des Stärkeren basierend.
Eigenständiges Denken gibt es in Westdeutschland weniger als im Osten, das ist echt hart, aber es ist die Wahrheit.
Diese Prämisse halte ich für ausgesprochenen Schwachsinn.
Weil sich die Freiheit noch besser verkauft, als der Sex, die Gewalt, und die warme Semmel.
Eine Verallgemeinerung solcher Aussagen - sowohl auf dem Liberalismus, als auch auf die sog. "Linke" verbietet sich. Von einer zentralen Schnittmenge der "Linken" zum Liberalismus kann man in der Anlehnung an den Keynesianismus sprechen.
Es fällt auch auf, dass die linken US-Demokraten in den Medien regelmäßig als "Liberale" verkauft werden (die sie nicht sind).
In den USA ist liberal ein Schimpfwort und wird ausschließlich so von Republikanern gegenüber Demokraten verwendet.
Hier im
Wahlkampf als Cruz Trump anschießen wollte
Cruz suggested Trump may have “socially liberal” values because he is a New Yorker. Trump responded by calling Cruz’s comments “insulting.” Quelle
In Europa versteht man unter liberal etwas völlig anderes. Siehe zum Beispiel FDP, die damit werben.
Nein, auch in Europa vergewaltigen Linke Schergen (Sozialisten, Sozialdemokratisten, Progressive, Ökos) diesen Begriff. Sie werben mit begriffen wie Gerechtigkeit, Toleranz, Weltoffenheit etc. Aber das geht nur soweit, wie man ihre diese Werte akzeptiert. Tut man das nicht, weil man konservativer ist, wird man ignoriert, zensiert attackiert.
Es ging um Liberal in den USA.
Was die von dir Zitierten Linken in Europa machen, war hingegen nicht die Frage.
Willst du stänkern?
Guck Dir einfach ihre Haltung zur Abtreibung und Migration an. Die Demokraten sind eine dezidiert linke Partei.
Das ist eine persönliche Beobachtung von mir. Linke CDU'ler werden in den Medien auch immer als "liberale CDU'ler" geframt. In Bezug auf die USA hier und hier.