Dart - trans Geschlechtertrennung?
Kann mir das bitte jemand erklären?
Ist ja Dart, nicht Speerwurf. Da geht's net um Kraft, sondern Geschicklichkeit.
Ich persönlich sehe da keine Benachrichtigung.
Ich (m) behaupte, dass 90% w mich versägen würden
3 Antworten
Es gibt Geschlechtertrennung im Sport und das auf Grund des biologischen Geschlechtes, nicht auf Grund eines subjektiv geglaubten inneren Gefühls und deshalb haben biologische Männer in der Kategorie auch nichts zu suchen.
Es gibt viel mehr biologische Unterschiede, als nur reine Muskelkraft und ich finde es gut, dass die echten Frauen auch mal ein Zeichen setzen und boykottieren.
Es ist meistens sowieso aus dummen Gründen. Ist auch bei Schach passiert. Ich denke, es liegt einfach nur daran, dass viele immer noch denken, dass Männer Frauen im allen überlegen sind.
Und weil sie trans Frauen nicht als Frauen ansehen, was schade ist, weil sie Frauen sind, werden sie halt von diesen Sachen gebannt und man benutzt Ausreden wie "Es gibt aber einen biologischen Vorteil! Männer sind stärker, flexibler und geschickter usw."
*Manchmal kann es gerechtfertigt sein, aber Schach, wirklich?
Stell dir mal vor, dass eine Transfrau beweisen würde, dass Menschen denen bei Geburt das männliche Geschlecht zugeordnet wurde, doch gar keinen Vorteil haben.
Am Ende wollen Frauen dann die armen Männer beim Zielwerfen fertig machen!
Können ja auch gerne in der Liga für alle spielen. Niemand verwehrt ihnen den zutritt.
Denn tatsächlich gibt es beim Schach eine Liga für alle und eine Frauenliga. Frauen können ohne probleme in der liga und den Turnieren des anderen mitspielen
Nix davon spricht gegen trans Menschen als Teilnehmer.
ist halt schon ein eingeständniss das man gegen Männer keine chance hat aber oke.
Warum? Frauen sind durchschnittlich schlechter
Sie sind nicht nur durchschnittlich schlechter sondern auch in der Spitze. Auch die top Schachspielerinnen der weiblichen Liga spielen deutlich unter dem Niveau der allgemeinen.
Wie ich unten bereits geschrieben habe, die Weltmeisterin für Frauen wäre in der offenden Liga nicht mal in den Top 100.
Nein. Viele Frauen fangen an, spielen eine Zeit lang, und ziehen sich dann immer mehr zurück, weil es eben nicht so ein angenehmes Umfeld ist. Wenn auf jede Frau 15 Männer kommen, dann erwartet man keine Frauen in den Top 100. und wenn diese Frauen meistens noch Anfängerinnen bis Mittelfeld sind, weil nur wenige das so lange aushalten, dann sind es noch weniger.
There is no evidence that women are innately disadvantaged at chess. It has been demonstrated statistically that the low numbers across all levels can largely account for the lack of women at or near the top. The general paucity of women in chess has contributed to women commonly being the subject of sexism, harassment, and sexual harassment, factors also thought to contribute to women achieving less or leaving chess early. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_in_chess#:~:text=The%20general%20paucity%20of%20women,a%20coach%20or%20an%20arbiter.
Manche der größten Schachspieler der Weltgeschichte haben öffentlich Statements gegeben, dass Frauen einfach dumm seien, Frauen „halt einfach für was anderes gemacht“ seien, etc. komisch, warum keine Frau diesen Typen hinterhereifert.
Das wäre der durchschnitt nicht die topspieler.
Aber ansonsten stimme ich dir zu man sollte die Frauenliga komplett abschaffen um die Diskriminierung aufzuheben, das wäre ein wichtiges Signal das Männer und Frauen gleichberechtigt sind.
It has been demonstrated statistically that the low numbers across all levels can largely account for the lack of women at or near the top
Diesen Absatz hast du falsch verstanden. Er sagt aus wenn der durchschnitt schlechter ist, hast du weniger Top spieler. In diesemfall hast du allerdings garkeine Topspielerinnen. Keine kann sich mit der Spitze der männer auch nur annähernd messen.
Lies doch mal weiter… Was glaubst du, wie viele unglaublich gute Schachspielerinnen nie eine Chance hatten, weil Schach für sie nie möglich war.
Wenn du 16-20 fach so viele Männer wie Frauen hast, und die Frauen auch noch so unfassbar stark belästigt werden, von den Menschen, die eigentlich ihre Idole waren, dann findest du Frauen nicht in den Top 100. Das ist ganz normal.
Frauenturniere braucht man wegen MOBBING. Damit man mal spielen kann, ohne das einem die ganze Zeit dumme Kommentare entgegenkommen.
Wo sind denn dann die ganzen weiblichen Schachgroßmeisterinnen? Gibt weltweit gerade mal 38.
Liegt daran, dass Frauen oft davon demotiviert (fällt gerade kein besseres Wort ein) werden, Schach zu spielen. Das bedeutet trotzdem nicht, dass es dort einen biologischen Vorteil gibt. Es ist einfach nur lächerlich. Und das ist auch alles, was ich dazu geben werde. Ich habe gerade keine Lust auf Diskussionen.
Schach ist ein Sport der eher Männer interessiert. Über 90 % der Mitglieder im deutschen Schachverein sind männlich. Wenn der Frauenanteil so gering ist, ist es nicht verwunderlich, dass es auch deutlich weniger Schachmeisterinnen als Schachmeister gibt.
Jetzt, wo du es sagst. Ich habe noch nie gegen eine Frau Schach gespielt. Aber nur, weil, als ich noch aktiv war, auch keine Gelegenheit ergab
Der Körper von biologischen Männern ist tatsächlich evolutionär bedingt anatomisch besser geeignet für das Werfen. Dies betrifft sowohl die notwendige Armbewegung als auch die Tiefenwahrnehmung.
Natürlich ist nicht jeder gleich gut und es gehört auch Übung und Talent dazu. Aber im Grundgerüst ist der männliche Körper im Vorteil.
Das ist der Fall. Frauen können in der männerliga ohne probleme mitspielen. Es gibt eine liga für alle UND eine Liga nur für Frauen.
Damit Frauen eben auch Spaß an diesem Sport haben und Turniere und ligen gewinnen können ist eben eine extra liga notwendig.