Wie sagt ihr zu Menschen, die die Menschenrechtsverletzungen Israels immer noch mit einem „aber die Hamas“ relativieren?
Ich verurteile die Angriffe der Hamas am 7. Oktober aufs Schärfste, weil sie gezielt Zivilpersonen getötet und unermessliches Leid verursacht haben. Aber das, was Israel danach angerichtet hat, ist auf keiner Ebene zu rechtfertigen. Ganze Stadtteile werden dem Erdboden gleichgemacht, Schulen, Krankenhäuser und Wohnungen werden bombardiert, Menschen werden systematisch von Wasser, Nahrung und medizinischer Versorgung abgeschnitten, Kinder sterben an Hunger und Krankheit. Das ist kein militärischer Schlag gegen Terror, das ist gnadenloser, staatlich organisierter Terror gegen eine unschuldige Bevölkerung. Alle relevanten NGOs bestätigen diese Menschenrechtsverletzungen, und wer das ignoriert oder mit „aber Hamas“ relativiert, ist entweder herzlos bis ins Mark oder ein Rassist, dem das Leben der Opfer egal ist, weil sie nicht in sein Weltbild passen. Wer wegschaut oder entschuldigt, macht sich mitschuldig an diesem gezielten Massenleid.
staatlich organisierter Terror gegen eine unschuldige Bevölkerung.
Woher weißt du, dass die Bevölkerung nicht die Hamas unterstützt?
Kollektives Bestrafen ist kein Maßstab. Selbst wenn Teile der Bevölkerung Hamas unterstützen, rechtfertigt das weder Blockade, Hunger noch Massaker an Millionen Unschuldigen.
18 Antworten
In diesem Krieg kaempft Israel legitim gegen eine Terrororganisation, deren Strategie auf maximalem Schaden an der Zivilbevoelkerung und Propaganda besteht, und darauf wettet dass die internationale Gesellschaft dann Israel verurteilt und nicht sie. Und die Wette geht jedesmal auf.
Ein grosser Teil des Gazastreifens liegt in Truemmern weil sich dort ueberall militaerische Infrastruktur befand, in Schulen, Krankenhaeusern, Moscheen, Wohnhaeusern und in den 500+km Tunneln darunter. Kann nicht sein? Doch, das ist was Hamas mit internationalen Hilfsgeldern angestellt hat.
Es sind in der Tat viel zu viele Gazaner ums Leben gekommen und leiden (auch wenn ich sie nicht unbedingt alle als unschuldig bezeichnen wuerde). Krieg ist schrecklich und unvorstellbares Chaos, deshalb sollte man keinen anfangen.
Du (und die Hamaspropaganda allgemein) erwaehnst nicht dass Israel vor militaerischen Ops warnt, humanitaere Korridore und Evakuierungszonen bereitstellt, und die Gazaner auf dem Weg dahin beschuetzt, waehrend die Hamas versucht sie an Evakuierung zu hindern (auch jetzt in Gaza City).
Auch nicht dass sie seit Anfang des Kriegs ueber 2 MIllionen Tonnen Hilfsgueter nach Gaza geschickt haben - wesentlich mehr als vor dem Krieg.
Nicht zu reden von den angeblichen Opferzahlen, die nicht zwischen Zivilisten und Kaempfern unterscheiden, und mehrmals waehrend des Kriegs umgeschrieben wurden.
Aber vielleicht am wichtigsten: Wie sollte Israel deiner Meinung nach die Terroristen bekaempfen? Oder schlaegst du vor dass Israel vor ihnen kapituliert und sein Land aufgibt? Denn das ist deren Ziel.
die welt ist kompliziert und selten schwarz-weiss....menschen neigen dazu, alles in gut und böse einzuteilen oder sofort zu rechtfertigen, was sie als eigene seite sehen… politische konflikte wie der israelisch-palästinensische sind historisch tief verwurzelt, geprägt von traumata, angst und ideologien, und es werden menschliche rechte selektiv wahrgenommen...wer auf israelische aggressionen reagiert, versucht sie manchmal mit den terrorakten der hamas zu relativieren, andere sehen nur das eine oder andere opfer… das ist keine entschuldigung für wegsehen, sondern ein spiegel, wie kognitiv wir schwierigkeiten haben, zwei realitäten gleichzeitig anzuerkennen...menschen reagieren emotional, greifen zu vereinfachungen, und empathie wird oft selektiv verteilt… wer das bewusst ignoriert oder relativiert, handelt moralisch problematisch, aber die welt selbst ist ein netz aus macht, angst und geschichte, in dem moralische klarheit selten einfach ist…
die anschläge der hamas am 7 oktober waren brutal und haben gezielt zivile opfer gefordert, israel reagiert darauf, um seine bevölkerung zu schützen, die militärischen aktionen zielen auf die terrororganisation und deren infrastruktur, nicht auf die zivilbevölkerung, auch wenn tragischerweise unbeteiligte menschen leiden;....israelische massnahmen wie die zerstörung von kampfeinrichtungen, die sicherstellung der grenzen und die verteidigung gegen raketenangriffe sind notwendig, um weitere terrorakte zu verhindern....wer die handlungen israel kritisiert, ohne die kontextualisierung der hamas gewalt zu sehen, übersieht, dass das land gezwungen ist, seine bevölkerung zu schützen und geiseln zu retten....es geht darum, legitime verteidigung zu unterscheiden von grundloser aggression....
Und was schlägst du vor? Ich will auch, dass Menschen ewig leben, keiner krank wird, nach jedem Autounfall wird Jesusmässig auferstanden, aber ich weiss, dass das unmöglich ist und mache keine hysterischen Auftritte deswegen. Wenn du etwas nicht akzeptierst und das öffentlich wortreich verkündest, was schlägst du vor? Dass Israel sich freiwillig und mit Musik ins Meer stürzt, damit Palästinenser endlich Palästina "vom Fluss bis zum Meer" haben? Sage es.
Dass 'Israel sich ins Meer stürzen soll' ist die Agenda der Hamas. Was glaubst Du denn, was 'From the river to the sea' bedeutet? Die Auslöschung Israels. Also ein Genozid an Juden. Und das willst Du? Dann brauchen wir hier nicht weiterzureden. Dss ist unpackbar grauslich und menschenverachtend.
Dass Israel sich freiwillig ins Meer stürzen soll, ist ein völlig überzogenes Beispiel, das wirklich niemand ernsthaft will.
Ruf das doch mal auf einer Demo der "Freunde Palästinas", dass Israel ins Mittelmeer gehört, und schau, ob du Zustimmung oder Widerspruch erhältst.
das wirklich niemand ernsthaft will.
doch genau das will die Hamas und andere Terrororganisationen
Dass Israel sich freiwillig ins Meer stürzen soll, ist ein völlig überzogenes Beispiel, das wirklich niemand ernsthaft will.
Doch genau das wollen die Palästinenser und viele Nachbarländer.
Das zu leugnen ist kindisch und gefährlich, weil das immer wieder die Realitäten verschiebt. . Lies die Charta der Hamas.
viele Nachbarländer.
die Nachbarländer, glaube ich, nicht mehr. Die wollen ihre Länder fit machen für die Zeit nach dem Öl. Hamas und Hisbollah stören dabei nur. Ganz erheblich.
Was ist mit dem Iran, Türkei, Katar, Syrien, Huthi im Jemen und Hisbollah im Libanon. Früher auch Ägypten und Jordanien.
Den Fehler den die Menschen in Europa machen, ist zu behaupten, dass es ein Unterschied zwischen Palästina und der Hamas gibt. Palästina könnte diesen Krieg, den sie selber begonnen haben, unmittelbar beenden. Aber das will man nicht. Dann muss man mit den Konsequenzen leben.
Tut mir Leid dich zu enttäuschen, aber Israel begeht keine Menschenrechtsverletzungen.
Dein Vergleich hinkt total, weil es hier nicht um irgendein unerreichbares Ideal geht, sondern um das echte Leben unschuldiger Menschen. Dass Israel sich freiwillig ins Meer stürzen soll, ist ein völlig überzogenes Beispiel, das wirklich niemand ernsthaft will. Das, was in solchen Parolen gesagt wird, wollen 99 Prozent der Menschen, die sich für Palästina einsetzen, überhaupt nicht. Genau diese Übertreibung wird jetzt benutzt, um das Leid von Menschen in Gaza kleinzureden, obwohl es real ist und von allen wichtigen NGOs bestätigt wurde. Wer das so relativiert, ignoriert bewusst das brutale Sterben von unschuldigen Zivilisten.