Wenn wir von Adam und Eva alle abstammen. Warum sind wir dann alle dunkle Hautfarbe helle Hautfarbe?
Oder schlitzaugen ? Wie kann. Man so unterschiedlich sein wenn das doch die vorfahren von uns allen waren versteh ich voll nicht ?
12 Antworten
Weil das mit Adam und Eva eine von Menschen erfundene Geschichte ist.
Die Evolution war dafür Verantwortlich, nicht eine ausgedachte Figur.
Ich bin gespannt auf Ihre wissenschaftlich versifizierbaren Nachweise/Belege zu dieser Behauptung.
Adam und Eva waren aus schöpfungswissenschaftlicher Sicht genetisch polyvalent. D.h. sie hatten mehr Information im Erbgut als der einzelne Mensch heute. Sie waren in großem Ausmaß mischerbig (siehe mendelsche Vererbungsregeln) und hatten somit die Erbinformation für alle heutigen Hautfarben und sonstigen phänotypischen (bezogen auf das äußerlich Sichtbare) und morphologischen (Knochenbau, Organe, - das "Innenleben" des Körpers) Varianzen. - das meiste davon war bei ihnen natürlich lantent (verborgen) angelegt und nicht sichtbar ausgeprägt.
Durch weitere Vererbung wurden diese Informationen auf die Nachkommen aufgeteilt, zuvor latente Merkmale wurden ausgeprägt und es entstanden mit der Zeit Reinerbigkeiten. Selektionsdrücke können natürlich auch eine Rolle gespielt haben, welche Merkmale sich in welcher Region durchsetzten.
Ausführlicher dazu hier: https://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/f84.php
Ergänzung:
Ich habe mal ein mögliches Vererbungsschema dazu erstellt:
- B = Braun
- w = Weiß
- R = Rot
- g = Gelb
Das Schema ist natürlich nicht vollständig und es gibt noch andere Möglichkeiten, doch es verdeutlicht, dass die Herausbildung der heutigen Hautfarben mithilfe mendelscher Vererbung problemlos in einigen tausend Jahren möglich ist. - Ja sogar innerhalb weniger Generationen kann es bereits erste reinerbige Populationen geben.
lg
Die Ergänzung könnte dich vielleicht auch noch interessieren.
Die reine Logik sollte einem das schon sagen. 😢 Außerdem glaubst du der Bibel doch nur wenn sie mit dem Koran übereinstimmt.😁
Ihr stellt eure Logik über die Bibel?
Außerdem glaubst du der Bibel doch nur wenn sie mit dem Koran übereinstimmt
Die Bibel ist verfälscht, sie enthält Texte die korrekt sind aber auch Texte die falsch sind und mit dem Qur'an schaut man welche Texte in der Bibel korrekt sind und welche falsch
Du, die Bibel macht gar keine Angaben zum ursprünglichen Informationsgehalt des Erbgutes oder wie die verschiedenen Varianzen entstanden sind. Die obige Erklärung ist wissenschaftlich möglich und steht in keinem Widerspruch zur Bibel. - mehr geht da nicht.
Du, die Bibel macht gar keine Angaben zum ursprünglichen Informationsgehalt des Erbgutes oder wie die verschiedenen Varianzen entstanden sind.
Ich dachte Christen glauben daran das die Bibel das Wort Gottes sei, könnt ihr jetzt nicht mit eurer eigenen Quelle antworten?
Wir wissen doch beide, dass du nur stänkern willst und aus Prinzip keine Antwort akzeptieren wirst. Also beende ich die Diskussion hier.
Wir wissen doch beide, dass du nur stänkern willst
Habe ich nicht behauptet, ich habe dich hier drauf aufmerksam gemacht das du keine Beweise mit der Bibel bringen konntest
""Ihr stellt eure Logik über die Bibel?"
Die Bibel sollte man mit Logik lesen,damit der Geist beschäftigt ist. Nur so lässt sich Wahrheit von Unwahrheit trennen.
"mit dem Qur'an schaut man welche Texte in der Bibel korrekt sind und welche falsch"
Und wenn ich jetzt sage ,mit der Bibel schaut man welche Texte im Koran korrekt sind und welche falsch.
Die Bibel sollte man mit Logik lesen
Das meine ich nicht sondern stellt ihr die Logik etwa über der Bibel?
Würdest du dann sagen das z.B die Wunder die die Propheten mit der Erlaubnis Gottes taten angeblich unlogisch wären?
Und wenn ich jetzt sage ,mit der Bibel schaut
Kannst du nicht, die Bibel ist verfälscht
Du konntest keine Beweise mit Bibelversen bringenUnd du mit Koranversen? Deine sind schrott.
Einfach nachplappern was die Tiktok Gurus dir in den Kopf setzen. Beweis das die Bibel verfälscht ist.
Das Genom des Menschen besitzt Möglichkeiten, sich an Lebensbedingungen anzupassen. Dazu gehört die Hautfarbe - zum Sonnenschutz dunkle Haut. u,v.m.
Adam und Eva ist eine >symbolische< Erzählung, die Bibel meint damit >nicht< 2 Menschen, sondern eine männliche und eine weibliche (große) Gruppe von Menschen. Diese sehen selbstverständlich auch alle etwas anders aus, es sind Individuen, ganz normal. Das Wort Adam bedeutet so etwas wie Erdling, es ist kein Name eines einzelnen Mannes, damit gibt die Bibel einen ganz starken Hinweis auf die wahre Bedeutung, aber sehr viele wissen das leider bis heute nicht.
Die andere Sache ist, dass Hautfarben auch Anpassungen an die Umweltbedingungen sind, deine Nachfahren in einigen Generationen können eine deutliche andere Hautfarbe zeigen, wenn sie die ganze Zeit am Äquator leben würden, mit viel Sonneneinstrahlung. Normale biologische Vererbungsfaktoren erklären diesen Punkt also sowieso schon.
"Adam und Eva ist eine >symbolische< Erzählung, die Bibel meint damit >nicht< 2 Menschen, sondern eine männliche und eine weibliche (große) Gruppe von Menschen.
Unfug.
Aus der Bibel geht klar und deutlich hervor, dass mit "Adam" kein Kollektiv gemeint ist.
Bitte? In welchem Funkloch lebst du denn? Hier nochmal zum Mitschreiben:
Mit den beiden deutschen Wörtern „Mann“ und „Mensch“ werden verschiedene hebräische Ausdrücke wiedergegeben, von denen jeder den Menschen von einem bestimmten Gesichtspunkt aus zeigt: Isch bezieht sich einfach auf einen Mann; geber bedeutet Rüstiger, Starker; adam Mensch oder Erdensohn und eno̱sch schwach oder sterblich. ... Wenn die Schreiber der Hebräischen Schriften auf die Erschaffung des Menschen Bezug nehmen, gebrauchen sie das Wort ada̱m, der Mensch oder Erdensohn. - Es ist schon ein äußerst seltsamer Zufall warum man nun einen "generischen" Namen vergeben würde, wer gibt seinem Kind tatsächlich den Namen "Kind" o. ä.?
Aber gut, wer an diesen Zufall noch glauben mag, denke weiter. Die wichtige Erkenntnis liefert aber heutzutage simples Mitdenken: Die Logik diktiert 100% zweifelsfrei, dass kein einzelnes Paar gemeint sein kann, da wir dann gemäß der biologischen Erkenntnisse keine vernünftige Reproduktion hätten haben können, durch massiven Inzest, eine entsprechende Grundlage für den Aufbau späterer Generationen wären nicht gegeben ohne massivste Genschäden etc.
Die Bibel kennt so, so viele Beispiele für Symbolik, diese Methodik findet sich immer wieder und dies ist auch logisch, da man damals noch nicht in wissenschaftlichen Begriffen sprechen konnte, um einem Hirten oder Bauern eine bestimmte Idee grob, aber verständlich vermitteln zu können. Denke doch auch bspw. mal an den Genesis-Prozess selbst, z. B. 1 "Tag" Gottes heißt eben >nicht< einfach 24 Stunden nach unserer Zeitrechnung, das offenbart ein viel zu triviales, oberflächliches Denken, dass sich an simplen Worten festklammert, wo es in Wahrheit darum geht die Zusammenhänge, die Relationen zu verstehen.
Das wurde nach Noah von Ihm (Jes.45,5)
so eingeplant (1.Mose 10,1).
Sem war der Vorfahre der weisen Rasse,
Ham der Erzeuger der schwarzen Bevölkerung
und Japhet brachte die gelben Mitbürger auf die Welt.
Die weiße, schwarze und gelbe Rasse??? In welchem Jahrhundert lebst du denn?
Glaub mir jesus ist nicht tod er lebt