"Man kann nicht den VATER anbeten, ohne dass man IHN auch als SOHN (des VATERS LIEBE als SOHN personifiziert, kein buchstäblicher Sohn, wie ein Vater einen Sohn hat) erkannt hat und anbetet, denn ohne den SOHN kommt man nicht zum VATER, weder im Gebet noch sonst wie."

Ich habe dich schon richtig verstanden und weiß, was du in Sachen Z.J. meinst.

Man könnte auch fragen :

Macht der Vater vom oben genannten biblischen Wort für die Zeugen Jehovas eine Ausnahme ?

.

Natürlich richte ich diese Frage nicht an dich sondern an solche, welche die Z.J. nicht durchschaut haben und auf einen ihrer "Online-Bibelkurse" hereinfallen, mit denen versucht wird, Christen von Jesus weg zu zu ihrer Lehre zu zerren.

Tatsächlich verhält es sich so :

Wer Christus nicht die Ehre zugesteht, welche IHM gemäß den Evangelien zusteht, der ist kein Christ und darf sich nicht Christ nennen.

.

Die Z.J. sind "irgendwas", ein Mix aus Judentum und Christentum, eine religiöse Bewegung sui generis, sicherlich aber keine Christen !

Denn :

• Wer predigt, man dürfe mit Christus nicht sprechen,
• wer untersagt, mit Christus das Abendmahl einzunehmen,
• wer verbietet, Christus anzubeten,
• wer bestreitet dass sich Christus für uns kreuzigen ließ,
• wer behauptet, Christus wäre ein erschaffenes Wesen,
• wer behauptet, Christus sei der Erzengel Michael,
• wer alljährlich im April den Tod (!) Christus feiert anstatt dessen Auferstehung,
• wer bestreitet dass Christus der Schöpfer ist,

... der ist eben "irgendwas", niemals aber ein Christ !

Insofern halte ich persönlich die Z.J. als willfähriges Werkzeug des Widersacher Gottes, ohne dass die Z.J. dies selbst bemerken.

Insofern halten sich die Z.J. selbst für Gott-gerecht, sind es aber nicht und können es niemals sein.

Insofern halte ich persönlich die Z.J. für weitaus gefährlicher als den Islam, denn die Muslime versuchen nicht, Christen von Jesus weg zu zerren.

Insofern gilt 2.Johannes 1 Vers 7-11 für die Z.J. :

Lasst sie nicht in euer Haus und grüßt sie nicht !

Wer kann denn ausschließen dass er jemals jüdische Vorfahren hatte ?

b.t.w.:

"Jüdisch" ist keine Frage der Abstammung sondern betrifft "Judentum".

Judentum ist jene unchristliche Religion, deren Anhängerschaft bei weitem nicht jedem Mensch jüdischer Abstammung unterstellt werden darf !

Nein.

Wären Alkohol oder Pornpgraphie das KO, dann würde niemand gerettet werden :

Nämlich sind :

• Hass
• Missgunst
• Fressucht
• Faulheit
• Geldgeilheit
• ...

ebensolche Todsünden, und irgendwas davon hat jeder Mensch verbrochen.

Christus vergibt die Schuld vom Pornosüchtigen ebenso wie die Schuld des Neiders und des Missgünstigen.

aber das bedeutet nicht, dass man verpflichtet ist, jemandem wahrheitsgemäß Informationen zu geben, auf die er kein Anrecht hat. ...

... aber das erfordert nicht, jemand zu belügen :

Es genügt völlig, einfach keine Information preiszugeben.

.

die keine Anbeter Jehovas waren

Ich will hoffen dass du Christ bist und nicht einer von denen !

"Anderes" weil Zeugen Jehovas anders sind als Muslime oder Hinduisten oder Juden :

• Denn im Gegensatz zu oben genannten versuchen Z.J. Christen, von Jesus unserem Gott und Herrn wegzuzerren, indem die durch heuchlerische Auslegung der Heiligen Schrift behaupten :
• Jesus sei ein erschaffenes Wesen,
• Jesus sei ein Erz-Engel Michael,
• Jesus dürfe nicht angebetet werden,
• Zu Jesus dürfe man nicht sprechen,
• Mit Jesus dürfe man nicht das Abendmahl einnehmen,
• Jesus Geburt dürfe man nicht feiern,
• Jesus Auferstehung von den Toten dürfe man nicht feiern,
• Jesus habe nicht die Welt erschaffen (vgl. Joh. 1, 1-3),
• Jesus sei nicht göttlich,
• Jesus sei nicht Teil Gottes;

Nur den Tod Jesu Christi darf man feiern (laut Z.J. alljährlich im April) !!!

.

Verstanden ???

So viel zu den Zeugen Jehovas.

Genug ?

Oder noch weiteres ?

würde mich sehr interessieren, danke im vorraus

Glaube ich dir nicht.

Denke eher dass du ein sexuell fixierter Troll bist.

Allein dein eklatanter Rechtschreibfehler in der kurzen Frage zeugt davon.

Alle die Antworten die du hier erhältst kannst du abhaken.

Überlege mal :

Wen befragst du hier ???

Gott alleine weiß das.

Niemand weiß das, auch nicht der Pfarrer.

Also was stellst du hier Fragen wo du schon weißt dass kein Mensch dies beantworten kann ?

Bist du ein Troll oder willst du nicht selbst denken ?

Es bleibt Gottes Geheimnis und du sollst nicht nachfragen nach göttlichem Ratschluss, welchen Gott uns nicht offenbart hat sondern Gottes Wahrheit genau so annehmen, wie Gott sich uns offenbaren will !!!

Das heißt für dich :

Du sollst über sowas nicht nachdenken, und :

Niemand weiß nix !!!!!!!!!!!!!!

Da bist du falsch informiert.

Christen glauben an den einen Gott.

Dieser besteht aus dem Vater, dem Wort (Christus) und dem Heiligen Geist.

Ein Gott, drei Wesenseinheiten.

Nicht aber drei Götter.

Also monotheistisch.

.

(es ist dies, was andersgläubige, also Nicht-Christen wie Zeugen Jehovas nicht wahrhaben wollen und deshalb ihre eigene, willkürlich veränderte, anderslautende "Bibel" gedruckt haben)

Ich bin Christ, aber kein Katholik.

Woher die Katholiken sich das Recht nehmen, Engel und Verstorbene anzubeten erschließt sich mir nicht.

Der Heiligen Schrift können sie diese Befugnis nicht entnehmen.

Denn die Heilige Schrift verbietet ausdrücklich, andere als den Vater und Christus anzubeten :

1. Lukas 4:8: Jesus sagt: "Es steht geschrieben: ‘Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen.’"1
2. Offenbarung 19:10: Als Johannes vor einem Engel niederfällt, um ihn anzubeten, sagt der Engel: "Tu es nicht! Ich bin dein Mitknecht und der deiner Brüder, die das Zeugnis Jesu haben. Bete Gott an!"2
3. Offenbarung 22:8-9: Johannes versucht erneut, einen Engel anzubeten, und der Engel antwortet: "Siehe, tu es nicht! Denn ich bin dein Mitknecht und der deiner Brüder, der Propheten, und derer, die die Worte dieses Buches bewahren. Bete Gott an!"3

Diese Passagen verdeutlichen, dass die Anbetung ausschließlich dem Vater und Christus vorbehalten ist und Engel und Verstorbene nicht angebetet werden dürfen.

Wobei ich keinesfalls sagen will, dass der katholische Glaube schlecht sei.

Es ist nur so, dass die Katholiken auch Reliquien verehren und das geht mir persönlich zu weit.

Denn sowas entspricht nicht dem, was Jesus Christus uns gelehrt hat.

Durch die Nahtodforschung weiß man das es sich hierbei nur um Bewusstseinszustände handelt und es Himmel und Hölle nicht als Ort gibt. 

Nein.

Gar nichts weiß man !

Ernsthafte Studien zu Nahtoderlebnissen zeigen, dass solche "Nahtoderlebnisse" nicht verifizierbar sind.

.

Ich bin schon sehr früh aus der Kirche ausgetreten. Wieso ist dieser völlig veraltete Glauben noch in vielen Köpfen drin? 

Weil der Mensch nicht gescheiter wurde als es vor Jahrtausenden die Verfasser der Heiligen Schrift waren. Das heißt im Umkehrschluss, dass die Verfasser der Heiligen Schrift nicht dümmer waren als moderne Menschen heutzutage.

.

und es Himmel und Hölle nicht als Ort gibt.

Behauptest du. Kannst du aber nicht beweisen.

Denn du hast nicht den Hauch eines Beweises.

Du hast ein Nichts.

Im Umkehrschluss hat der Gott-Gläubige viel mehr als ein Nichts :

Nämlich die Heilige Schrift.

Deine Frage betrifft metaphysische Philosophie, kein Mensch wird dir deine Frage beantworten können.

Es gibt nur Meinungen, Annahmen, Ahnungen, Hypothesen.

Weil das niemand weiß.

Als Christ sehe ich das aus biblischer Sicht :

In der Bibel wird erwähnt, wer das Zeichen des Biestes annimmt, entweder an Hand oder Stirn (666), für den ist es für immer vorbei. Könnte es eine Art Chip an der Stirn sein? Wird das Bewusstsein nicht gerade im vorderen Teil des Gehirns "erzeugt"?

Das ist abwegig.

Das Bewusstsein sitzt zwar im frontotemporalen Cortex, jedoch wurden Menschen an der Stirn markiert weil dieser Körperteil für jeden ersichtlich ist. So auch die Hand. Es hätte keine Außenwirkung, wären Menschen am Hintern tätowiert worden. Denke an das biblische Kainsmal auf der Stirn und die Kasten auf der Stirn indischer Frauen.

.

 ... und !eine Sekunde, oder weniger! würde sich aus unserer subjektiven Wahrnehmung wie eine Ewigkeit anfühlen.

"Zeit" ist eine Schöpfung, in der wir gefangen sind, von welcher wir aber dereinst befreit werden :

 Eine wichtige Passage dazu ist Offenbarung 21:4, wo es heißt: “Und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen.” Diese Stelle deutet darauf hin, dass in der neuen Schöpfung die alten, zeitgebundenen Dinge nicht mehr existieren werden1.

Ein weiterer Hinweis findet sich in 2. Petrus 3:8, wo steht: “Dies eine aber sei euch nicht verborgen, Geliebte, dass ein Tag bei dem Herrn ist wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag.” Dies zeigt, dass Gottes Perspektive auf die Zeit anders ist als unsere und dass wir in der Ewigkeit eine ähnliche Freiheit von der Zeit erfahren könnten2.

Diese Passagen deuten auf eine Zukunft, in der die zeitlichen Begrenzungen, die wir jetzt erleben, nicht mehr existieren werden.

.

Die Schöpfung der Zeit durch Gott wird in 1. Mose 1 beschrieben. Besonders in den Versen 14-19 wird erklärt, wie Gott die Himmelskörper schuf, um Tag und Nacht sowie die Zeiten, Tage und Jahre zu bestimmen2. Hier heißt es: “Und Gott sprach: Es sollen Lichter an der Himmelsausdehnung sein, zur Unterscheidung von Tag und Nacht, die sollen als Zeichen dienen und zur Bestimmung der Zeiten und der Tage und Jahre” (1. Mose 1:14).

Diese Passagen verdeutlichen, dass Gott die Zeit in Gang setzte und dass Jesus eine Existenz hat, die über die zeitlichen Begrenzungen hinausgeht.

Demnach gibt es Bewusstsein welches nicht zeitgebunden ist.

.

Eine Stelle, die darauf hinweist, dass Jesus über der Zeit steht, findet sich in Johannes 8:58. Hier sagt Jesus: “Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham wurde, bin ich.” Diese Aussage deutet darauf hin, dass Jesus vor der Schöpfung existierte und somit über der Zeit steht1.

.

Wie du dich selbst überzeugen magst, ist Thematik solch metaphysischer Wahrheit schon vor Jahrtausenden (!) die Grundlage der Heiligen Schrift gewesen, was mich sehr beeindruckt.

Lange bevor es den Begriff "Metaphysik" gab !

Lange bevor es "LSD" gab !

Was ist denn Semitismus? Wieso nennt man das nicht Judenhass?

.

Weil es keinen Antisemitismus gibt und niemals gegeben hat !

.

Gut dass das mal jemand auffällt !

Es gibt lediglich Judenhass und anderenteils Antijudaismus.

Beide haben nichts miteinander zu tun.

Ich bin Antijudaist.

Antijudaismus drückt eine Abneigung gegen den jüdischen Glauben aus.

Als Christ darf ich den jüdischen Glauben allenfalls "tolerieren", niemals aber akzeptieren.

Denn "Akzeptanz" bedeutet etwas goutieren, für richtig befinden.

Als Christ ist es mir verboten, den jüdischen Glauben für richtig zu befinden. Würde ich diesen für richtig befinden, also akzeptieren, dann würde ich Christus verleugnen.

Also zu Recht Antijudaist.

(so auch jeder Muslim Antichrist wie Antijudaist ist, ebenso jeder gläubige Jude Antiislamist wie Antichrist ist)

.

Als überzeugter Antijudaist störe mich seit langem an dem Begriff "Antisemitismus".

Denn "Antisemitismus" existiert nicht !

Der Begriff Antisemitismus wurde ursprünglich von Wilhelm Marr im Jahr 1879 geprägt, um eine rassistisch begründete Feindseligkeit gegenüber Juden zu beschreiben.

Die Etymologie dieses Begriffes umfasst "anti" sowie "Semiten".

Indem dieser Begriff heutzutage fälschlicherweise Anwendung findet auf solche, die Juden aufgrund ihrer Abstammung ablehnen, wird übersehen dass dieser Begriff per Definition die Ablehnung aller semitischen Völker beinhaltet :

• Araber
• Israelis (Hebräer)
• Aramäer
• Malteser
• Amharen (Äthiopien)
• Tigrinya (Eritrea und Äthiopien)
• Akkader/Babylonier/Assyrer
• Kanaaniter
• Moabiter
• Ammoniter
• Nabatäer
• Phönizier
• Samaritaner
• Hyksos
• Minäer
• Sabäer
• Amoriter

Denn all die genannten sind Semiten.

Da will ich mal fragen, wer hat denn etwas gegen Malteser ? Oder gegen Araber ?

Diejenigen, die Juden hassen und deshalb fälschlicherweise als "Antisemiten" bezeichnet werden, machen womöglich jährlich Urlaub auf Malta oder besuchen als Tourist Kairo, ohne darüber nachzudenken dass ihre Gastgeber Semiten sind, die sie ganz bestimmt nicht hassen.

Gemäß dieser Klarstellung war selbst Adolf Hitler kein Antisemit !

Denn Hitler hasste zwar alle Juden und vernichtete sie, kollaborierte aber mit Semiten und respektierte Semiten als Bündnispartner.

Zum Beispiel den Großmufti von Jerusalem, Haj Amin al-Husseini, er war einer der prominentesten arabischen Kollaborateure ab 1941 Hitlers im Irak.

Oder mit der  pro-achsischen Regierung unter Rashid Ali al-Gaylani in Jerusalem.

Alles Semiten.

Ist es dann zutreffend Hitler als "Antisemit" zu bezeichnen ?

Hitler war kein Antisemit, er war Judenhasser.

.

Ergo :

Antisemitismus existiert nicht !

.

Vielmehr existiert :

• Rassistischer Judenhass (was zu verurteilen ist)
• Religiöser Antijudaismus (was völlig in Ordnung ist)

Ich wüsste schon was, wie du sie los wirst ohne sie zu verletzen :

Sag ihr dass du auf schmutzige Gasmasken-Spiele stehst, dann bist du sie los, ohne sie zu verletzen.

Beinhaltet aber das kleine Risiko, dass sie das toll findet. Dann musst du dir was anderes einfallen lassen 😂

Nein.

Ganz bestimmt nicht !

Siehe Joh. 3,18:

"Wer nicht glaubt, der ist bereits (jetzt schon) gerichtet.

Wer aber an Christus glaubt, der wird NICHT (niemals) gerichtet".

.

Bestätigt wird dies in Kolosser 1 Vers 22 :

"Jesu Opfer macht dich unanklagbar. Wenn du IHN annimmst, stellt er dich vor den Vater makellos und unanklagbar hin."

(Unanklagbar bedeutet : keine Anklage, kein Gericht, keine Rechenschaft.)

.

Ergo :

NICHT jeder Mensch wird vor Gott Rechenschaft ablegen !

Mein Gedanke ist nun, jemand der so mächtig ist all diese Sachen zu erschaffen, soll gekreuzigt worden sein von Menschen?

Ganz einfach deshalb weil du die deutliche Botschaft von Gott nicht verstanden hast:

Gott selbst ließ sich foltern, kreuzigen, ermorden um zu beweisen dass er mächtiger ist als all dies und über alledem steht, weil kein Mensch IHM das Leben zu nehmen vermag.

Ist doch nicht so schwer zu verstehen, drum bin ich erstaunt über deine Frage.

Es war dies ja der Grund der göttlichen Demonstration auf dem Berg Golgatha !

Ja !

Wir sind von Gott perfekt erschaffen mit allem drum und dran.

Sollte es da welche geben, die da was abschneiden um besser als Gottes perfekte Schöpfung sein zu wollen, ist das eine Auflehnung gegen Gott !

Ich widerspreche dir ganz entschieden.

Denn es gibt keine Regel und keinen Beweis, wonach Juden intelligenter seien als Nicht-Juden.

Dies ist ein unhaltbares Vorurteil, ähnlich wie jenes, wonach Afroamerikaner weniger intelligent seien als Menschen europäischer Abstammung.

.

Ja sicherlich war dein Vorzeigebeispiel Albert Einstein ein intelligenter Mensch.

Na schön, der Jude Isaac Singer hat die Nähmaschine erfunden und Laszlo Biro den Kugelschreiber.

Allerdings verdanken wir unseren Fortschritt gerade NICHT den Juden.

• KEIN JUDE erfand die Glühbirne (sondern Thomas Edison)
• KEIN JUDE erfand den Wechselstrom (sondern Nikola Tesla)
• KEIN JUDE erfand das Telefon (sondern Alexander Graham Bell)
• KEIN JUDE erfand die Dampfmaschine (sondern James Watt)
• KEIN JUDE erfand das Automobil sondern Carl Benz
• KEIN JUDE erfand den Dieselmotor sondern Rudolf Diesel
• KEIN JUDE erfand das Motorflugzeug sondern Gebrüder Wright
• KEIN JUDE erfand das Penicillin sondern Alexander Fleming
• KEIN JUDE entdeckte die Alzheimer Krankheit sondern Alois Alzheimer
• KEIN JUDE erfand die Raketentechnik sondern Werner von Braun;

Ich entgegne dir mit einer Frage :

Was ist Intelligenz ?

Im Allgemeinen wird Intelligenz als Fähigkeit definiert, abstrakt und vernünftig zu denken um Probleme zu lösen und sich an neue Situationen anzupassen.

Um das Gegenteil dieser Fähigkeit zu verdeutlichen beleuchte ich den jüdischen Führer Israels Benjamin Netanjahu und den Musiker Gil Ofarim.

Intelligent sagtest du ?

Gut erkannt !

Weil "Therians" in der Wahl ihrer tierischen Leitfigur rein willkürlich entscheiden, nämlich nur "edle" Tiere, niemals jedoch Würmer, Flöhe, Aasgeier, Bandwurm, etc., .

Bestenfalls ein Wunschdenken, realistisch betrachtet eine Psychose.

Ist das irgendwie komisch?

Das ist nicht komisch. Ich sehe das genau so.

.

Um Gott zu begreifen muss man nicht Kirchensteuer bezahlen.

Um Gott zu begreifen muss man nicht den Sonntagsgottesdienst besuchen.

Um Gott zu begreifen sind meiner Meinung nach Liturgie und Gesangsbücher nicht geeignet:

Ein Blick auf die Perfektion kleinster geschaffener Wesen, etwa eine Hummel, zeigt uns Gottes Liebe zum Detail und ist aufschlussreicher als jede Zeremonie.

.

Um Gott zu begreifen soll man versuchen, die Bibel eigenständig zu verstehen, aus eigenem Antrieb Texte hinterfragen um schließlich die grundsätzlichen Fragen gemäß des eigenen Verständnisses zu lösen. Gott hilft dabei.

Ohne bequem der Auslegung und Exegese der verschiedenen Kirchen und Konfessionen nachzulaufen, welche sich ihrerseits regelmäßig widersprechen !

.

Dafür hat uns Gott Verstand gegeben.

Dafür hat uns Gott die Natur geschenkt.

Damit wir Gott nahe sein können, ohne ihn direkt zu sehen.

Für mich sind Juden Menschen, die nur an einen Gott glauben. 

Das gilt ebenso für Christen.

.

Anders wie bei den Christen sehen sie sich als Volk. 

Auch Christen sehen sich zugehörig zu Gottes Volk Israel.

.

Insoweit benennst du Gemeinsamkeiten, keine Unterschiede !

.

Hitler hat die Juden auf Grund der jüdischen Abstammung "abgelehnt". 

Willst du wissen was Juden sind oder wer Hitler war ?

.

 Ich möchte nicht dumm sterben.

Sollst du auch nicht.

Drum verschaffe dir im Internet, etwa Wikipedia, einen Überblick bevor du hier im Forum die User bemühst, dir allgemein all das von A - Z zu erklären was du mühelos in wenigen Minuten selbst nachlesen kannst !