Sind Frauen die keine Kinder bekommen wollen, Verwerflich.

29 Antworten

Nein, das ist nicht verwerflich. Verwerflich ist es, Frauen vorschreiben zu wollen, dass sie Kinder bekommen müssen.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Mitglied des Cologne Center for Gender Studies

IchDirk  24.08.2024, 21:37

Gut auf den PUNKT gebracht !!! 👍👍👍👍

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 16:31

Ja das vorschreiben ist schwierig

Adomox  16.08.2024, 16:42
@torirer

Schwierig? Es ist menschenfeindlich und frauenverachtend.

Garnet72  16.08.2024, 16:48
@Adomox

Und es zeigt zudem sehr deutlich, dass es lediglich um die Geburtenrate geht und nicht um das Wohl der Kinder, die unfreiwillig bzw gezwungenermaßen zum Wohle der Gesellschaft geboren werden müssen.

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 18:18
@Adomox

Habe ich was anderes gesagt?

Garnet72  16.08.2024, 19:18
@torirer

Es geht mir nicht um den Fakt, dass Kinder zwangsläufig ohne ihre Einwilligung gezeugt und geboren werden, sondern darum, dass es eine Bürde für Kinder darstellt, wenn sie aus Sicht der Eltern ungewollt bzw gezwungenermaßen geboren und für gesellschaftliche Zwecke instrumentalisiert werden.

Unholdi  24.08.2024, 12:08
@torirer

Das ist nicht schwierig, sondern schon das Vorhaben ist unangemessen!

torirer 
Beitragsersteller
 24.08.2024, 12:15
@Unholdi

Die Idee einer pflicht hast nur du

Es ist eher verwerflich, Kinder zu bekommen, ohne Kinder zu lieben.

Ob aus gesellschaftlichem Druck oder Habenwollen eines Eigenen ist dabei egal.

Selten so etwas gelesen! Deine Meinung teile ich absolut nicht!

Jede Frau entscheidet selbst, ob sie Kinder möchte oder nicht, ohne wenn und aber!

Frauen vorzuschreiben, daß sie Kinder bekommen? Dazu fehlen mir die Worte. Eine Denkweise, die nicht akzeptabel ist.


Nein, es ist nicht verwerflich. Jeder kann mit seinem Leben anfangen was er möchte.

Aber diese Meinung teilen denke ich einige, und sie entlarvt wie auf Frauen in dieser Gesellschaft geblickt wird - als (Re)produktionselemente.


torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 16:33

Nein nicht ausschließ. Man muss das Logisch betrachten.

law2k  16.08.2024, 16:56
@torirer

Mir ist schon klar, von welchem logischen Standpunkt aus du diese Meinung vertrittst. Du nimmst gegebene Staatszwecke wie Wirtschaftswachstum, Sozialsystem usw. einfach dahin und machst sie dir zu eigen, dann biegst du dir von diesem Standpunkt aus eine Moral zurecht die das Handeln im Sinne dieser Interessen rechtfertigen soll. Mach dir doch lieber mal Gedanken darüber ob das überhaupt sinnig ist, dass die Menschheit nur als Verfügungsmasse eines Staates zu wirtschaftlichen Zwecken verwaltet werden soll.

Miniaturwelt  16.08.2024, 17:12
@law2k

Du überforderst unseren kleinen AfD-Jünger noch. Was wird er wohl sagen, wenn er erfährt, dass die Geburtenrate zm 0,8 mit dem HDI-Index korreliert? Die AfD würde diesen Zustand nicht verbessern. Das sei gewiss.

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 18:19
@law2k

Der Staat ist doch auch nur das Volk. Es geht um eine Notwendigkeit nicht um die Wirtschaft

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 18:22
@Miniaturwelt

Hast du auch für diese Straftat unr Lügen Hinweise?? Nein natürlich nicht dann müsste man ja denken. Ich kenne die Gründe für den Geburtenrückgang. Auch das ist logisch. Aber hat nichts damit zu tun.

Wenn wir über eine zu geringe Apfelernte reden, kannst du nicht sagen, Birnen schmecken auch gut.

Miniaturwelt  16.08.2024, 18:55
@torirer
Hast du auch für diese Straftat unr Lügen Hinweise?

Welche Straftat? Welche Lüge?

Nein natürlich nicht dann müsste man ja denken. Ich kenne die Gründe für den Geburtenrückgang.

Offensichtlich nicht, sonst hättest du ja meine Position. Was sind denn deiner Meinung nach die Gründe für gesunkene Geburtenrate?

Wenn wir über eine zu geringe Apfelernte reden, kannst du nicht sagen, Birnen schmecken auch gut.

Es gibt also Birnen-Menschen und Apfel-Menschen? Was ergibt diese Aussage für einen Sinn. Ich erkläre dir indirekt, womit du die Geburtenrate erhöhst - vorallem sind das ökonomische Faktoren - und du siehst das nicht als Lösung für die geringe Apfelernte?

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 19:03
@Miniaturwelt

Meine Frage war doch aber nicht wie zwinge ich Frauen zum Kinder bekommen.

Miniaturwelt  16.08.2024, 19:13
@torirer

Was war denn deine Frage dann? Wie bekommst du sie dazu? Du musst sie überreden - und das ist unethisch.

Oder aber du reduzierst die Gründe, weshalb Frauen keine Kinder mehr bekommen möchten. Das sind vorallem ökonomische Gründe.

Mein Problem liegt nicht darin, dass du dir eine höhere Geburtenrate wünschst - sondern deine moralische Abwertung, so als wäre es die Pflicht der Frauen deinen Wünschen zu entsprechen. Frauen müssen überhaupt keinen Wünschen entsprechen, weil sie weder Eigentum noch unmündig sind.

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 19:17
@Miniaturwelt

Nein die Natur Gebietet es. Meine Frage war ob es verwerflich(egoistisch) ist

Miniaturwelt  16.08.2024, 19:20
@torirer

Und genau wegen diesem Weltbild bist du ein ekelhafter Frauenfeind.

Die deutsche Verfassung kennt kein irrationales und stümperhaft herbeigeleitetes "Gesetz der Natur".

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 19:40
@Miniaturwelt

Es gibt aber ein Gesetz das mir diese Frage erlaubt

Miniaturwelt  16.08.2024, 20:39
@torirer

Diese Frage ist dir allgemein erlaubt.. nochmal - Frauenfeindlichkeit und Verfassungsfeindlichkeit ist erstmal nicht strafbar.

Was soll denn daran verwerflich sein? So ein Quatsch. Es ist verwerflich, Frauen dafür zu verurteilen keine Kinder zu kriegen.

Als ob Paare die Kinder kriegen nicht egoistisch wären. Die machen das nicht, um dem Staat zu dienen, sondern weil sie Kinder wollen. Oder weil sie beim Sex nicht aufgepasst haben.

Die Natur gibt niemandem irgendwelche Aufgaben. Solche Argumente erinnern mich immer an religiöse Leute, nur dass man statt von Gott halt von der Natur redet. Als wäre die irgendwas dem, man huldigen müsste. Die Natur ist grausam und willkürlich, wenns nach der geht verrecken wir alle in jungen Jahren, weils keine Medizin gibt, keine Hygiene, und wir in Höhlen leben. Glaubst du ernsthaft, in Häusern zu wohnen, Internet zu verwenden, usw... hat irgendwas mit einem potentiellen Plan der Natur zu tun? Eben, also tun wir bitte nicht so, als müssen sich gerade Frauen da irgendwie an irgendwas halten.

Wieso eigentlich nur Frauen? Gibt mehr als genug Männer, die keine Lust haben Vater zu werden. Verurteil die dann wenigstens mit. Nur Babys zu produzieren reicht nicht, die müssen auch versorgt werden, und da sind dann auch Männer gefragt. Also bitte ein bisschen weiter denken, als nur Frauen als Gebärmaschinen betrachten.


torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 16:39

Es sind natur gesetzte um zu Überleben, die eingehalten müssen. Und es ist eben eine Moralische Frage, ob sowas Egoistisch ist. Und natürlich sind Männer auch in der Pflicht

FelixSH  16.08.2024, 16:43
@torirer

Ich bin schon drauf eingegangen, dass es völlig egal ist was Leute wie du sich einbilden was die Natur gern hätte. Wenn du mit mir diskutieren willst, ignorier nicht die Hälfte von dem was ich schreibe.

Von müssen kann jedenfalls keine Rede sein, weil es offensichtlich genug Frauen gibt die keine Kinder kriegen.

torirer 
Beitragsersteller
 16.08.2024, 16:58
@FelixSH

Doch die Natur gibt den menschen die Aufgabe sich an den Klimawandel anzupassen zum Beispiel.

Du verstehst es nicht. Es geht nicht um eine Staatliche Pflicht. Und das Motiv der Paare ist unwichtig, deswegen bin ich darauf auch nicht eingegangen. Fakt es sie bekommen Kinder.

Wenn die Natur keine Aufgaben geben kann und generell nichts ist, was etwas zu sagen hat, kann sie auch nicht für leid verantwortlich sein.

Männer müssen auch etwas tun. Aber Kinder bekommen kann eben nur die Frau.