Wenn du andere Menschen verurteilst, solltest du damit rechnen, dass diese das nicht toll finden und dir entsprechend Gegenwind geben. Eigentlich sehr einfach zu verstehen.
Nein, dafür gibt es keinen rationalen Grund.
Menschen sind in ihrer Sprache frei, solange dadurch keine Dritten geschädigt werden. Wer gendern möchte, soll gendern dürfen.
Nein, ich feiere keinen rechtsextremen und queerfeindlichen Müll.
Mit LGBTQ+ haben diese Menschen nichts zu tun
Bitte? Die allermeisten Dragqueens sind queer, selbst wenn sie nicht trans sein sollten.
wollen wohl über irgendetwas ,,aufklären", bzw. über Themen reden, mit denen ein kleines Kind, das sich noch sicher nicht in jemanden verlieben kann, noch gar nichts anfangen kann
Falsch. Es geht um Toleranz gegenüber Menschen, die womöglich anders sind als man selbst - eine wichtige Eigenschaft, die auch kleine Kinder schon lernen können und sollten.
Wie ist eure Meinung dazu?
Sinnvolle Aktionen. So wissen die Erwachsenen von morgen hoffentlich mehr dazu als du und sind obendrein noch toleranter - Toleranz würde dir auch nicht schlecht stehen.
Es gibt keinen Hype und keinen Trend. Das sind völlig an den Haaren herbei gezogene Ideen.
Nein. Die meisten vegan lebenden Menschen leben einfach ihr Leben und sind weder aktivistisch noch extremistisch unterwegs.
Nein, das Problem kenne ich auf keiner der Sprachen, die ich tippe (Deutsch, Englisch, Japanisch, Jiddisch, Norwegisch). Scheinbar vermischst du da ungewollt die Buchstaben-Laut-Entsprechungen des Deutschen mit denen der Zielsprache, hier Englisch.
Du meinst die Generation, die bspw. in FFF aktiv waren und sind? Oder die, die Teil von Letztere Generation sind? Oder die, die aktiv gegen Diskriminierung einstehen und dafür als "woke" betitelt werden? Oder die, die für ihre Lebensqualität mit alten "Traditionen" brechen? Sehr angepasst sieht das für mich nicht aus; generell konnte ich dieses Bashing jüngerer Generationen aber auch noch nie nachvollziehen.
Spannend. Ich lese dauernd Kommentare à la "Was heißt denn hier 'wir'?", wenn jemand "wir" in Fragestellung oder Text verwendet. "Man" würde ich nicht auf Feigheit o.ä. schieben.
Ich kann diesen Eindruck nicht bestätigen. Auf welche Daten beziehst du dich oder haben etwa ältere Leute inzwischen kein Verständnis mehr von Repräsentativität und Co.?
Auf gar keinen Fall wünsche ich mir einen rechtskonservativen Populisten als Kanzler.
Findet ihr denn wirklich nicht, dass diese Sprechpause nach einem Wort, auf die -innen folgt, extrem künstlich und unnatürlich klingt? (+ Warum nicht?)
Simpel: Es sind keine Sprechpausen, sondern glottale Verschlusslaute, und glottale Verschlusslaute sind schon ewig regulärer Bestandteil deutscher Aussprache. Entsprechend empfinde ich daran auch nichts als künstlich oder unnatürlich.
Ich wüsste auch nicht, aus welchem Grund ich queere Menschen pauschal nicht respektieren sollte.
Reiner Populismus. Es geht nicht um die Sprache und es geht nicht um Lernerfolge, es geht um Stimmenfang. Anderen stets Verbote unterstellen und dann einen nicht existierenden Zwang mit einem echten Verbot kontern - dass das den Wähler*innen nicht auffällt, zeigt die waren Baustellen unseres Bildungssystems auf. Gendern ist keine solche Baustelle.
Redensarten und Co. benutzen alle Sprachen und keine Sprache nimmt Rücksicht auf Menschen außerhalb ihrer Sprachgemeinschaft - wie(so) auch?
Nein, damit hätte ich gar kein Problem. Bitte ignorier die Leute, die hier von "Erfindungen" und "Trend" sprechen oder einfach nur ihrer Intoleranz und ihrem Unwissen Ausdruck verleihen - lass diesen Müll nicht an dich ran!
Also ich sage /bɛɐ̯'li:n/, andere sagen /bɛʁ'li:n/, und in Berlin sagt man /bali:n/oder /bali:ən/. Du meinst wahrscheinlich eine englische Aussprache, bspw. /bɜ:'lɪn/.
Nein. Sexualität ist keine Wahl und lässt sich auch nicht ändern.
Ja, man kann eine 1,5 haben - das passiert meist dann, wenn eine begutachtende Person sich für eine 1,3 ausspricht, die andere aber für eine 1,7.