Alice Weidel kennt nichtmal das deutsche System.

5 Antworten

Hab' die Sendung auch gesehen. War wie immer zum Fremdschämen.

Aber am meisten musste ich lachen, als sie sagte, dass die AfD nicht mit der CDU koalieren würde...


Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 17:42

Ja, es ist schlimm.

Wieso musstest du da lachen, die grosse tolle AfD will doch nicht mit so einem ,,Kriegstreiber,, wie Merz regieren und dann sogar noch untergeordnet sein. Der AfD Experte meinte ja auch, dass Höcke gesagt hat, wenn, dann regieren sie mir einer absoluten Mehrheit

Wenn es um Verfassungsänderungen geht, so sind sie durchaus anfechtbar. Oder was ist mit dem "deutschen System" gemeint?

Der ehemalige Verfassungsrichter Udo Di Fabio wurde mit genau der Frage heute im Deutschlandfunk behelligt. Ob die angekündigte Abstimmung auch erfolgreich wirksam ist, ist aber nicht sicher.


Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 19:23

Ich rede davon: Weidel meinte, dass der alte Bundestag gar nicht mehr im Amt ist und schon abgewählt ist. Darauf beharrte sie einige Zeit lang. Sie will es einfach nicht verstehen, dass wir keine Zeit haben, in der es keine Regierung gibt, sondern der alte Bundestag so lange gilt, bis sich die Mehrheiten gefunden haben.

Nunuhueper  07.03.2025, 20:14
@Witcher1Spieler

"Keine Zeit " , das ist überhaupt nicht wahr. Denn diese übereilte Abstimmung der alten Regierung für Schulden in Milliardenhöhe wird noch mehrere Generationen schwer belasten, beschämend!

Ob sich nun das "deutsche System" für "Recht oder doch die Moral" entscheidet, ist spannend.

Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 21:02
@Nunuhueper

Tja. Man verschuldet sich nicht, wenn man für die Sicherheit des Landes sorgt. Es ist eine Investition!

Aber ein AfDler der von Moral spricht, interessant

Nunuhueper  07.03.2025, 22:16
@Witcher1Spieler

"Man" verschuldet sich aber doch, wenn "man" für die Sicherheit des Landes sorgt. "Man" ist für welche Investition?

Außerdem soll "man" einmal genau erklären, was "man" hier mit "ein AfDler, der von Moral spricht," überhaupt meint.

Das wäre wirklich interessant.

Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 22:54
@Nunuhueper

Wir brauchen aktuell diese Sicherheit. Die Schuldenbremse bringt uns nichts, wenn Deutschland vom Russen überrannt wird.

Natürlich kennt sie es. Nur ist das das übliche Vorgehen von Populisten, wenn ihnen etwas nicht gefällt. Die Systematik wird einseitig und wirklichkeitsfremd eng auslegen.

Das ist vom Vorgehen nichts anderes, wie die Behauptung, dass es undemokratisch sei, wenn die CDU mit der SPD koaliert statt mit der AfD.


Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 19:02

Ja. Bei Weidel stellt sich nur die Frage, macht sie das mit Absicht oder ist sie wirklich so dumm. Berechtigte Frage

Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 19:19
@Ifm001

Naja, bei der ,,Intelligenz,, dieser Widerlinge der AfD, muss das nicht unbedingt sein, sie kann auch einfach verdammt dämlich sein

Ifm001  07.03.2025, 20:21
@Witcher1Spieler

Du solltest IMHO nicht den Fehler machen und ihnen mangelnde Intelligenz zu unterstellen. Dazu muss man nur mal überlegen, wie viel Intelligenz nötig war, um den ganzen Sche... in der NS-Zeit zu organisieren.

Vielmehr resultieren extremistische Ideologien eher aus Sozialisierung, Sicherheitsgefühl, Vereinsamung und wirtschaftlichen Ängsten.

Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 21:01
@Ifm001

Das ist natürlich richtig. So sehr ich Hitler, Göbbels usw verachte, intelligent waren sie sicher. Vielleicht nicht emotional, aber logistisch usw sicherlich.

Dagegen kommt mir die AfD aber vor wie ein Haufen Dullis, die versuchen das ganze nachzuahmen.

Ja

Vielleicht will sie ihre Wähler weiter verblöden. Falls die überhaupt den Weg ins ZDF finden.


Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 17:32

Das glaube ich auch. Aber ZDF schauen die sicherlich eh nicht.

Da irrst du dich. Der alte Bundestag ist nur noch für Notfälle geschäftsführend im Amt und darf keine neuen Gesetze erlassen. Das gilt insbesondere für die Verfassung ändernde Gesetze.

Der neue Bundestag muss spätestens bis zum 25. März antreten, darf aber schon früher antreten. Sofern der Bundestag früher antritt, muss er in der neu gewählten Zusammensetzung antreten. Wo kämen wir denn hin, wenn es anders wäre?! Hast du gar keinen demokratischen Kompass?


Witcher1Spieler 
Beitragsersteller
 07.03.2025, 20:56

Das ist so nicht wahr. Der Bundestag bleibt bestehen, bis sich die Mehrheiten gefunden haben. Daran besteht kein Zweifel, außer natürlich bei AfDlern.

Und stell dir vor. Die Sondierungsgespräche laufen noch. Also gibt es diesen neuen Bundestag und das neue Kabinett noch nicht.

Die einzigen die keinen demokratischen Kompass haben, seid ihr AfDler.