Hallo Community,

Was tun wenn man niemanden hat wo man sich wenden kann. Also wenn die eigene Familie einem nicht unterstützt und der Staat seit 3 Monaten kein Kindergeld auszahlt. Schließlich das Sozialamt immerwieder Unterlagen fordert. Ich bin überfordert. Jeder ist am verlangen aber keiner hilft. Egal ob Staat,Familie oder die Leute draußen. Habt ihr Tipps....

Was wären die vor-und Nachteile für die Bundesländer wenn jedes unabhängig und ein eigener Staat wird?

Gestern gab es eine große Demonstration, in der ein Kalifat als Lösung politischer Probleme gefordert wurde.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article251258714/Islamisten-demonstrieren-in-Hamburg-Kalifat-ist-die-Loesung-und-Allahu-Akbar-Rufe.html

Wie seht ihr das? Hätte es Vorteile und wäre es begrüßenswert in einem Kalifat zu leben? Sollten vielleicht Teilaspekte des Kalifats in unser System integriert werden?

Angesichts der großen Zustimmungswerte unter zugewanderten Muslim*Innen, muss man ja irgendwo Kompromisse finden. Integration bedeutet ja Geben und Nehmen.

Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/politik/studie-fur-die-meisten-muslimischen-schuler-ist-der-koran-wichtiger-als-deutsche-gesetze/

Wie könnt ihr euch das auf lange Sicht vorstellen? Bitte um sachliche und differenzierte Antworten.

Staaten=Warlords (die von Yunnan ausgeschlossen).

Es ist eine Hypothese die ich gerne debattieren würde. In den Deutschland des 21sten Jahrhunderts.

Die Mehrheit der Bürger:

• Hat stets sinkende Kaufkraft
• Die Altersabsicherung des Staates ist sehr instabil
• Immobilien sind teurer denn je (Kaufpreis und Mieten)
• Energie ist das teuerste in Europa bei uns in Deutschland
• Die Wirtschaft hat geschafft die Löhne zu dumpen und die Tarifbindung durch Verlagerungen und Tochtergesellschaften bei 22% zu redizieren
• Millionäre und Milliardäre sind reicher und die Arbeiter kaufkraftbedingt ärmer schon

Nur die wesentliche kritische Punkte zu zeigen.

1. Wie würden Demos von Millionen Bürger in 2 stelligen Bereich aussehen landesweit?
2. Wird man die Bundeswehr brauchen um die Demos zu stoppen?
3. Wird die Reiche und Konzerne sowie andere Lobbyisten endlich zerschlagen?
4. Wird es endlich fairer besteuert und sozial versorgt?
5. Können wir endlich direkte Demokratie genießen wie die Schweizer mit ihren Volksentscheiden?

also, dass kein Staat der Welt mehr Wege zur Steuervermeidung für Großkonzerne anbietet? Ansonsten straft ihn die Völkergemeinschaft.

Darf der Staat die DFL an den Kosten für Polizeieinsätze bei Fußballspielen beteiligen? Oder ist die Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit vom Steuerzahler zu bezahlen? Darüber verhandelt heute das Bundesverfassungsgericht.

Ein teurer Spaß für den Steuerzahler: Polizeieinsätze bei Fußballspielen. Bild: Openverse.org

Wenn Dortmund gegen Schalke spielt, der Hamburger SV zum Stadtderby gegen St. Pauli oder zum Nordderby bei Werder Bremen antritt oder andere Vereine mit langjährigen Rivalitäten aufeinandertreffen - dann werden Fußballspiele zum Großeinsatz für die Polizei.

Um die Sicherheit im deutschen Fußball zu gewährleisten, fielen in der Saison 2022/23 allein in der ersten und zweiten Bundesliga insgesamt gut 1,6 Millionen Polizei-Arbeitsstunden an. Das entspricht der Arbeitszeit von etwa 1238 vollzeitbeschäftigten Polizeibeamten. Gut 1200 Polizeibeamte - viele Millionen Euro, um rund um die Stadien für Ordnung zu sorgen. In manch anderen Ländern beteiligen sich die Ligen oder die Vereine an diesen Kosten. In Deutschland zahlt alles der Steuerzahler.

Bisher jedenfalls, denn 2014 hat ausgerechnet das kleinste Bundesland Bremen die Voraussetzungen geschaffen, um König Fußball zur Kasse zu bitten.

Dagegen wendet sich die Deutsche Fußballliga mit der Verfassungsbeschwerde. Jetzt muss das Bundesverfassungsgericht entscheiden.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kosten-fussballspiele-bundesverfassungsgericht-100.html

Was meint Ihr dazu?

Guten Tag liebe GF-Community.

Auf Instagram habe ich wieder ein Reel-Video entdeckt.

In diesem Reel ist Herr Florian Müller (CDU/CSU), zu sehen der beim Deutschen-Bundestag am Pult steht und eine Aussage zu den aktuellen Preisen des Führerscheins macht.

In diesem Reel-Video sagt er folgendes:

Die Kosten für den Führerschein wachsen den jungen Menschen über den Kopf. Im Durchschnitt zahlen sie inzwischen über 3.000 Euro für ihren Führerschein. In der Spitze 4.500 Euro. Das ist ein Plus von 11 Prozent im Vergleich zum vergangenen Jahr. Das ist ein Plus von 100 Prozent im Vergleich zum Jahr 2017. Nur noch 20 Prozent der jungen Menschen können sich den Führerschein selbst leisten. Und das bedeutet doch, liebe Kolleginnen und Kollegen, so wie es ist, darf es nicht bleiben. So, wie es ist, kann es nicht bleiben. Mobilität darf für junge Menschen nicht zum Luxus werden.

| Instagram-Reel:

https://www.instagram.com/reel/C4x-_y8MQm1/?igsh=MXdxOHN0Z2s5aThodA==

| Frage:

Sind 4.500 € für einen Führerschein zu viel?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Guten Tag liebe GF-Community.

Die Ampel wie auch die CDU wollen die Sanktionen für sogenannte Jobverweigerer: innen verschärfen. Opposition und Regierung streiten dabei über die Härte der Maßnahmen. Doch nun zeigt eine Auswertung der Bundesagentur für Arbeit, dass nicht allzu viele Menschen davon betroffen sind.

Laut Bericht haben die Jobcenter im Jahr 2023 knapp 16.000 Bürgergeldempfänger:innen den Regelsatz gekürzt - wegen Ablehnung von Arbeitsangeboten oder der Nicht-Fortführung einer Arbeit. 

Insgesamt erhalten rund 5,5 Millionen Menschen in Deutschland Bürgergeld, davon gelten 3,9 Millionen als erwerbsfähig. Demnach wurde der Regelsatz also bei ca. 0,4 Prozent der erwerbsfähigen Bürgergeldbezieher: innen gekürzt.

| Quelle:

https://www.facebook.com/share/1xB9Tv64aR4CzMHn/

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Manchmal, insbesondere wenn ich das Gefühl habe in der Schule unter größerem Druck zu stehen, habe ich das Gefühl, hier gibt es zu viel Leistungsdruck, damit ich später viel verdiene.

Da wünsche ich mir einen Staat in dem die Mieten eingefroren sind. In dem der Urlaub subventioniert ist—1 Woche Malle für Familie für 1000 insgesamt juhu oder so viel für 10 Tage Ostsee statt vierfach so viel!!!

Und ich weiß, es gab so einen Staat mit diesem Prinzip, aber OHNE REISEFREIHEIT UND DEMOKRATIE!

Ich weiß wie schwer es ist das zu fragen, aber wie würde es heute aussehen, würde die DDR noch als Staat existieren, aber mit Reisefreiheit (man kann frei nach Malle, Ibiza, Kreta oder sonstwo) Demokratie, allen Freiheiten, subventionierten Brötchen ("5 Cent" soll es da immer gekostet haben), Mieten, guten Löhnen in stattlichen "VEBs" auch für u.a Ausbildungsberufe, Urlauben bis hin zu krassen Sachen wie Kreuzfahrten (die soll es da auch gegeben haben) und keiner Parteiriege mit Privilegien (sodass quasi alle gleich seien da)?

Ich finde heutzutage gibt es viel zu viele Berufe. Viel zu viel Auswahl, da kann man kaum überblicken, was jetzt Zukunft at, was nicht ,was genügend Geld einbringt was nicht, was einem interessiert was nicht.

Diese Qual der Wahl hat bei mir nur für Überforderung und Angst geführt, sodass ich Jahrelang gar nix getan habe, und irgendwann als Arbeitsunfähig eingestuft geworden bin.

Ist das normal, dass man so sehr von dieser Auswahl überfordert ist, dass sein Gehirn da komplett ablockt? Beruf war immer für mich ein Panikthema. Ich wollte nicht daran denken früher, ich will auch jetzt eigentlich nicht mehr daran denken.

Aber dann muss ich wohl lebenslänglich vom Staat Leben was auch nicht so gut ist. Aber es scheint so, mein Gehirn will nicht?

Vielleicht muss man mal einfach irgendwas nehmen was mich so vage interessiert, und überhaupt verfügbar ist?

Wo hört für euch Meinungsfreiheit, Immunität von Abgeordneten, Versammlungsfreiheit und das alles auf. Sollte es das geben ohne das sich einer Einmischt oder sollte der Staat möglichkeiten haben diese freiheiten einzuschränken wenn durch diese Freiheiten Gruppierungen wie die NSDAP 1933 an die Macht kommen können. Die NSDAP ist ja demokratisch an die Macht gekommen aber findet ihr ein Staat sollte seinen eigenen Prinzip treu bleiben und sich nicht in freiheitlich demokratische Grundsätze einmischen oder soll ein Staat diese Prinzipien brechen um die Prinzipien zu wahren, was ja gut ist um eine Machtergreifung durch Extremisten zu verhindern aber an sich ja nicht der Sinn von diesen Prinzipien ist. WO hört Meinungsfreiheit auf?

Die Oberstaatsanwältin Frau Brorhilker hat das Handtuch geworfen. Ihre Begründung:

Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird. Da geht es oft um Täter mit viel Geld und guten Kontakten, und die treffen auf eine schwach aufgestellte Justiz." Außerdem könnten sich Beschuldigte oft aus Verfahren schlicht herauskaufen, wenn etwa Verfahren gegen Geldbuße eingestellt würden. "Dann haben wir den Befund: Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen." Sie als einzelne Staatsanwältin könne daran wenig ändern.

Was hier die Vollblutdemokratin Brorhilker kritisiert kommt mir sehr bekannt vor. Das kritisiere ich für meinen Teil schon lange, da mir schon lange klar ist, dass sich unser Rechtsstaat sukzessive zu einem Unrechtsstaat entwickelt in dem Recht zusehends nur noch für diejenigen gesprochen wird, die es sich leisten können. Während gleichzeitig die kleinen Leute die Zeche zahlen und bei Bagatellen die volle Härte der Rechtsstaat zu spüren bekommen.

Das Leute wie Frau Brorhilker das Handtuch werfen ist für mich der endgültige Beweis dafür, dass die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland im sterben liegt und die faktische Macht längst vom Großkapital diktiert wird.

Wie seht ihr das?

Entwickelt sich der deutsche Rechtsstaat sukzessive zu einem Unrechtsstaat, bei dem Recht zu bekommen ein privilegiertes Goodie für Gutbetuchte und Wohlhabende ist?

Ist es möglich das ein ganzes Land eine gewaltfreie Religion ausübt, oder würde dieser Staat in kürzester Zeit untergehen?

Die Weitergabe des Gewaltmonopoles an dritte ist dabei natürlich ausgeschlossen.

Seit Jahren schlagen die Schulen Alarm, die Lage wird schlimmer.

https://www.youtube.com/watch?v=GRdopDhOp7M

Kommentare:

Als Lehrer in NRW an einer Gesamtschule hatte ich noch nie Probleme mit asiatischen Migranten. Schüler aus China, Thailand, Vietnam oder ähnlichen südostasiatischen Ländern sind immer sehr höflich und gut erzogen. Es sind leider immer die Kinder mit bekanntem Migrationshintergrund (überwiegend). So ist die Realität, darf natürlich keiner aussprechen.

In dieser Runde sieht man perfekt, wie die Problemlösungen in unserem Land angegangen werden, nämlich gar nicht. Nur rum Geschwafel und ja nichts falsches sagen, was ein peinlicher Haufen

Man merkt, dass sich niemand traut, die Wahrheit zu sagen. Alle bangen um ihren Job.

"Wir haben noch keine katastrophalen Zustände" ...was ist es denn sonst, was die Schulleiterin da schildert?

Wie kann der Staat die Verwandtschaft zurückverfolgen?

Die Frage kommt mir, da Polizei vor der Tür stand und nach Verwandten von einer verstorbener Nachbarin fragte.

Sie oder diverse Stellen haben doch Zugriff auf die Daten. Wir können doch - so dachte ich bisher - quasi wie gechippte Haustiere nachverfolgt werden. Immerhin muß man sich immer ab- und anmelden.

Und liegen diese Daten nicht auch in der Geburtsstadt der jenigen vor? Beim Standesamt wird doch alles aufgehoben, oder?

Bitte erklärt mir einmal die Zusammenhänge/Rückverfolgungsmöglichkeiten. Danke.

Was haltet ihr davon die Haushaltsprobleme beim Start dadurch zu lösen dass der Solidaritätszuschlag von 5,5% auf 10% erhöht wird.

Damit würde man diejenigen mehr belasten die ohnehin schon genug haben und es mal nicht auf den kleinen und mittleren Einkommen austragen.

angenommen, ihr müsstet euch für eines der gelisteten Länder entscheiden. welches wäre dann eure Wahl ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Begründung warum.

Guten Tag liebe GF-Community.

Gerade eben hab ich mich kurz gefragt:

Was ist eigentlich die Intension der heutigen Jugend in 2024?

Wenn Ich unterwegs bin und mir einige Jugendliche ansehe wird mir tatsächlich komisch. Es wird viel Gekifft, Geraucht und Gesoffen. Vor allem der Konsum von Alkohol ist zu beachten. Außerdem fällt es der heutigen Jugend erstaunlich schwer "Sachliche Konversationen" zu führen ohne das mindestens einer von diesen Beleidigt. Ganz klar: Ich differenziere mich Generell von solchen Personen in dieser heruntergewirtschafteten Gesellschaft. Denn oftmals widerspiegelt sich deren Verhalten im Deutsch-Rap wieder. Nicht davon zu schweigen hören das Jugendliche heutzutage viel zu oft. (LOL)
Auch fällt mir des Öfteren auf dass sich die heutige Jugend irgendwie immer mehr "Influencer" sein wollen anstatt einen richtigen Beruf auszuüben. Wollen TikTok Star werden und höchstwahrscheinlich in Geld schwimmen.

Allgemein ist das meiste an der heutigen Jugend ziemlich verwerflich. Man möchte cool sein oder sogar der coolste überhaupt. Man findet es lustig Straftaten zu machen und interessiert sich fast nicht für die Strafen und das darunter leiden anderer Personen in der Gesellschaft worauf dann die Teenie-Girls (Crushes) voll abfahren weil sie denken der Typ ist voll der krasse Dude und ist voll attraktiv, bla, bla. Ich finde den Gedanken im nachhinein irgendwie beängstigend dass unsere Jugend früher viel besser war und heute total abstürzt.

Und das sich immer ALLE untereinander Beweisen müssen. Ich checks nicht!

Natürlich möchte ich da nicht alle Jugendliche hineinziehen. Aber ihr wisst schon. :)

| Frage:

Was ist eigentlich die Intension der heutigen Jugend in 2024?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Ich meine jetzt nicht aus staatlicher Sicht, da ist die Sache ja selbsterklärend. Vielmehr meine ich den Individualfall. Ich bevorzuge es, Probleme selber zu regeln, wofür ich keine Polizei benötige. Besonders nicht solche "Profis" hier: https://www.sueddeutsche.de/panorama/polizistinnen-gevelsberg-schiesserei-flucht-amtsgericht-schwelm-1.5465839

Was mich auch wieder zur Frage führt: Was hat die Polizei NRW eigentlich für ein Auswahlverfahren, dass solche Personen in den Polizeidienst rutschen? In NRW ist wohl so einiges möglich.

Wer sollte in Kaufkraft und Infrastruktur mehr investieren?
Firmen oder Staat?

Wenn ihr vor der Wahl stündet; Polizei oder Militär. Für was würdet ihr euch entscheiden?

daß nach der nächsten Bundestagswahl die CDU den Kanzler stellt ( Merz o. Wüst ) - entweder in einer erneuten Großen Koalition oder evtl. in einer Jamaikakoalition ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Nun arbeitet sie bei uns in der Firma.

Da der Staat jetzt mitbekommen hat das sie arbeitet muss sie dem Staat das Geld zurück zahlen…

Die Mitarbeiterin hat bei uns Heute gekündigt und sagte zu mir das sie nach Italien ziehen werde. Da sie nicht den ganzen Betrag zurück zahlen möchte…

findet ihr sowas richtig?

Ich vertrete linke und grüne Ansichten und kein Single braucht mehr als 50 Quadratmeter. Sowas sollte dem Staat und Veteranen vorbehalten werden.

Für die Mittel und Oberschicht reicht auch eine Lehmhütte wenn die nicht zum Staat gehören in anderen modernen Ländern geht das auch und den Menschen geht es gut

Denkt ihr, bzw. bekommt ihr mit wie sich der Respekt und die Gewaltbereitschaft gegenüber der Polizei in den letzten Jahren entwickelt hat?

Der Staat hat die Aufgabe die Menschenwürde zu beschützen. Ich frage mich jetzt, wie es wäre wenn die Sterbehilfe eingeführt wird. Würde die Menschenwürde verletzt werden? Ich meine man entscheidet ja selber, wieso sagen einige das die Menschenwürde verletzt wäre?

Rein hypothetisch kann man sich der Gesellschaft und dem Staat komplett entziehen. Also quasi allein in nem Wald leben ohne steuern zahlen zu müssen ohne zu arbeiten und einfach nur für sich selbst zu sorgen. Sollte doch eigentlich möglich sein?

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Ich selbst bin Links und fördere Migration aber wenn ich jeden Tag lokale Nachrichtenartikel von Messermorden, Prügelattacken und Waffengewalt lese weil sich Clanstrukturen aufbauen oder ein unschuldiger zur falschen Zeit am falschen Ort war wird mir komisch.

Sieht Deutschland bald wie Brasilien, Mexico etc. aus wo die Clans den Staat im Griff haben? Ich muss mir mir leider selbst eingestehen das viele Taten von Migranten begangen werden. Das kriegt man mit Recherche immer raus

Ich meine damit nicht Leute die wirklich Hilfe brauchen sondern Leute die keine Lust haben zu arbeiten, etwas an ihrem Leben zu verändern, also ich kann nicht verstehen wie man keine Vision, keine Ziele im Leben haben kann.

vorher hat mir hier ein Nutzer dazu geantwortet:

"Ich lebe dann von deinem Einkommen und nicht vom Staat. Der Staat zahlt mir nur den Anteil aus deinem Einkommen aus. Freizeit, Spaß, eine Badehose, einen günstigen Grill"

für mich bist du einfach ein Lappen ohne Ziele und wünsche im Leben, du lebst einfach freiwillig arm.

Bitte sachlich bleiben

Hallo

Warum ist in Deutschland die Neidgeselldchaft so stark ausgeprägt?

Die Arbeiter schimpfen auf die Unternehmer, da sie anscheinend zu wenig zahlen... Sie erkennen aber nicht wer ihnen wirklich am Meisten wegnimmt:der Staat... Der Chef zahlt ihnen Geld und der Staat nimmt es...

Unterstützt man die Wirtschaft beim Neuwagenkauf deutlich mehr als beim Gebrauchtwagenkauf?

Der Bundestag hat eine bundeseinheitliche Rechtsgrundlage für die Einführung einer Bezahlkarte für Geflüchtete und Asylbewerber beschlossen. Diese sollen künftig einen Teil der staatlichen Leistungen zum Lebensunterhalt als Guthaben erhalten und nicht mehr als Bargeld. Damit soll etwa verhindert werden, dass Migranten Geld an Schlepper oder Familie im Ausland überweisen.

Dafür stimmten das Gros der Ampel-Fraktionen SPD, Grüne und FDP sowie AfD und BSW. Dagegen waren die Union, die Linke sowie eine Grünen-Abgeordnete.

Quelle: ZDF-Teletextseite 122; 13.04.2024, 7:15 Uhr

Und falls nein: was tust du dagegen, dass deine Religion genau solche Vorschriften staatlich durchgesetzt hat und uns anderen Menschen macht?

Es stehen Wahlen wieder an. Und wieder werden viele über "die Politiker" maulen. Aber ist es so?

Fitness ist doch eigentlich genauso Essential, wie z.b. auch Bildung.

Wieso gibt es nicht z.b. ähnlich wie bei Hochschulen auch Fitnessstudios, wo man für relativ wenig Geld trainieren kann?

Also nicht dass ich da hin gehen wollte (in öffentliche), die wären sicher nicht schön.

Guten Tag liebe GF-Community.

Ich würde euch gerne meine Meinung dazu erzählen aber ich kann es einfach nicht weil das alles schon wieder so Hirn zerreißend ist dass ich mich aufregen könnte.

Ich habe vor kurzem wieder ein Instagram-Reel entdeckt in dem es um den neuen Mehrwertsteuer Satz geht. Von 7% > 19%.

In diesem Reel ist ein Mann der sich dazu Artikuliert. Er sagt dazu folgendes:

"Ein Döner-Rest von vorgestern. Schmeiß ich nicht weg - der war teuer. Mehrwertsteuer wieder 19 statt 7 Prozent. Die Corona Ausnahmen für die Gastronomie sind ausgelaufen. Man traut sich ja gar nicht mehr, den Döner nachts besoffen auf die Straße zu kotzen. Das ist bares Geld! Warum haben die nicht stattdessen das Chaos bei der Mehrwertsteuer beseitigt? Essen im Restuarant 19 Prozent, zum mitnehmen 7 Prozent. Wollt ihr mich verarschen?! Obst: 7 Prozent. Saft aus Obst: 19 Prozent. Kaffee mit Milch: 19 Prozent. Latte Macchiato mit aufgeschäumter Milch: 7 Prozent. Derselbe, aber mit Soja oder Hafermilch wieder 19 Prozent. Waaaarum?! Obwohl... Die Hafermilch Honks zahlen mehr! Fantastische Idee! Ich nehme alles zurück.

| Instagram-Reel:

https://www.instagram.com/reel/C5BiJihrZnF/?igsh=MTl3M3IyZzc4OTU5bQ==

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Ich weiß echt absolut nicht, welches Land mein Land ist, zu welcher Nation gehöre.

Mein Vater hat 25 Jahre als Zivilist für das US-Militär auf der Ramstein Air Base gearbeitet, ergo identifiziere ich mich als US-Amerikaner.

Dann bin ich mit Briten, Kanadiern und Russen aufgewachsen, ergo identifiziere ich mich als Brite, Kanadier und Russe.

Rechtlich gesehen ist die Sache klar: Mir ist niemand aus meiner Familie bekannt, der eine andere Staatsangehörigkeit als die Deutsche besitzt, mich eingeschlossen.

Ich war auch noch nie in den USA, Kanada, Großbritannien oder Russland; nur in Deutschland. Ich identifiziere mich aber irgendwie gar nicht mit meinem Herkunftsland und fühle mich als Nicht-Deutscher. Ich spreche nicht im Ansatz fließendes Englisch und von Russisch brauche ich gar nicht erst anzufangen.

Ich weiß nicht, zu welcher nationalen Gruppe ich gehöre. Ich weiß eigentlich nur, dass ich kein Deutscher bin bzw. nur Passdeutscher. Seit 20 Jahren ist da die Zerrissenheit zwischen USA, Kanada, Großbritannien und Russland.

Vor 10 Jahren wollte ich zur Bundeswehr um Pilot zu werden, tat es dann aber nicht, auch weil ich mir wie ein Landesverräter vorgekommen wäre, wenn ich militärischer Angehöriger der deutschen Streitkräfte geworden wäre.

Kennt das jemand und wie soll ich mein Land finden??? Ich habe keine Ahnung.

Eine womöglich historische Entscheidung: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied gestern, dass es ein Menschenrecht für effektiven Klimaschutz gibt. Diese Grundsatzentscheidung könnte künftig weitere Klagen nach sich ziehen...

Wer hat geklagt?

Werden elementare Menschenrechte verletzt, wenn der Staat nicht genügend für den Klimaschutz tut? Habe ich sogar das Recht, gegen staatliche und systematische Missachtung von Klimaschutzauflagen juristisch vorzugehen? Mit diesen und ähnlichen Fragen musste sich am gestrigen Tag der Europäische Menschengerichtshof (EGMR) in Straßburg auseinandersetzen.

Geklagt hatten insgesamt drei unterschiedliche Parteien, von denen allerdings nur die Klage der "KlimaSeniorinnen" aus der Schweiz erfolgreich war. Dem der Umweltorganisation Greenpeace nahestehenden Verein gehören ca. 2.500 Frauen im Alter 60+ an. Der konkrete Vorwurf lautete, dass der Klimawandel mittlerweile immer häufigere und intensivere Hitzewellen nach sich ziehen würde, die gerade für ältere Menschen in vielen Fällen lebensbedrohlich seien. Aus Sicht der "KlimaSeniorinnen" hätte es die Schweiz in der Vergangenheit verpasst, dem Klimawandel aktiv und vehement entgegenzutreten.

Auch sechs junge Erwachsene aus Portugal sind mit ihrem Anliegen für mehr Klimaschutz nach Straßburg gezogen. Auslöser für ihre Klage waren die verheerenden Waldbrände in Portugal im Jahr 2017 sowie deren Sorge vor weiteren und häufiger stattfindenden Naturkatastrophen und deren Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit. Konkret richtete sich die Klage gegen alle EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, Russland, die Schweiz, die Türkei und das Vereinigte Königreich. Es war das erste Mal überhaupt, dass mehrere Staaten gleichzeitig angeklagt worden sind.

Das Urteil

Die Klage der Portugiesen jedoch wurde vom EGMR abgewiesen. Begründet wurde das Urteil dahingehend, dass sie nicht - wie für gewöhnlich vorausgesetzt - zuvor die nationalen Gerichte konsultiert hätten, sondern direkt vor den EGMR gezogen seien.

Für die "KlimaSeniorinnen" hingegen gab es gestern allen Grund zur Freude; die Richter am EGMR entschieden, dass der aktuell nicht ausreichende Klimaschutz der Schweiz die Menschenrechte der Klagenden verletzen würde. Dabei entnahm der Gerichtshof dem Recht auf Privat- und Familienleben (Art. 8 der Menschenrechtskonvention) ein Recht auf effektiven und nachhaltigen Schutz vor den negativen Folgen des Klimawandels auf Leben, Gesundheit, Wohlbefinden sowie Lebensqualität. Die Schweiz hätte es versäumt, ein CO2-Budget aufzustellen oder anderweitig zu erreichnen, wie stark die Emissionen reduziert werden müssten.

Angesichts der Komplexität des Themas sowie der Ermessensspielräume einzelner Staaten macht der Gerichtshof der Schweiz allerdings keine konkreten Vorgaben dazu, welche Maßnahmen das Land in der Praxis zu erbringen habe.

Ein wegweisender Präzedenzfall?

Das gestrige Urteil dürfte für weitere Klimaklagen in Zukunft durchaus Symbolwirkung besitzen. Zahlreiche Umweltschützer, Klimawissenschaftler und Aktivisten lobten die Entscheidung des EGMR als bahnbrechendes Urteil im Kampf gegen die Klimakrise. Eine Sprecherin von Greenpeace freute vor allem über die Tatsache, dass man nun "schwarz auf weiß" hätte, dass "Klimaschutz [...] Staatspflicht" sei. Klimaschützer rechnen damit, dass das Urteil auch für kommende Klimaklagen hierzulande als Inspiration dienen dürfte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Urteil des EGMR?
• Sollten Klimaschutzmaßnahmen künftig noch enger mit Menschenrechten verknüpft werden?
• Welche konkreten Klimaschutzmaßnahmen wünscht Ihr Euch von Deutschland?
• Wie sollten Staaten sanktioniert werden, die kein Konzept gegen den Klimawandel und den CO2-Ausstoß haben?
• Wird zu viel Hysterie hinsichtlich des Themas Klimawandel betrieben?
• Sollte ein Staat Unternehmen sanktionieren, die Klimawandelsünder sind?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/egmr-klimaklage-vor-urteil-100.html

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/erste-klimaklage-vor-menschenrechtsgerichtshof-erfolgreich-19640917.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-klagen-strassburg-egmr-1.6534413

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-klimaklage-egmr-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/klimaschutz-urteil-schweiz-100.html

Besonders in Behörden. Für Baugenehmigungen oder ähnliche Anträge. Die arbeiten gemächlich, weil ihnen einfach nichts passieren kann. Beamtenstatus halt. Und die von Beamten erschaffene Bürokratie, gewährleistet eine Dauerbeschäftigung. Und man kann sie nicht umgehen, auch wenn es noch so lange dauert. Und man muss diesem riesen aufgeblasenen Apparat namens Behörde Geld geben oder sie mindestens mitbeschäftigen, also mitziehen sozusagen. Eine Mafia ist dem doch ziemlich ähnlich oder nicht?

Meine Überlegung war, dass es dem Land noch Effizienzamt fehlt.

Also, wenn ein Ingenieur als Verkäufer in einem Supermarkt arbeitet, wenn ein Flüchtling 12 Monate auf den Sprachkurs wartet und den ganzen Zeitraum lang vom Staat versorgt wird, wenn ein Unternehmer ewig auf eine Lizenz wartet, ohne welche er nicht loslegen kann.

Was denkt ihr, wäre so ein Amt der Gesellschaft zunutze?

Ein Staat innerhalb der Grenzen der BRD, ohne ein eigenes Militär, wir halten uns aus Konflikten raus und bleiben neutral. Es soll ein Staat werden der ein Leuchtturm der Freiheit und eine Steueroase im Hochsteuerland Deutschland ist. Weil es so gut wie keine Steuern gibt werden viele deutschen die fleißig und arbeitswillig sind in unseren Staat einwandern und wir werden ein Wirtschaftswunder erleben mit Wachstumsraten über 10 ,20%. Ausländische Investoren und hochgebildete Menschen werden kommen und wir werden die technologie Führungsmacht Nr 1 auf der Welt.

Welche der unten genannten Flaggen findet ihr am schönsten?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

1. Portugal:

2. Kroatien:

3. Albanien:

4. Griechenland:

5. Slowakei:

6. Tschechien:

7. Türkei:

Schönen Tag,

Meine Oma ist wirklich schwerbehindert und müsste vom Staat Hilfe bekommen, da sie aber nicht lange in Deutschland ist wissen wir nicht so ganz genau wie wir das anstellen sollen. Wo muss man sich hinwenden um etwas zu unternehmen?!

Der Familienministerin Peus (GRÜNE) wird von der der Rücktritt empfohlen.

Für ihr Ministerium forderte sie von Lindner 12 Milliarden Euro.Linder gab ihr 2,5 Milliarden Euro.

Für die Bearbeitung der Anträge für die Kindergrundsicherung forderte diese Ministerin 5000 Beamte neu einzustellen und ein neues Amt zu erstellen

D.h weiter tausende Beamte und zusätzliche Bürokratie, anstatt Abbau der Bürokratie.

Sind solche Leute noch zu halten, die keinerlei Mass kennen ?

Es gibt ja manche Leute die behaupten sie würden die Demokratie mit ihren Leben verteidigen.

Wie würde das genau aussehen? Und würden sie das wirklich tun, wenn die "Demokratie" gestürzt werden würde?

Denn man kann viel Behaupten wenn der Tag lange ist. Aber damals bei den Nazis sind ja auch fast alle in Linie gefallen? Ausser die Kommunsten die Hinweggefegt wurden.

Also, wie viele würden wirklich die Demokratie mit ihrem Leben verteidigen am Schluss?

Sie meinte, solche Leute sollten es mit einen starken Staat zu tun bekommen. Was könnte sie damit meinen?

Behauptet eigentlich jemand, dass der Staat sich nur von dem Geld der Bürger finanziert?

Wenn wir Monopoly spielen und die Monopoly-Bank uns Startgeld gibt, damit wir mit der Währung kaufen, tauschen und handeln können, und am Ende auf ein Feld kommen, wo wir Steuern zahlen müssen? Da würde kein Monopoly-Spieler behaupten, er würde die Monopoly-Bank finanzieren.

Ich meine nicht, dass man Geld ins Unermessliche machen soll, sondern nur dann ausgeben sollte, wenn es teuer wird, wie bei Corona oder einem Energiepreisschock. Da hat auch keiner gefragt, wer das kurzfristig finanziert. Die Hälfte der Deutschen geht nicht arbeiten.

Wie findet ihr die Idee?

Ich war letztens in einer Großstadt und habe dort viele Obdachlose gesehen. Ich fand das erschütternt das ein reiches Land wie Deutschland seine Bürger nicht unterbringen kann und das Leute trotz Artikel 1 in sollchen Würdelosen Lebensumständen leben. Deswegen hab ich mir Gedanken gemacht und folgendes Gesetz ausgearbeitet:

Art 13a GG

(1) Jeder Deutsche hat das Recht auf einen Wohnsitz. Kein Deutscher darf ohne Wohsitz sein.

(2) Der Staat hat die Pflicht das in Abs 1 Satz 1 gegebene Recht und die in Absatz 1 Satz 2 gegebene Pflicht durch zu setzen. Näheres wird durch Bundesgesetze bestimmt.

(3) Niemand darf wegen des Fehlens eines Wohnsitzes bestraft werden.

Hier noch die Legaldefinitionen von Wohnsitz und Wohnung:

Abgabenordnung (AO)

§ 8 Wohnsitz

Einen Wohnsitz hat jemand dort, wo er eine Wohnung unter Umständen innehat, die darauf schließen lassen, dass er die Wohnung beibehalten und benutzen wird.

_________________________________________

Bundesmeldegesetz (BMG)

§ 20 Begriff der Wohnung

Wohnung im Sinne dieses Gesetzes ist jeder umschlossene Raum, der zum Wohnen oder Schlafen benutzt wird. Als Wohnung gilt auch die Unterkunft an Bord eines Schiffes der Marine. Wohnwagen und Wohnschiffe sind nur dann als Wohnungen anzusehen, wenn sie nicht oder nur gelegentlich fortbewegt werden.

Dazu will ich noch sagen, dass niemand durch das Gesetz wirklich gezwungen wird dort zu wohnen. Also falls jemand unbedingt den Lebenstraum hat in nem Zelt auf der Straßenkreuzung in Frankfurt zu wohnen kann er das auch tun er hat dann halt trotzdem irgendwo eine Wohnung mit Postadresse.

Was ist eigentlich euer Lieblingsland in Europa, abgesehen von dem Land, in dem ihr lebt und warum?

Vielen Dank für eure Antworten und liebe Grüße!

Es gab die Apartheid in Südafrika und in den USA ging die Rassentrennung bis zum Jahr 1964 soweit ich weiß.

Gab es noch andere Staaten die eine Rassentrennung hatten?

Sollte in Deutschland mehr in staatliche Verantwortung und Regulierung übergehen oder der Staat schlanker werden und Bürokratie abgebaut werden?

Bitte sachlich diskutieren. Gerne auch mit Beispielen.

Also hier in Köln regnet es nur ... muss ich da nach Stuttgart, Wien, oder gar Norditalien? Ab wann dominiert die Sonne?

Wegen der Teillegalisierung oder müssen die auf ewig in Abstinenz leben wie im Kloster?

War es das äthiopische Reich bzw das Kaiserreich Abessinien?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kaiserreich_Abessinien

Es existierte vom Jahr 1270 bis zum Jahr 1974.

Wenn man die Us-Staaten alle in vielleicht knapp 2 stunden alle auswendig gelernt hat oder so.kannte vorher nur 5 und nebenbei hab ich tiktok geguckt.

sei es vorübergehnd für nur einige Jahre oder dauerhaft für immer. für welches Land würdet ihr euch entscheiden ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Dies ist ein Instagrampost, bei dem es um sogenannte politische Gefangene geht, einer ersichtlich Linksextremen Gruppierung, . Hier wird ganz klar betont, dass die Terroranschläge und Morde der RAF gerechtfertigt waren. Diese Gruppe betreibt auch sogenannte " Offene Antifaschistische Treffen", wo Jugendliche solcher Propaganda ausgesetzt werden. Ausserdem hat diese Lotta Basel Gruppe auch Kontakt zu radikalen Kurdenorganisationen.

Ich frage mich, warum die Schweizer Polizei( ich nehme an in Deutschland ist es ähnlich) diese Gruppen nicht verbietet oder zumindest einschränkt. Sie werden nicht einmal beobachtet. Martin Sellner dieser Rechtsradikale wurde des Landes verwiesen, nachdem er ein Vortrag bei Schweizer Rechtsradikalen hatte. Ich finde gut, dass man deren Aktivitäten überwacht. Aber hier wird nichts getan!!! Es geht nicht nur um Verbreitung extremistischen Gedankenguts, sondern auch darum, dass Terror verharmlost wird.

Warum denkt ihr, dass der Staat bei Linksextremen völlig blind ist? Kann man irgendwie die Polizei einschalten, weil ich finde, dass dieser Post nicht ungestraft davonkommen soll?

Diese Art der Stimmabgabe ist aus Sicht des Verfassungsgerichts aber nur eine Ausnahme, sagte Verfassungsrechtler Markus Ogorek im Dlf. Denn sie steht zu den Grundsätzen einer freien, geheimen und öffentlichen Wahl in einem Spannungsverhältnis.

https://www.deutschlandfunk.de/bundestagswahl-warum-ein-hoher-briefwahlanteil-100.html

Somalia wurde zb von Italien und Großbritannien besetzt.

Gab es noch andere Staaten die von 2 Kolonialreichen besetzt wurden?

Hallo, ich weiß, dass es im Laufe der Geschichte immer wieder verschiedene Währungen gab, bis irgendwann das heutige Papier- und Münzgeld kam. Wie wurde das Geld aber Anfangs verteilt? Der Staat druckt das Geld, aber wer hat bei der Einführung wieviel Geld bekommen?

Weltweit und in DE - nehmt einfach das Land, wo IHR aufgewachsen seid.

Die Priester und die einfachen Gläubigen - beide sind gemeint.

Egal ob im 1. Jh. oder im 11. Jh. oder im 21. Jh. - gibt ja beide mindestens schon so lange.

Und wenn ihr in Europa aufgewachsen seid, interessiert mich, ob ihr im Westen oder im Osten aufgewachsen seid.

Also das faschistische Regime während des 2.Weltkrieges.

Hallo,wie entflieht man der Geschelschaft z.b das der Staat denkt das du tot bist und du zahlst keine Steuern und lebst in der freien Natur ?

Alles darüber sollte der Staat entziehen dürfen und für gute Zwecke verwenden

wärt ihr dafür ?

'Kein Mensch braucht so viel Geld

Eine Demokratie hat viele Vorteile, aber auch gewisse Nachteile.

Nur weil die Mehrheit eine bestimmte Partei oder einen Politiker wählt, heißt das natürlich noch lange nicht, dass die restliche Minderheit damit zufrieden ist.

Auch in einer Demokratie besteht in der Realität nicht automatisch Gleichberechtigung, Gleichheit und Gerechtigkeit. Auch in Demokratien können massive Missstände herrschen.

• Ist die Demokratie veraltet?
• Sollte die Demokratie reformiert werden?
• Oder brauchen wir in Zukunft sogar ein komplett anderes System?

Es sind gerne alle Meinungen und Sichtweisen erwünscht!

Hallo

Stell dir mal folgende Situation vor:

Du bist männlich und sagen wir mal 55 Jahre alt und hast eine Frau und 3 Kinder.

Du hast mit 15 eine Lehre/Ausbildung angefangen, und ab dann immer gearbeitet. Mit 18 hast du den Grundwehrdienst gemacht du wo dann 2 Jahre lang ausgebeutet und wie Müll behandelt wurdest. Danach hast du einen anderen Job angefangen mit Vollzeit und bist dort jahrelang geblieben. Im Schnitt waren das etwa 50-60 Stunden pro Woche, in einem Job den du gehasst hast, weil der Chef ein Ungustel war und die Arbeit stinklangweilig und stressig und anstrengend war. Von den 2500€ netto die du im Schnitt gekriegt hast hast du 2000€ gebraucht um den Hauskredit abzubezahlen und um die Familie finanziell zu versorgen. Deine Kinder hatten auch nie Respekt vor dir und waren immer undankbar für alles.

Generell hast du die letzten 40 Jahre immer nur gearbeitet und keine Sekunde frei gehabt.

Und jetzt hörst du ständig von Seitens FFF und den Medien und linken Politikern und dergleichen irgendwas von "Privilegierten weißen Männern" und von "Patriarchat" und von "Männer kriegen eh alles geschenkt" und von "toxische Männlichkeit". Gleichzeitig werden Forderungen laut dass Autofahrer so verantwortungslos sind und man Hausbesitzern ihr Haus weg nehmen sollte. Du nimmst die alle natürlich eh nicht ernst, sondern lässt sie halt reden, dennoch stört es dich, dass mit den unmengen an Steuern die du gezahlt hast (hunderttausende Euros) die bezahlt werden.

Mir fiel neulich mal wieder auf, wie schlecht bzw. amateurhaft deutsche Filme im Vergleich zu US-amerikanischen Produktionen aussehen. Bereits angefangen bei dem sich immer wiederholenden Cast um Schweiger, Peschel oder Schweighöfer über die dauernd gleichen Plots bis hin zum fehlenden künstlerischen Anspruch.

Daher habe ich mich gefragt, wie das deutsche Filmwesen wohl unter einer Studiofinanzierung aussehen würde. Hierzulande gibt es ja staatliche Stiftungen bzw. Förderverbände, die Geld für eben jene Filme bereitstellen, doch wird dadurch nicht das Medium eigentlich abgebaut?

Wieso könnte man nicht Ablegerstellen von WB, Universal und Co in Deutschland anlegen lassen, sodass viel mehr Geld in gut geschriebene und besetzte Filme fließen würde, als es momentan gehandhabt wird?

Bitte klärt mich da einmal auf!

Über den ständigen Druck, den diese Regierung ausübt, werden Sozialhilfeempfänger regelrecht produziert. Druck hat noch nie geholfen, um Menschen ein selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen. Druck von oben führt nun einmal in Interessenlosigkeit und Renitenz gegenüber den Regierenden. Wer sich mit autoritärer Erziehung beschäftigt hat, weiß, dass autoritär erzogene Kinder kaum noch Interessen haben, geschweige denn innovativ denken, denn eigenständiges Denken ist bei autoritären Erziehungsstilen nicht erwünscht und genau so generiert man Sozialhilfeempfänger. Menschen, die vom Staat abhängig gemacht worden sind und immer weiter mit Restriktionen gegängelt werden, obwohl der Staat selbst schuld daran hat, dass er Sozialhilfeempfänger produzierte.

Guten Tag liebe GF-Community.

| Informationsflut und ständige Erreichbarkeit:

Smartphones ermöglichen rund um die Uhr Infos und Kontakt zur ganzen Welt. Die ständige Erreichbarkeit stresst Arbeitnehmer. Schlimmer noch: Die Informationsflut kann krank machen und das Gehirn verändern.

Arbeitsministerin Ursula von der Leyen hält Internet und Mobilfunk für großartige Errungenschaften, erklärte sie einer Tageszeitung gegenüber. Jetzt müssen die Menschen nur noch lernen, richtig damit umzugehen. Im Moment sind sie nämlich völlig überfordert. Zum einen setzen sie sich selbst einer gewaltigen Informationsflut aus, indem sie am Computer oder per Smartphone twittern, Facebook-Freunde kontaktieren, Livestreams oder Internet-Newsticker verfolgen. Zum anderen nutzen Arbeitgeber die moderne Kommunikationstechnologie dazu, ihre Angestellten gern mal am Wochenende mit einer neuen Idee zu beglücken.

Jeder vierte Arbeitnehmer in Deutschland kennt den Chef-Kontakt in der Freizeit inzwischen. Bis vor wenigen Jahren war das ein Tabu, das nur im Notfall gebrochen wurde. Arbeitsministerin von der Leyen will wieder ein Stück zurück in diese Richtung. Firmen bräuchten ihrer Ansicht nach feste Regeln, zu welchen Uhrzeiten Mitarbeiter erreichbar zu sein haben. Auszeiten von Computer und Handy müssten Teil des Arbeitsschutzes werden. Dem menschlichen Gehirn würde ein zeitweises Abschalten der mobilen Kommunikation jedenfalls gut tun.

Nicht müde, aber unkonzentriert

„Abends noch ein Buch zu lesen, geht gar nicht mehr.“ Nach einem Arbeitstag mit „gefühlten 50 Telefongesprächen, 70 E-Mails und ebenso vielen Nachrichten über Instant Messenger“ ist Andreas P. nicht etwa zu müde dafür. Der 34-Jährige kann sich einfach nicht mehr konzentrieren. An besonders schlimmen Tagen fühlt es sich an, als ob sein „Hirn unter Strom stünde“. Aussicht auf Besserung gibt es seiner Meinung nach nicht. „Ich kann ja schlecht kündigen, nur weil das Telefon zu oft klingelt.“

Wie Andreas P. geht es vielen. Eine wachsende Informationsflut und ständige Unterbrechungen machen nicht nur den Arbeitsalltag zu einer Herausforderung für unser Gehirn. Auch privat ist ein Leben ohne Handy und Computer nicht mehr vorstellbar. Jeder Deutsche besitzt mindestens einen Mobilfunkanschluss. In 80 Prozent aller privater Haushalte steht ein Computer. Und von den Zehn- bis 54-Jährigen ist nahezu jeder online. Die digitalen Helfer haben vieles erleichtert. Sie speichern Adressen und Telefonnummern. Informationen jeglicher Art sind nur einen Mausklick entfernt. Und jeder ist – via Internet oder Mobilfunk – immer und überall erreichbar.

Digitale Medien verändern den Menschen

Das bleibt nicht ohne Folgen. Die Zahl derer, die an Computer- und Online-Sucht, einem krankhaften Aufschiebeverhalten und Aufmerksamkeitsstörungen (ADHS) leiden, wird in den nächsten Jahren rapide ansteigen, sagen Experten. Vor allem Kinder und Jugendliche sind gefährdet. Dabei machen uns die digitalen Medien nicht dümmer, wie Kritiker immer wieder behaupten. Sie verstärken aber schädigendes Verhalten.

| Link:

Informationsflut und ständige Erreichbarkeit: Den Dauerstress hält das Gehirn kaum aus - FOCUS online

Schätzungen zufolge sind in Deutschland rund zwei Millionen Menschen abhängig von Computer, Internet oder Handy, darunter 600 000 Jugendliche. Die Dunkelziffer ist hoch, denn digitale Medien sind ein fester Bestandteil unseres Alltags. Das macht es schwierig, den normalen Medienkonsum von einem krankhaften Verhalten abzugrenzen. Die Mediensucht gilt als substanzunabhängige Verhaltenssucht, ist deshalb aber nicht weniger schädlich als eine Abhängigkeit von Drogen oder Alkohol. Die sozialen Folgen sind enorm. Süchtige vernachlässigen alles: ihren Körper, ihre Familie und ihre Freunde. Fehlt das Suchtmittel, entwickeln die Betroffenen auch typische körperliche Entzugserscheinungen wie Unruhe, Zittern, Schlafstörungen, Schweißausbrüche etc. Experten gehen davon aus, dass nicht nur die Anzahl der Computersüchtigen noch steigen wird. Auch Aufmerksamkeitsstörungen nehmen vermutlich immer mehr zu.

| Information:

Dieses Thema wird bei Focus sehr umfangreich Beschrieben (Mehrere Seiten). Deshalb ist es mir nicht Möglich alles in die Beschreibung zu setzen da mir sonst zu viel Platz für die abschließenden Worte hier fehlen. Wer möchte kann gerne auf die Verlinkte Webseite von Focus gehen um sich dann alles durchzulesen. Danach könnt ihr entsprechend ausführlicher auf das Thema antworten (wenn ihr möchtet). Falls nicht müsst ihr nicht. Ihr könnt natürlich auch eure eigene Ansicht mitteilen. Dieser Artikel hat im übrigen 4 verschiedene Seiten.

| Artikel (Focus):

Informationsflut und ständige Erreichbarkeit: Den Dauerstress hält das Gehirn kaum aus - FOCUS online

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. - Schönen Sonntag! :D

Setzt eure Intelligenz-Helme auf denn es wird anstrengend!

(Montana Black)

Guten Tag liebe GF-Community.

Jeder in Deutschland kennt diesen Herr auf diesem Bild: Montana Black.

Er ist Twitch Streamer und schaut sich meist Videos in seinen Streams an auf die er dann Reagiert. Gestern hatte ich begonnen mir paar Reaktion Videos von ihm anzusehen bei dem er auf das Format "Straßen-Tinder" Reagierte. Allerdings stammt dieses Format von "Pumping Mnky". Bei diesem Format ist er in verschiedenen Städten in Deutschland unterwegs und sucht sich dort immer ein paar Teilnehmer (Jungs und Mädchen) die er dann befragt. Diese Video sind aber tatsächlich sehr Oberflächlich da die befragten meist immer auf den Look bzw. auf das Aussehen antworten. Manche (selten) antworten dann auch auf das Verhalten.

| Eigene Meinung:

Tatsächlich habe ich mir so um die 4 Videos in voller länge davon angesehen. Aber wenn Ihr mich zu dem Verhalten dieser Personen im Video fragen würdet naja dann könntet ihr ehrlich mit diesem Blick von Montana Black auf dem Bild oben rechnen.

Ich hab absolut nichts Persönliches gegen Pumping Mnky, Montana Black oder irgendwas gegen diese ganzen Teilnehmer in den Videos. Aber was mich unfassbar stört ist die Verhaltensweise dieser Jugendlichen. Das geht absolut gar nicht klar! Und was Montana Black in einer der Videos sagte:

"Bin Ich froh im Jahr 1988 Geboren zu sein und nicht in der heutigen Zeit."

(Montana Black)

Diese Meinung kann ich wirklich immer und immer vertreten und unterschreiben. Für mich Persönlich kann ich einfach nur sagen dass auch ich immer wieder solche Menschen antreffe wenn ich unterwegs bin.

Ich muss da auch an der Stelle noch was erzählen:

Letzte Woche Sonntag war ich am Abend bei Lidl einkaufen und dort waren auch ne Menge Jugendlicher Jungs. Ich Stande in einer Reihe wie viele andere die Pfandflaschen abgeben wollten. Dann war dort so ein älterer Herr der (so wie er aussah) von der Straße gekommen ist um sein Pfand das er auf der Straße gesammelt hat im Geschäft abzugeben. Plötzlich kommen da 2 so obercoole Möchtegern Typen im Jugendalter und haben den alten Herr der die Pfandflaschen in den Automaten ablegen wollte einfach so auf dieser Assi-Sprache angemault. Ich weiss nicht mehr wie das war aber so in Richtung "Ehyy Vallah-Billa mach mal schneller alter" also irgendwie so. Dann war der fertig und dann käme ich eigentlich dran aber ich hab die dann vor gelassen damit ich sie nicht mehr sehen musste. Die haben sich dann bedankt aber so mit "Ey Bruder danke man." ich hab die nur so still angesehen und dachte mir "Okay. Alles klar." und hab dann nichts gesagt und meine Flaschen am Automat abgegeben und bin dann zum Einkaufen gegangen.

Leute ehrlich. Nicht nur Montana Black sondern auch ich und noch viele weitere Menschen (denke ich) haben einfach die Erkenntnis dass unsere heutige Jugend als auch Gesellschaft im Bezug auf die Intelligenz und Umgangsform einfach nicht mehr "Überlebensfähig" sind. Montana Black sagt in den Videos übrigens auch oft "Das ist Fremdscharm". So sehe ich das ebenfalls. Ich bin im übrigen auch sehr darüber nicht in der heutigen Gesellschaft Geboren worden zu sein. Oh man...

Ich hab hier noch 2 kleine Ausschnitte für euch erstellt damit ihr ein Bild bekommt. Ganze Videos findet ihr natürlich auf YouTube. Jedoch empfehle ich nicht dieses Material anzusehen da es ohne den Intelligenz-Helm sehr anstrengend sein kann.

| Clip: Montana Black - Reaction auf Straßen-Tinder.

https://youtube.com/clip/UgkxweM4YerkDKf7qCZE84s669_9EXpqRKQL?si=USW3lHqQvfXskLqu

| Clip: Montana Black - Reaction auf Kölner ABSTURZ Jugend.

https://youtube.com/clip/Ugkxeaxb0nQSDO5FMPTDbisfIhMPkVUwGHtK?si=xZ5GNNHuDXSPSfq7

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Ich würde gerne eine ökonomische Debatte führen.

Seit Jahren sagen die Firmen (trotz Gewinnfolgen)

• Lohnerhöhung erzeugen eine Lohn-Preis-Spirale
• Betriebsrenten erzeugen zu hohe Kosten, was im Umkehrschluss die Wettbewerbsfähigkeit schadet
• Firmen, die aber sowas anbieten, beteiligen sich minimal mit 26€ AVWL oder 20% Zulage der eingezahlte Summe. Laut Finanzberater wie Finanzfluss oder Finanztip sagen selber dass eine Zulage unter mindestens 30% ist reiner finanzieller Verlust
• Private Altersversorge muss vom Nettolohn selbst finanziert werden und wenn die AG sich nicht beteiligen möchten, muss man mehr einzahlen um die Lücke zu Bruttolohn und Inflation auszugleichen
• Der demographische Wandel verschärft die Situation aus staatlicher Seite
• Die laufenden Lebenshaltungskosten entwerten die Löhne und deren Kaufkraft um mehr zu finanzieren in die private Altersvorsorge
• Der Staat hat den Wachstumschancengesetz zugestimmt und Milliarden Entlastungen für die Firmen gebracht, die Energiesteuer auf europäischer Minimum gesunken, die Strom und Gas Preise mit Schulden auf den Rücken der Steuerzahler subventioniert.

Trotzdem entlassen sehr viele Mitarbeiter, verlagern nach China oder Indien die Produktionswerke und wollen nicht das erwirtschaftete Kapital durch Bearbeitung der Aufträge von den Angestellten nicht fair verteilen.

Anbei auch die Meldung dass Firmen 2023 Gewinne machten und über Kapital verfügten aber die Kaufkraft noch mehr sinkt

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/gierflation-inflation-oecd-realloehne-unternehmen-gewinne-100.html

Hey, ich besuche zurzeit die 10te Klasse und bekomme jetzt schon so eine Post nach Hause und zwar von der Deutschen Rentenversicherung einen Versicherungsnummernachweis…

Habe mich nie angemeldet und noch nicht mal einen Cent verdient!
Meine Angst liegt darin das jetzt monatlich bezahlen zu müssen oder so, kennt sich jemand da aus?

Auf dem Land (nicht in der Stadt)

Ich habe demnächst Einstellungstest. In dem Beruf/den Berufen ist Mathe nicht das wichtigste. Eigentlich fast garnicht.

Die Tests gehen 30 min und da ist alles an Fragen dabei.

Ich finde Zahlenreihen schwierig, Figuren, irgendwelche logischen Denkaufgaben. Ich mag das nicht & habe Angst davor.

Allgemeinwissen habe ich, habe ein gutes Abitur und in Deutsch, Fremdsprachen bin ich gut.

Kann bzw. hat die Justiz und somit der Staat nicht eher ein Interesse daran, daß die Bevölkerung in gewissen Prozentanteil "kriminell" bzw. "ordnungswidriges" Verhalten an den Tag legt? Immerhin werden damit ganze Berufszweige (Justizaparrat wie Staatsanwaltschaften, Gerichte, JVA-System, Rechtsanwälte, Polizei/Kripo, Gerichtsvollzieher, Verwaltung und die freie Wirtschaft) dauerhaft beschäftigt, was ja auch mit Arbeitsplatzsicherheit einhergeht. Darüberhinaus nimmt der Staat durch das Fehlverhalten der eigenen Bevölkerung im Bereich Ordnungswidrigkeiten sowie Straftaten ja nun auch eine große Menge an Geld in Form von auferlegten Strafgeldern (Bußgelder, Verwarngelder, Geldstrafen) ein. Wäre daher eine Abnahme von Fehlverhalten der Bürger gegenüber dem Staat und der Staatskasse nicht kontraproduktiv?

Welche Staaten sind grundsätzlich immer kalt? So, dass sogar der Sommer kühl ist.

Haben sie ja in anderen Ländern. Italien z.B

seit Jahrzehnten gab/gibt es in Deutschland nur Kanzler der CDU oder der SPD. wäre euch - zur " Abwechslung " - mal ein grüner Kanzler wie Robert Habeck oder Annalena Baerbock lieber ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

welche Partei würdet ihr niemals wählen, welche ist euch zutiefst unsympathisch ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Und wie wurde er heißen?

Ich bin Schweizer und mir fällt es auf, dass die Mehrheit der Deutschen blind in den Staat vertraut. Hundert Tausende demonstrieren Seite an Seite mit Extremisten angeblich für die Demokratie, weil sie der Kanzler dazu aufgerufen hat. Ausserdem kümmern sie sich nicht darum, welche Organisationen hinter staatlichen Programmen stecken. Wiederum andere lassen sich von nationalistischen Politikern wie Höcke manipulieren.

Es ist nicht das erste Mal, schliesslich gab es in Deutschland im 20.Jh gleich drei Diktaturen, wobei die eine 6 Millionen Juden umgebracht hat.

Was haltet ihr von meiner Idee die Renten zu kürzen um Steuern zu senken?

Was ich meine ist die Idee von Landwirtschaft betrieben von Privatpersonen die vom Staat mit Ressourcen Ackerfläche und Saatgut versorgt werden um sich selbst und andere Gemeinden mit der eigenen Ernte teilweise selbst versorgen zu können.
ich dachte mir das wäre doch gut für die Sicherung der Lebensmittelversorgung in Krisen und sorgt für mehr Unabhängigkeit von der Großindustrie. Und es könnte doch vielleicht dazu beitragen Lebensmittelpreise zu senken und das weniger Menschen zur Tafel gehen und so etwas.

Ich hoffe ich konnte meine Überlegung verständlich rüber bringen, was denkt ihr darüber was wären die Vor/Nachteile von so etwas. Und wie realistisch ist diese Idee überhaupt? (Und ja ich weis das klingt nach Feudalismus, aber waren den alle Aspekte dieses Systems so schlecht?)