Qualitativ sehr gut geeignete Kamera für Musikvideos?

Hallo Leute,

bräuchte mal nen hilfreichen Tipp im Camcorder- und/oder evtl. im Spiegelreflexbereich. Mir geht es hauptsächlich um die Qualität der Videofunktion (Fotos sind irrelevant), da ich schon länger selbst Musikvideos und Kurzfilme drehe. Ausserdem bin ich auch auf eine gute Low-Light-Kamera angewiesen (ohne Bildrauschen), weil ich auch oft bei Dämmerung oder sogar Nacht drehe. Mein Budget liegt bei 2500,00 €, dass ich dafür keiner Hollywoodverfilmung nahekomme ist mir bewusst aber ich möchte eben qualitativ das Beste rausholen und nicht nur den Namen der jeweiligen Kamera bezahlen. Die Testvideos auf Youtube der Canon XF100 haben mich anfangs sehr überzeugt, generell das Preisleistungsverhältnis sprach für sich, jedoch habe ich einige Erfahrungsberichte von Käufern gelesen die nicht so positiv überrascht waren. Gibt es da eigentlich qualitativ einen bedeutenden Unterschied (abgesehen von den Funktionen) zur Sony HXR-MC2000E für knapp 600 € günstiger? Ich möchte halt gerne wissen was ich kaufe und habe wie ihr seht relativ wenig Erfahrungen mit der Technik der Geräte. Wie ihr ebenfalls seht geht es mir wirklich rein um die Auflösung der Bilder bei Tag und Nacht (so oft wie ich das Wort "Qualität" erwähnt habe). Was würdet ihr mir empfehlen? Spielt das Objektiv eine grössere Rolle als die Kamera und es würde somit auch reichen, wenn ich mir eine günstigere hole aber dafür ein teureres Objektiv (hab ich auch schon öfter gehört)?

Würde mich über hilfreiche Antworten freuen, danke

Camcorder, Musikvideo, Spiegelreflexkamera
Sigma 17-50 vs. Canon 15-85?

Eigentlich gehört das hier wahrscheinlich in ein Fachforum, aber ich habe manchmal das Gefühl, dass die Leute da nur dort rumlungern, um die "kleinen" nicht-Berufsfotografen zu beleidigen...deswegen dürft ihr mal ran :P

Ich fahre demnächst nach Skandinavien und werde doch sicherlich eine Menge schöner Landschaften finden ( wie immer eigentlich) und suche deswegen nach einem guten "Allrounder" für meine 40d ( ja, sowas fehlt mir - Schande, schande, aber ich brauchte bisher für meine Makros, Lebensmittel und Produkte kein Allrounder :D)

Zwei Wochen vor dem Urlaub heiratet meine Schwiegermutter - da es die gefühlte 50. Hochzeit der guten Frau ist, belässt sie es diesmal bei einem Hobbyfotografen aus der Familie = mir. Sie weiß, worauf sie sich einlässt und wir haben lange genug darüber gesprochen, dass sie bitte keine absoluten High-End-Profibilder erwarten darf. Das hat sie akzeptiert, weswegen ich jetzt also auch die Hochzeit begleiten werde.

Da käme im Innenraum ja das Sigma ( aufgrund der Lichtstärke) zum Zug. In Skandinavien wären dann aber wahrscheinlich die 15mm von Canon im Vergleich zu den 17mm von Sigma von Vorteil...

Für die Hochzeit hätte ich ggf. noch ein 50mm ( 1.4) zur Hand, mit dem ich gut arbeiten kann. Ich brauche also eine Linse, die mich sowohl gut durch diesen einen Hochzeitstag bringt, als auch später im wundervollen Norden zufriedenstellt...

Ein Blitz ist auch vorhanden ( Metz AF 44 af-1) - damit könnte ich natürlich auch im Standesamt die Decke bespaßen, um genug Saft für die Fotos zu haben...

Ich kann mich nicht entscheiden - so viele tendieren zum 17-50, aber eben auch vor dem Hintergrund einer Hochzeit - die Hochzeit ist aber in meinem Fall eine ( hoffentlich) einmalige Sache, wegen der ich mir nicht extra ein Objektiv kaufen möchte...

Und jetzt werden bitte in eurer ratgebenden Funktion tätig und beratet mich bitte :P Danke!

Kamera, Fotografie, Hochzeit, Canon, Auswahl, Objektiv, Landschaft, Spiegelreflexkamera, sigma

Meistgelesene Fragen zum Thema Spiegelreflexkamera