Sind Elektromagnetische Strahlungen doch nicht so ungefährlich?

Mir war bis zu dieser Recherche nicht bewusst wie ungesund doch Elektromagnetische Strahlung sein kann, denn in einigen Studien wurde herausgefunden das niederfrequente- sowie hochfrequente Strahlung durchaus Schäden im Organismus auslösen können.

Zum Beispiel in einer Studie wurden Gehirnzellen von Labor-Ratten entnommen und diese wurden mit 60 Hertz 24-48 Stunden bestrahlt, nach 24 Stunden konnten einige DNA Schäden beobachtet werden und nach 48 Stunden waren es sogar noch mehr Schäden die an den DNA-Strängen entstanden sind. Einige Gehirnzellen haben den sogenannten ,,Zellselbstmord" eingeleitet, weil die Schäden so groß waren das sie sich nicht mehr selbst reparieren konnten, ergo sind diese Gehirnzellen abgestorben. Aufgrund der Tatsache das die Gehirnzellen von Ratten waren, kann man dies nicht als Beweis nehmen das Elektromagnetische Strahlung Gehirnzellen auch von Menschen abtötet. (Quelle 1)

Auch in einem anderen Experiment wurden wieder Labor-Ratten genutzt und diesmal wurden sie nicht mit 60 Hertz bestrahlt, sondern mit der Strahlung die ein Mobilnetz oder Handy´s ausstrahlen (900-2100 MHz). 2100 MHz sind 2.100.000 Hertz, also viel viel mehr als 60 Hertz und wie zu erwarten war konnten wieder geschädigte Gehirnzellen beobachtet werden, zudem enstand eine beeinträchtigung bei der Fortpflanzung und bei den Schwangerschaftsstadien. Als wäre das nicht genug wurden vermehrt freie Radikale im Blut gemessen, die einen sogenannten oxidative Stress ausgelöst haben, vorallem in den Hoden, Leber, Nieren und im Gehirn. Der oxidative Stress ist dafür bekannt schäden an den DNA-Strängen auszulösen und damit die wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken erhöht. (Quelle 2)

In einer anderen Studie wurden ähnliche Resultate herausgefunden, im folgenden Zitat ist es gut zusammengefasst ,,Mehr noch: Seit Jahren zeigen wissenschaftliche Studien, dass WLAN-Strahlung Lernen und Gedächtnis verschlechtert, die Fruchtbarkeit schädigt und Krebs auslösen kann. Als mögliche Ursache dieser Effekte gilt oxidativer Zellstress, der bei Bestrahlung mit WLAN (oder allgemein Mobilfunkstrahlung) vermehrt in den Zellen auftritt. Oxidativer Zellstress führt zu schwerwiegenden zellulären Funktionsstörungen und entzündlichen Reaktionen im ganzen Körper". (Quelle 3)

4G strahlt mit 800-2600 MHz und 5G sogar mit 3,4-3,7 GHz (3,4 GHz=3.400.000.000 Hertz) und es soll in naher Zukunft auch noch 6G auf dem Markt erscheinen, welcher 100-300 GHz ausstrahlen soll. Allgemein alles was elektrisch betrieben wird strahlt Elektromagnetische Strahlung, auch eine Glühbirne, eine Uhr, Steckdosen, Kopfhörer etc., was bedeutet das all diese Strahlungen sich addieren und nicht wie im Labor nur eine Strahlung vorkommt. (Quelle 4,5,6)

Quellen sind unten in den Antworten nachlesbar.

Nun ist meine Frage, weiss jemand warum wird immer das Thema Strahlung so stark herabgeredet und gesagt, dass die Studien nicht ausreichen das man Strahlung als Gesundheitrisiko einstuft, bei hoher Strahlungsfrequenz und Dauer?

Handy, Internet, Gesundheit, Gerät, gefährlich, Experiment, WLAN, Stress, Elektronik, Dauer, Schwangerschaft, Elektrik, Labor, Zellen, Elektrotechnik, Wissenschaft, reparieren, Erkrankung, Strahlung, Beeinträchtigung, Bestrahlung, DNA, DNA-Analyse, Elektro, elektronikgeräte, ergo, Experten, Fortpflanzung, Fruchtbarkeit, Gedächtnis, hochfrequenz, Krebs, Krebserkrankung, laborwerte, Ratten, Rattenhaltung, recherche, Schaden, Schäden, Stadion, Studie, Wahrscheinlichkeit, Wissenschaftler, WLAN-Router, 24 Stunden, ähnliche, auslösen, Belastung, bewusst, DNA-Test, Fragestellung, Gehirnzellen, Gesundheitsrisiko, krebserregend, Organismus, Quellen, Schadensfall, ungesund, 60hz, addieren, Beweis, DNA-Sequenzierung, elektromagnetische Strahlung, elektromagnetische Wellen, Elektromagnetismus, Elektronen, entstehen, Gefährlichkeit, herausfinden, labortest, mobilnetz, Quellenangabe, reparieren lassen, Resultat, Strahlungsarten, ungefährlich, zusammenfassen, groß
Fotographisches Gedächtnis?

Hallo,

ich frage mich, ob ich ein Fotographisches Gedächtnis habe, da ich bei allen Erinnerungen immer direkt ein Bild von der Situation im Kopf habe und praktisch in meinen Gedanken dieses Bild anschaue und daraus die Details entnehme und mich somit daran erinnere. Ist wahrscheinlich schwer zu verstehen, aber ich habe auch ein sehr gutes bildliches Erinnerungsvermögen. Generell kann ich mir sehr gut Gebäude oder Umgebungen in denen ich schon mal war vorstellen, also ich habe dazu Bilder im Kopf und erinnere mich so an die Details. Also als Beispiel würde mich jemand fragen ob ich einen Gebäudeaufbau meiner Schule sowohl im inneren als auch vom äußeren beschreiben oder skizzieren könnte, würde ich das direkt können. Also klar kann ich nicht jedes kleinste Detail aufzählen, aber ich könnte das ganze trotzdem detailreich beschreiben, wo welcher Gang ist und wo halt was ist. Das gleiche ist bei allen Gebäuden in denen ich schon war, sei es Einkaufladen, Restaurant oder andere Dinge. Zudem sind diese Bilder in meinem Kopf aber meist aus der Vogelperspektive und ich sehe praktisch von oben auf diese Situation. Das sind aber nicht wirklich Standbilder, sondern ich kann mich praktisch in Gedanken drehen und so in eine andere Richtung schauen, wodurch ich ein neues Bild im Kopf habe. Also z.B. wenn ich mir den Innenraum eines Gebäudes vorstelle, dann kann ich in Gedanken nach rechts schauen und sehe dort ein neues Bild von diesem Bereich des Gebäudes. Somit habe ich quasi auch ne gute Orientierung, da ich mir halt alles vorstellen kann, wo ich schonmal war. Außerdem habe ich auch ab und zu Déjà-vus und manchmal sind diese aber auch komisch, da ich etwas sehe und denke, das hab ich doch genau so schonmal gesehen und dann erinnere ich mich was z.B. diese Person dann im folgenden sagt oder macht und genau das macht sie dann auch, also das fühlt sich so an als würde ich in die Zukunft schauen können. Hört sich sehr komisch an und ist glaube ich auch sehr schwer verständlich, aber für mich fühlt sich das so an.

Vielleicht kann mir jemand sagen ob das bei euch auch so ist.

Schonmal Danke im Voraus für Antworten

Erinnerung, Gedächtnis
Umfrage: Ist unser Unterbewusstsein sowas wie eine AI?

Funktioniert unser Unterbewusstsein so ähnlich wie eine prozedurale Generierung?

Wenn unser Leben aus Bausteinen für die persönliche Zukunft besteht, werden diese in unseren Träumen auch miteinander vermischt und man träumt von Erlebnissen, die eine Mischung aus verschiedenen Erlebnissen unseres Lebens sind.

Sind unsere Erlebnisse im Traum nicht oft auch andersherum? Also schöne Erlebnisse tauchen im Traum in form negativer Erlebnisse auf und negative Erlebnisse, werden positive Erlebnisse.

Wenn wir sterben und ein neues Leben bekommen, wenn auch alle Bausteine unseres persönlichen Lebens neu vermischt und zusammengesetzt werden, wäre unser Leben dann immer und immer wieder zu 50% gut und zu 50% schlecht?

Also alles was gut war, ist in nächsten Leben irgendwie schlecht und alles schlechte wäre gut und auch alle anderen Dinge sind ebenfalls irgendwie andersherum.

Beispielszenario:

  • Leben 1: Beispielperson lebt einsam auf einen Berg, ohne Geschäfte in der Nähe und hat eine Eigentumswohnung.
  • Leben 2: Beispielperson wohnt am Stadtrand mit Geschäften in der nähe auf flachen Land und hat eine Eigentumswohnung.
  • Leben 3: Beispielperson lebt auf einen Dorf auf dem Land, ebenfalls ein eigenes Haus
  • Leben 4: Beispielperson lebt in einer Innenstadt und hat diesmal eine Mietwohnung.

usw.

Werden aus unseren Bausteinen des eigenen Lebens im Traum nicht auch neue Szenen aus dem Bausteinen generiert?

Was meint Ihr?

Nein 59%
Ja 23%
Weiß ich nicht 18%
Leben, Zukunft, Träume, Körper, Tod, Gehirn, Wissenschaft, Kreislauf, Psychologie, Bausteine, Bauteile, Erinnerung, Erlebnis, Forschung, Gedächtnis, künstliche Intelligenz, Psyche, Unterbewusstsein, Verarbeitung, Situation, endlos, Multiversum, Zusammensetzung, Abstimmung, Umfrage
Meine Chefin behauptet ich wäre auf ein bestimmtes Seminar gewesen & hätte ihr sogar Bilder gezeigt, (obwohl dies nicht der Fall ist)?

sie ging voller Überzeugung aus, das ich auf diesem Seminar war. Alles schön und gut, man kann sich auch als Chef mal täuschen und eine Verwechslung kann vorkommen. Habe ganz sachlich und freundlich wiedergegeben, das ich nie auf so einem Seminar gewesen bin. Tatsächlich denke ich, sie verwechselt mich mit einer ehemaligen Auszubildenden.

kommen wir nun aber zum Punkt. Diese Aussage wurde mir NICHT geglaubt, und sie war der vollen Überzeugung ich würde ich auch noch Bilder von diesem Seminar gezeigt haben.

VÖLLIGER Schwachsinn!! Ich weiß sehr wohl, ob ich eine Dienstleistung an einem Seminar durchgeführt habe oder nicht!!!! Es ging um ein colorations Seminar. Ich war noch nie auf einem !!! Ich war in meinem ganzes Ausbildungsjahr nur auf EINEM schneide- Seminar. Habe es ihr nochmal verdeutlicht. Das müsste sie als Chefin, die mir diesen besorgt hat. Aber wissen. Nun zweifle ich daran, das sie das ganze extra macht….

Wie kann es sein, das mir meine Aussage nicht geglaubt wird?, wie soll ich demnächst auf solche Verhaltensweisen vorgehen?

komme mir total veräppelt vor, ich weiß wohl wo ich war und wo nicht. Und was für Bilder ich wohl zeigte… komme mir für dumm verkauft vor

Therapie, Ausbildung, Friseur, Meister, Anwalt, seminar, Rechte, Gehirn, Psychologie, Azubi, Chef, Friseursalon, Gedächtnis, Psyche, Auszubildener

Meistgelesene Fragen zum Thema Gedächtnis