Wen findet ihr besser Stalin oder Tito?
14 Stimmen
7 Antworten
Tito, ganz klar. Stalin hat deutlich und mit weitem Abstand mehr Menschen ermorden lassen. Außerdem war Tito wirtschaftspolitisch klüger und hat auch dazu gelernt und mehr wirtschaftliche Eigeninitiative erlaubt und auch den Nationalismus bekämpft, auch den serbischen Nationalismus, der im 20.Jahrhundert außer Rand und Band war und auch mitverantwortlich für den .Weltkrieg und später den Kriegen unter Milosevic.
Witzige Frage. 1913 lebte Stalin als Exilpolitiker in Wien; ebenso wie der talentierte Künstlernachwuchs mit dem Namen Adolf Hitler. Tito auch, der war Testfahrer in der Automobilentwicklung.
Letzterer dürfte der am wenigsten Schlimmste gewesen sein.
Haben beide ihre Vor- und Nachteile, aber Tito würde ich eindeutig eher vertrauen.
Kenne den nicht, daher gehe ich davon aus, dass er besser war.
Tue ich. Hat für eine 2 im Abitur gereicht.
Das beantwortet aber leider nicht meine Frage.
Es ist eigentlich logisch. Wenn ich die zweite Person nicht kenne, aber weiß, dass die erste sehr, sehr, sehr viele Tote zur Folge hatte, dann ist es viel wahrscheinlicher, dass die erste Person schlechter war als die zweite.
Genauso wenn z.B. gefragt worden wäre, ob Adolf Hitler besser war oder Julia Müller.
Natürlich weiß ich nicht, wer von beiden schlechter oder besser war - aber über Wissen traf ich ja auch keine Aussage.
Tito hat weniger Menschen umgebracht als Stalin.
🤦