Schuldenaufnahme - Wie kommt das Geld wieder rein?
Möglichkeiten zur Finanzierung der Schuldenaufnahme:
Deutschland muss Wege finden, die kürzlich aufgenommenen Schulden für Investitionen in Infrastruktur und Klimaschutz zu finanzieren. Drei Vorschläge stehen zur Diskussion:
- Nichts tun und Schulden länger auf sich nehmen:
Die Schulden könnten weiter wachsen, was kurzfristig keine Veränderungen erfordert, aber langfristig höhere Zinslasten und eine Belastung für zukünftige Generationen mit sich bringt.
- Sonntag als Ruhetag streichen:
Eine Öffnung der Supermärkte an Sonntagen könnte zu höheren Umsätzen und damit zu mehr Steuereinnahmen führen. Zudem könnten mehr Arbeitsplätze entstehen, was die Ausgaben für Arbeitslosigkeit senken würde. Jedoch könnte dies die Arbeitsbelastung erhöhen und auf Widerstand stoßen.
- Einen Feiertag streichen:
Durch das Streichen eines Feiertages könnte mehr Arbeitskraft mobilisiert werden, was das Bruttoinlandsprodukt und die Steuereinnahmen steigern würde. Die soziale Belastung und der Widerstand der Bevölkerung wären jedoch zu berücksichtigen.
---
Fazit:
Jede Option hat ihre Vor- und Nachteile: Die Streichung des Sonntags als Ruhetag könnte wirtschaftliche Vorteile bringen, ist aber sozial umstritten. Das Streichen eines Feiertages wäre eine moderate Lösung, könnte aber ebenfalls auf Widerstand stoßen. Die Verzögerung der Schuldenrückzahlung würde langfristig höhere Kosten verursachen.
14 Stimmen
6 Antworten
Durch Haushaltsdiziplin kann man auch Schulden zurück zahlen.
Es war skandalös bei all dem Gebabbel im Bundestag, dass NULL darüber gesprochen wurde, wie die völlig leichtfertig aufgenommene Großverschuldung zurückgeführt werden kann. Zumal Militärgüter keine Rendite haben.
Und solche Betrügerparteien hetzen über die AfD...
Am realistischten zur Schuldenrückführung ist "Staatsbankrott".
Und es wird passieren was immer passiert: die Schulden werden durch die Inflation relativiert. Unsere Verschuldung beträgt weniger als die Hälfte der US Schulden im Vergleich zum BIP.
Also mache ich mir da weniger Sorgen.
Mehr Sorgen macht mir, dass gleichzeitig mit nötigen und überfälligen Investionen Wahlgeschenkte verteilt werden wie Gastromie MWst, Rentenerhöhung, Entfernungspauschale.
Und Klimaziele in der Verfassung könnten sich noch als dramatischer Fehler erweisen. Was ist, wenn die Ziele kaum erreichbar sind, oder nur mit massivem Arbeitsplatzverlust, Einsparungen im Sozialstaat erreichbar wären. Dann wären zukünftigen Regierungen die Hände gebunden ohne 2/3 Mehrheit und Organisationen wie die Umwelthilfe würden dann wohl Fahrverbote und Industrie.Stilllegungen erzwingen können.
Man könnte an vielen Stellen Geld einsparen.
z.B. :
- Entwicklungshilfe streichen, zumindest für die Länder die Russland und China zujubeln.
- Sozialhilfe für Arbeiitsfähige, aber Arbeitsunwillige unwillige komplett streichen
- Rückführung ausreisepflichtiger Flüchtlinge
- "Klima"projekte in Deutschland machen (nicht nur Peruaner brauchen Radwege)
- Zuschüsse für politisch nicht neutrale NGOs streichen
- jahrelange Luxus-Vollversorgung für ehemalige Politiker deutlich reduzieren
- ...
Instandsetzungen beschleunigen den Verkehr, verbessern Schulen, ..., all das beschleunigt, verbessert über kurz oder lang die Wirtschaft, was u. A. mehr Steuern einbringt.
Sorry, aber was für ein Quatsch.