Video – die besten Beiträge

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Tool, mit dem man sicher Deepfakes erkennen kann. Es geht mir insbesondere im verschiedene Videos.

Hat da jemand einen Tipp, welches Tool am besten hilft?

Vielen Dank!

Hier die Szene gezeigt auf einer Schweizer Seite:

https://www.zueritoday.ch/sport/olympia-eroeffnung-in-paris-abendmahl-szene-erregt-christliche-gemueter-158304549?autoplay=true&mainAssetId=Asset%3A158303973

Hier das Video von ARD zwischen Minute 3:40 und 3:50 (die fragliche Szene hat meiner Erinnerung nach VOR dem Auftritt des blau angemalten Mannes stattgefunden, als ich es live im TV sah):

https://www.ardmediathek.de/video/sportschau-olympia-2024/sportschau-olympische-sommerspiele-paris-2024-im-re-live/das-erste/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvcGFyaXMtMjAyNC1lY21zLWVwZy0xOTgwLXByb2dyYW1fZ2FuemVTZW5kdW5n

Hallo,

ich habe z.b. bei Dokumentationen über kriminelle Taten oder Massentierhaltung den Drang bzw. das Bedürfnis, alle krassen/schlimmen Informationen zu erfahren, obwohl ich weiß, dass wenn ich diese Sachen erfahre, ich mich schlecht fühlen werde.
Beim Beispiel der Massentierhaltung: Angenommen ich gucke grade ein Video darüber, wie schlecht Tiere teilweise bei der Massentierhaltung behandelt und misshandelt werden. Auch wenn es manchmal Momente gibt bei denen ich das Video nicht angucken kann, weil es so schlimm für mich ist, Tiere leiden zu sehen, habe ich oft trotzdem das Bedürfnis, es bis zum Ende zu gucken, damit ich jede Information darüber habe (außer es ist wirklich sehr schlimm und ich muss abbrechen). Ich fühle mich während des Schauens zwar sehr traurig und geschockt darüber, was den Tieren angetan wird, aber wieso verspüre ich dann den Drang, alles wissen/sehen zu wollen?

Wenn ihr etwas nicht versteht, fragt gerne nach.

Der AfD-Spitzenkandidat Maximilian Krah wurde in einem Interview mit der italienischen Tageszeitung "La Repubblica" gefragt, ob seine Aussage, dass die Deutschen stolz auf ihre Vorfahren sein sollten, auch für SS-Angehörige gelte. Krah sagte daraufhin, dass Schuld eine subjektive Kategorie sei. Es habe in der SS viele Kriminelle gegeben, aber nicht jedes Mitglied sei kriminell gewesen.

Die CSU nutzte Krahs Aussagen, um AfD-Politiker auf Twitter als "Nazis" zu bezeichnen:

Das Problem ist: Der langjährige CSU-Parteivorsitzende Franz-Josef Strauß hat viel positivere Aussagen über die SS getätigt. Strauß schrieb 1957 an einen Verein ehemaliger SS-Angehöriger (siehe hier):

Wie ich persönlich über die Leistungen der an der Front eingesetzten Verbände der Waffen-SS denke, wird Ihnen bekannt sein. Sie sind selbstverständlich in meine Hochachtung vor dem deutschen Soldaten des letzten Weltkrieges eingeschlossen.

Ich finde es heuchlerisch, AfD-Mitglieder wegen der relativ differenzierten Krah-Aussage "Nazis" zu nennen, eine viel krassere Aussage des eigenen Parteiübervaters jedoch gleichzeitig zu ignorieren. Strauß müsste nach Meinung der heutigen CSU ja auch ein "Nazi" gewesen sein - und die CSU eine "Nazi"-Partei.

Was ist Eure Meinung dazu?

Bin auf der Suche nach Songs, die mit dem Schlagzeug beginnen.

Es wäre schön, wenn ihr ein Video posten könntet, damit man sich es auch direkt anhören kann.

Über Antworten freut und bedankt sich Timeoscillator :)

Ihr könnt auch gerne sagen seit wann oder was ihr daran nicht so gut oder gut findet. :)

Im Bundestag fand heute eine Diskussion anlässlich des "Internationalen Frauentages" statt. Die AfD-Abgeordnete Beatrix von Storch hat darin geäußert, dass das Geschlecht nicht frei wählbar sei und eine aus ihrer Sicht bestehende "Gender-Ideologie" kritisiert.

Von Storch führte unter anderem aus, dass der grüne Bundestagsabgeordnete Markus Ganserer, der biologisch und rechtlich ein Mann ist, jedoch Frauenkleider trägt und sich "Tessa Ganserer" nennt, über die Frauenquote der Grünen in den Bundestag gelangt sei und auf der Homepage auch mit dem selbtgewählten Pseudonym "Tessa Ganserer" aufgeführt wird, obwohl er rechtlich anders heißt.

Die Grünen-Fraktionschefin Britta Haßelmann äußerte nach der Rede Von Storchs: "Das, was die Abgeordnete Storch sich gerade in diesem Haus erlaubt hat, ist niederträchtig, bodenlos, es ist homophob und zutiefst menschenverachtend." Die Aussagen seien "abscheulich" und "erschütternd". Ihre Kollegin Karin-Göring-Eckhard sprach von einer "furchtbaren Diffamierung". Der "Stern" berichtet von "Beleidigungen" durch Von Storch (siehe hier).

Ich habe mir sowohl die Rede von Von Storch als auch Medienberichte angeschaut. Es scheint als Beleidigung gewertet worden zu sein, dass Von Storch Markus Ganserer als Mann ansieht (was er juristisch und biologisch ja auch ist).

Ich habe die Rede hier auch noch mal als Video angehängt. Ist diese aus Eurer Sicht beleidigend?

https://www.youtube.com/watch?v=4dwsEy-a4hc

Ich habe hier schon etliche Male die absolut lächerliche Aussage gelesen:

"YouTube-Videos sind keine seriöse Quelle."

Es leuchtet unmittelbar ein, dass diese Aussage genauso sinnlos ist wie die zu sagen, Fernsehen, Zeitungen oder Bücher seien keine seriösen Quellen, denn YouTube ist eine Plattform, in dem es völlig unterschiedliche Inhalte gibt, selbstverständlich auch sehr seriöse. Zum Beispiel hat auch die Bundesregierung einen Kanal auf YouTube:

https://www.youtube.com/user/bundesregierung

Was soll also diese Aussage, YouTube-Videos seien nicht seriös?

Also so, dass euch auch fremde Menschen auf der Strasse ansprechen, Fotos mit euch machen wollen und ihr durch euren produzierten Content nach und nach mehr Reichweite generiert?

Oder bleibt ihr lieber unbekannt und habt eure Ruhe? 😁

Hat jemand eine Ahnung mit welchem Programm dieses KI Lied gemacht ist? Irgendwie kann ich nicht glauben das es mit KI gemacht ist, das hört sich finde ich wirklich zu echt an.

https://www.youtube.com/watch?v=Tt8Ah0iK_aw

Kann man als Privatperson sowas kaufen?

https://www.instagram.com/reel/C2t_WILSWjC/?igsh=Mjc2dXgyYWU4dWw3

Also mir schießen da Tränen in die Augen.

Hallo,

ich suche eine gute, kostenlose App, mit der man Bilder bearbeiten kann. Sie sollte auf dem Handy (Android) gut funktionieren. Ich will Teile von Bildern in andere einfügen, ausschneiden...

Danke

Paul

Die Polizei hat mit vermummten und behelmten Beamten einen Vortrag des rechten Autors Martin Sellner in einer Gaststätte in Neulingen (Baden-Württemberg) verhindert, indem sie Sellner mit einem Aufenthaltsverbot für die gesamte Gemeinde nach § 30 Abs. 2 PolG belegt hat. Von der Bekanntgabe mitten in Sellners Vortrag existiert ein Video (siehe hier).

Voraussetzung für ein solches Aufenthaltsverbot ist, dass "Tatsachen die Annahme rechtfertigen", dass Sellner vor Ort "eine Straftat begehen oder zu ihrer Begehung beitragen wird". Sellner ist indes nicht vorbestraft und es ist nicht einmal erkennbar, was für eine Straftat überhaupt konkret verhindert werden sollte.

Offenbar versucht der deutsche Staat nach dem gerichtlich gekippten Einreiseverbot gegen Sellner dessen politisches Wirken nun durch andere Maßnahmen zu behindern, die nicht minder rechtswidrig sind.

Das Problem ist, dass man durch die Übergabe mitten im Vortrag und die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit nicht mehr rechtzeitig Rechtsschutz erlangen kann. Selbst wenn ein Gericht später die Rechtswidrigkeit der Maßnahme feststellt, hat das für den Staat keinerlei Konsequenzen. Er kann beim nächsten Mal einfach wieder so verfahren.

Was ist Eure Meinung zum Aufenthaltsverbot gegen Sellner?

Ich finde die ist nh süße

https://www.youtube.com/shorts/0uYJ4ssxppc

Im Grunde genommen habe ich immer nur meine Kamera nach meinen Bedürfnissen eingerichtet. Da kenne ich die Verschlußzeit, die Blende und auch die Iso-Werte, die sich jedoch automatisch einstellt. da viele Kameras im Grunde genommen Allrounder sind, sind sie auch für viele Anwendungen und Zwecke geeignet, für die an dann die Kamera gesondert einstellen muß um bessere Fotos zu machen. Für diese besonderen Zwecke fehlt mir die Erfahrung, denn was nie vorkommt kann ich auch nicht üben. Es gibt einfache Kameras wie meine Fuji X-T10 an der nicht so viele Möglichkeiten der Einstellungen vor zu nehmen sind und wesentlich kompliziertere Kameras wie die Fuji X-T2 oder die Canon EOS 7 DMark II, die insbesondere im Autofokus besondere Kenntnisse über die Kamera erfordert um diese richtig zu beherrschen. Wenn ich ehrlich sein soll überfordert mich das ein wenig. Ich mag eher das einfache und übersichtliche. Dennoch habe ich ja all die Kameras und irgendwo muß ich nun mit dem Kennen lernen anfangen um sie zu beherrschen. Aber wie und wo fängt man da am besten an? Ich hab auch ein Buch zur X-T2, aber von vorne nach hinten durch lesen ist nicht mein Ding. Habe ich auch noch nie gemacht ein Buch von vorne bis hinten durch zu lesen. dazu bin ich viel zu faul. Eher hab eich mir bestimmte Kapitel heraus gesucht die mich interessiert haben. Das Buch meiner Panasonic Lumix LX7 hat 420 Seiten in englischer Sprache. Bin ich denn bescheuert mir all die Seiten durch zu lesen? Die Kamera ist recht klein und hat enorm viel zu bieten, das ist unglaublich, dennoch habe ich nur das gelesen was mich interessiert hat. Kenne bis heute noch nicht alle Funktionen des kleinen Monsters. Dennoch mag ich die sehr. Ich stöbere gerne im Menue der Kamera hin und her. Manchmal sind da Bezeichnungen von denen ich noch nie was gehört habe und nicht weiß was es bringt sie dann zu aktivieren oder deaktivieren. Selbst im Bedienungsheft sind die nicht im Detail beschrieben um sie zu verstehen. Somit bleiben die mir ein Rätsel. Wer kennt eine bessere Vorgehensweise oder wie machst Du das? Ich muß ja nicht alles kennen, aber zumindest das wichtigste.

In den letzten Jahren hat sich eine Szene auf Youtube entwickelt von Youtubern, die auf fremden Content reagieren. MnM liefern diese Reactions nur selten einen wirklichen Mehrwert und sie leisten nahezu gar nichts.