Umweltverschmutzung – die besten Beiträge

Ich finde man kann beides nicht getrennt betrachten. Denn fügt man der Umwelt erheblichen Schaden zu, leiden darunter auch sehr viele Tiere und Menschen.
Ist es also nicht Doppelmoral, wenn Veganer meinen sie sind bessere Menschen, weil sie zwar nicht die Ausbeutung und das Quälen von Tieren unterstützen, aber gleichzeitig so unnachhaltig leben.
Sehe das vor allem bei einigen veganen Influencern, die gefühlt dauernd um die halbe Welt fliegen und dabei kein schlechtes Gewissen zu haben scheinen.
Und die militante Veganerin kann ich aus dieser Sicht erst Recht nicht ernst nehmen. Mal abgesehen davon, dass sie auch schon sehr viele andere sehr fragwürdige Dinge gesagt hat.

Hier in meinem Umfeld gibt es zwei Bereiche in denen das Überhand nimmt, es geht mir nicht in den Kopf was das soll. Es gibt auch einen schön bepflanzten Streifen in dem die Dahlien gerade ganz toll blühen, dazwischen liegen diese Beutel. 🤔🤔🤔

Der Hundehaufen zerfällt irgendwann, der Plastikbeutel nicht.

Wie steht ihr dazu dass viele Plastik und kippen einfach überall hinwerfen.?

Ich war beim rafting an einem wunderschönen klaren gebirgsfluss in der Türkei . Leider lagen überall Plastikflaschen und Co rum. Ist auch in vielen anderen Ländern auch hier ein Problem. Wie finde ihr es das so viel Müll einfach in die Natur geworfen wird ich finde es schrecklich,?

Ich Frage mich seit längerem wie Verschiedene Chemikalien schädlich für die Umwelt sein Können, obwohl alle Stoffe aus der Natur kommen, wie können diese Stoffe dann schädlich für diese sein?

Woah wie ich diese Teile hasse, ich reiße die immer weg. Da bekommt man die richtig denn Deckel zu. Da bekomme ich so Aggression Probleme🤬🤬Was haltet ihr von diesen Teilen?

LLG

Hallo Community! Mich würde brennend Eure Meinung zu diesem Thema interessieren. Es führt in meinem Bekanntenkreis immer wieder zu den unterschiedlichsten Diskussionen. Viele verstehen den Sinn dahinter nicht. Auch musste die Industrie hierfür ordentlich aufrüsten, der wirtschaftliche Sinn ist somit fraglich. Ob es am Ende tatsächlich der Umwelt zugute kommt?

Danke Euch!

Irgendwie kennen es vermutlich die meisten – überfüllte Städte, unübersichtliche Verkehrslage, Stau und viele Nerven, die quasi blank auf der Straße liegen. Eigentlich wird überwiegend gefordert, besonders den Autoverkehr in Innenstädten zu minimieren, etwa um die Umwelt zu entlasten, aber auch, damit ÖPNV, Fußgänger und Fahrradfahrer ungehinderter dort durchkommen. Die FDP allerdings schlägt nun das Gegenteil davon vor. 

Die gegenteilige Verkehrspolitik 

Die FDP spricht sich für mehr Autos in den Innenstädten aus. Dafür soll es dann aber weniger Fußgängerzonen und Fahrradstraßen geben. Damit fordern sie das exakte Gegenteil von dem, was die Grünen vorschlagen. 

Parken soll wieder kostenlos werden und außerdem steht eine bundesweite „Park-Flatrate“ zur Debatte, die dann ähnlich funktionieren soll wie das Deutschlandticket. 

Außerdem fordert die FDP grüne Ampelwellen, sodass der Verkehr nicht ins Stocken gerät.

Generell erklärt die FDP ihr Vorhaben damit, dass „keine ideologische Mobilitätspolitik“ (FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai) gewollt ist. Weiter führt er aus, dass es keine gute und schlechte Form der Mobilität gäbe. Dem stimmt auch Brandenburgs FDP-Chef Zyon Braun zu, welcher mehr „Wahlfreiheit in der Mobilität“ fordert und unterstreicht, dass die FDP bei dem „Kulturkampf gegen das Auto“ nicht mitmachen würde. 

Scharfe Kritik von den Grünen

Da es sich beim Vorschlag der FDP um ein Kontrastprogramm zu den Grünen handelt, wundert es nicht, dass letztere davon alles andere als begeistert sind. 

Andreas Audretsch (Fraktionsvize) und Stefan Gelbhaar (verkehrspolitischer Sprecher) bezeichneten die Pläne als „nicht sinnvoll“ und „billigen Einseiter“. 

Auch der Oberbürgermeister von Hannover, Belit Onay (ebenfalls bei Die Grünen) warnt vor dem Irrglauben, der hier durch die Pläne der FDP deutlich zum Vorschein kommt. Er argumentiert, dass durch mehr Verkehr in den Innenstädten keinesfalls auch mehr wirtschaftliche Stärke dorthin kommen würde. Denn: Die Geschäfte in den Innenstädten seien von Relevanz, müssten gegen die Konkurrenz des Online-Handels bestehen. Das sei, so der Grünen-Politiker, aber nur möglich, wenn die Leute sich dort auch gerne aufhalten. Mehr Parkflächen und Durchgangsverkehr würden das nicht begünstigen. 

Die FDP streitet übrigens ab, dass es sich beim Reiz-Thema um einen erneuten Versuch handeln könnte, die Grünen und die SPD in der Ampel gegen sich aufzubringen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorschlag der FDP?
• Wäre mehr Verkehr in den Innenstädten sinnvoll? 
• Sollten etwa Schanigärten (bewirtete Flächen, die Teile einer Fahrbahn versperren können, vor allem in Österreich und Süddeutschland) wieder weichen müssen, um das Autofahren wieder attraktiver zu gestalten? 
• Ist die Innenstadt für Euch, beispielsweise zum Einkaufen, derzeit ein attraktives Ziel? Falls ja, weshalb, falls nein, warum nicht?
• Fahrt Ihr selbst lieber mit dem Auto oder dem ÖPNV in die Innenstadt?
• Seht Ihr auch einen „Kulturkampf“ gegen das Auto in der aktuellen Politik oder stimmt Ihr eher der Ansicht zu, dass das Reizthema von der FDP gezielt genutzt wird, um Unruhe zu stiften und möglicherweise mehr Wählerstimmen zu ergattern?
• Wünscht Ihr euch komplett autofreie Zonen in den Innenstädten?
• Seid Ihr zufrieden mit dem Rad- und ÖPNV-Netz in Eurer Stadt/Gemeinde?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-autos-innenstaedte-kritik-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-pro-auto-plan-100.html

Ich hatte heute eine 1,5L Mineralwasserflasche aus dem Netto in der Hand. Die Flasche ist beim Trinken direkt eingeknickt und runtergefallen. Ausserdem ist es kaum noch möglich die Flasche hinzustellen weil der Boden bei aufgeblähten Flaschen völlig schief ist. Deswegen ist der Müll direkt wieder umgefallen. Ich weiss nicht ob die Hersteller ihre Produkte vorher testen aber solche Pappflaschen sind eine Zumutung nicht nur wegen dem Deckel den ich jetzt jedes mal abreiße muss um überhaupt Trinken zu können. Der Deckel landet seit der Verschlimmbesserung immer direkt im Normalmüll bei mir. Ich habe mich gefragt wie schnell so ein hauchdünnes und kundenunfreundliches Produkt in der Wüstensonne überleben würde. Was vermutet ihr?

Bei chinesisch weiß ist ja der Gefahrenhinweis "Gefährlich für Wasserorganismen" dabei. Wieso wird dass dann aber beim Aquarellieren eingesetzt. Da kommt es ja zwangsläufig mit Wasser in Kontakt und spätestens wenn ich mein Dreckwasser in den Abfluss schütte, leiden dann auch die Wasserorganismen darunter. Also wie gehe ich richtig damit um, um das zu vermeiden? Oder hilft da nur, diese Farbe nicht zu verwenden?

Im Verlauf der Covid-19-Bekämpfung hat dieses Land gezeigt zu welchen Leistungen es fähig ist und große Erfolge dabei gefeiert.

• Die Geburtenrate normalisiert sich,
• Einbrüche, Autodiebstähle, Gewaltdelikte sanken drastisch
• die Umweltzerstörung, zB in Form der Luftverschmutzung, fiel auf ein Rekordtief
• auch unsere Grenzen waren sicherer.

Warum sind wir nicht in der Lage aus dieser Zeit Lehren zu ziehen ?

t-online.de/leben/aktuelles/id_90459292/geburtenrate...

Im März stieg die Zahl dann um zehn Prozent. "Corona hat erhebliche Effekte auf das Geburtenverhalten", sagt Martin Bujard, Forschungsdirektor beim Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung ...

swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/coronavirus-live...

Die Corona-Pandemie hat dazu geführt, dass 2020 weniger Einbrüche und Diebstähle in Baden-Württemberg verübt wurden - das zeigt die neue Kriminalstatistik. Betrüger jedoch profitierten von ...

berliner-zeitung.de/mensch-metropole/einbrueche-und...

Berlin-Weniger Einbrüche, ... „Dieser Rückgang kann mit größter Wahrscheinlichkeit auf die Folgen von Covid-19 zurückgeführt werden“, sagte eine Polizeisprecherin auf Anfrage der ...

74,5 % weniger Fluggäste – niedrigster Wert seit der deutschen Vereinigung Der Luftverkehr musste 2020 die größten Einbrüche seit Jahrzehnten verkraften: Rund

https://www.youtube.com/watch?v=-t2xbQsXr8Y

https://www.youtube.com/watch?v=rjdTytA4xtU

Soweit ich weiß muss man ja Müll trennen und Flaschen abgeben nur bei uns, zumindest habe ich es bis jetzt in keinem anderen Land gesehen.

Warum macht man den bewusst den leuten das leben schwer und andere länder machen das nicht? Vorallem wäre es deutlich praktischer für den Staat wenn man alles in einen Sack werfen würde.

Wie wir wissen beträgt unser deutscher Anteil an Umweltverschmutzung 2%. Da sollte man doch mit mülltrennung erstmal bei den Indern und Chinesen anfangen?

Ich selber trennen kein Müll gab schon einige schlaue Nachbarn die meinten mich deswegen dumm anmachen zu müssen. Vorallem wegen Pfand habe ich mitbekommen dass sich viele Ausländer lustig machen, dass man bei uns Flaschen sammeln muss. Also warum?

In vielen beliebten Ferienregionen Spaniens oder Italiens protestieren Einheimische seit Monaten gegen den ausufernden Massentourismus. Zur prekären Situation für die Bewohner gesellen sich klimaschädliche Faktoren. Doch wie könnte man den Tourismus sinnvoll regulieren?

Massive Proteste in Spanien

Im April 2024 gingen auf den Kanaren ca. 60.000 Menschen auf die Straße, um gegen den inzwischen unkontrollierten Massentourismus zu demonstrieren. Alleine im vergangenen Jahr kamen mehr als 16 Millionen Touristen auf die Kanaren. Obgleich der Tourismus fast 40% der gesamten Wirtschaftsleistung ausmacht, profitieren die Einheimischen i.d.R. wenig davon: Viel Müll, sehr viel Lärm, ein überlastetes Gesundheitssystem, kaum ausreichende Jobs und akute Wohnungsnot bedingen den Unmut der hiesigen Bevölkerung.

Angesichts des unkontrollierten Wachstums von Ferienvermietungen oder zahlreichen Zweitwohnsitzen von Ausländern haben sich die durchschnittlichen Mietpreise auf den Inseln binnen von 10 Jahren verdoppelt.

Erst vor wenigen Tagen gingen auch in der spanischen Stadt Málaga ca. 5.500 Menschen unter dem Motto "Málaga zum Leben, nicht zum Überleben" auf die Straße. Beim Marsch ins Zentrum der Stadt trugen die Protestierenden Plakate mit Aufschriften wie "Málaga steht nicht zum Verkauf", "Lohn 1.300, Miete 1.100, wie soll ich leben?" oder "Das ist kein Tourismus, das ist eine Invasion" und forderten ein Verbot von Touristenunterkünften.

Klimakiller Massentourismus?

Spätestens seit Ende der Corona-Pandemie boomt die Toursimusbranche. Experten rechnen für das Jahr 2036 mit 1,9 Milliarden touristischen Ankünften weltweit. Der zunehmende Transportbedarf für die An- und Abreise und Mobilität innerhalb des Urlaubsortes tragen durch den Treibhausausstoß allerdings immens zum Klimawandel bei. Aktuell liegt der Anteil der Treibhaus-Emissionen durch den Tourismus bei ca. 8%.

Um die Ansprüche an Infrastruktur und Versorgung Vorort durch neue Hotels, Resorts, touristische Einrichtungen und Straßen gewährleisten zu können, wird ebenfalls eine Menge Energie und Wasser verbraucht, was wiederum - vor allem in den jeweiligen Orten - klimaschädliche Auswirkungen und unbrauchbare Böden / Ackerflächen zur Folge hat. Doch gibt es Wege, den Massentourismus zu begrenzen?

Wie könnte der Massentourismus eingedämmt werden?

Wie kaum eine Stadt hat auch das malerische Venedig mit den Folgen von Massentourismus zu kämpfen. Um den Touristenanstrum zu regulieren, wurde seitens der Regierung im April eine Besucherpauschale für Touristen von fünf Euro pro Tag eingeführt. Doch bringt diese tatsächlich nachhaltige Verbesserungen mit sich? Kritiker entgegnen, dass die geringe Pauschale Touristen nicht davon abhalte, die Stadt zu besuchen. Darüber hinaus würde diese das akute Wohnungsproblem in der beliebten italienischen Stadt nicht lösen können.

Auf den Kanaren schätze man die Touristen und wisse um die Bedeutung der Urlauber für die heimische Wirtschaft. Dennoch fordern die Protestler, dass jegliches Wachstum des Tourismus gestoppt werden müsse. Die Situation könne sich nur nachhaltig verbessern, wenn auf weniger Touristen, dafür jedoch auf höhere Qualität gesetzt werden würde.

Vielen Urlaubern sind die negativen Auswirkungen auf Klima und Einheimische durchaus bewusst; einer Umfrage zufolge wollen ca. 47% der Deutschen sozial- und gerne umweltverträglich verreisen. In der Praxis allerdings klafft zwischen Wunsch und Umsetzung weiterhin eine zu große Lücke, was nicht nur an mangelnden umweltverträglichen Reisemöglichkeiten, sondern häufig auch an der fehlenden Kompromissbereitschaft und Flexibilität vieler Urlauber liegt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie könnte der Massentourismus erfolgreich eingedämmt / reguliert werden?
• Wären höhere Hotel- und Reisekosten im Sinne von Schutz der Bevölkerung sowie des Klimas für Euch vertretbar?
• Achtet Ihr bei Euren Urlaubsplänen auf die Schonung der Umwelt und Nachhaltigkeit?
• Sollte die Politik stärker gegen nicht angemeldete Ferienwohnungen (z.B. Airbnb) vorgehen?
• Sind Eintrittspauschalen sinnvoll? Sollten diese wesentlich teurer sein?
• Welche Alternativen zum Massentourismus, die sowohl den Touristen als auch den Einheimischen zugute kommen könnten, wären denkbar?
• Inwieweit wird das Phänomen durch Social Media verstärkt? Sollten Influencer die Probleme von Massentourismus häufiger thematisieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/demo-malaga-100.html

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.merkur.de/welt/tourismus-gebuehr-dubrovnik-venedig-verlangt-eintritt-adria-perle-nachziehen-urlaub-zr-93039962.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-05/tourismus-kanaren-protest-kritik

https://www.wwf.de/aktiv-werden/tipps-fuer-den-alltag/umweltfreundlich-reisen/tourismus-und-klimawandel

Mein Nachbar hat einen Sichtschutz aus Holz ca einen Meter von seiner Grundstücksgrenze errichtet - und wirft /stellt nun alles dahinter was ihm nicht ins Bild seines schönen Gartens passt. So etwas wie alte Gas-Tanks, große Regenwasserbehälter, etc. Die angrenzenden 3 Nachbarn haben nun das "Panorama" ständig vor Augen. Mit ihm reden nutzt nichts, er meint, dass er auf seinem Grundstück Sachen ablegen kann was und wo er er will. Ist das wirklich so??

Wir haben bei unserem Wohnheim eine grosse Presse und viele kleinere Mülltonnen. Ich trenne vorbildlich meine Müll, doch es ist mir von anderen Mitbewohnenr zu Ohren gekommen, dass das egal ist, da der Müll eh gepresst wird. Also Bio, Papier und Plastik alles zusammen? Wie kann das rechtens sein. Ich trenne gerne, und hoffe, dass ich damit der Umwelt wenigstens etwas helfen kann. Doch jetzt bin ich gespalten. Weiss da jemand mehr über Müllpressen Bescheid? Danke im Voraus

Könnten wir damit unser Müllproblem lösen. Ginge das vielleicht sogar für Atommüll?

Kaugummi verwest nicht und gehört in den Müll. Schmeißt ihr es in die Umwelt?

In Indien liegt viel Müll in den Ecken und alles in den Städten. Warum tun die Leute das nicht in einen Mülleimer?

Hallo, zurzeit öffne ich PET-Flaschen nur noch bei denen der Deckel mit der Flasche verbunden ist. Habe mal geschaut weshalb das so ist und rausgefunden, dass das wohl aus Umweltschutzgründen so ist.

Nun sammle ich ab und an Müll auf dem Gehweg und der Parkfläche vor dem Haus auf, einfach damit es nicht ganz so zugemüllt ist, das nicht alles in der Umwelt bleibt und sich da weiter zersetzt und Giftstoffe und Mikroplastik freisetzt und damit die Kinder nicht in Versuchung geraten den Müll aufzuheben oder gar in den Mund zu stecken.

Seitdem ich das mache habe ich aber noch nie so ein Flaschendeckel aufgehoben. Meistens sind es einfach Zigarettenkippen von denen spätestens am nächsten Tag wieder ein paar daliegen.

Jetzt frage ich mich halt, und auch gar nicht polemisch oder so, warum wird so wenig gegen Zigarettenkippen getan? Es gibt ja wohl Bußgelder, aber ich schätze mal, dass da einer von einer Million mal was zahlen muss. Aber sonst hört man halt wie schädlich die sind weil sie zig Giftstoffe enthalten, für Kinder sehr problematisch sind, gerade wenn sie diese in den Mund nehmen und wie es überall ein Problem ist. Aber angegangen wird da scheinbar nichts? Oder täusche ich mich?

Wenn man als Lösung meint, dass man den Flaschendeckel an der Flasche befestigen muss (und da gibt es auch großen Player, ich sage nur bspw. Coca-Cola), dann muss es doch auch Lösungen in Bezug auf Zigarettenkippen geben!?

Was denkt ihr über diesen Cartoon, wie würdet ihr in analysieren, an welche Themen denkt ihr?

Findet er ist wirkend oder spricht er euch nicht an, und warum?