Steuern – die besten Beiträge

Die leben meist nur von zb Aktien gewinnen

die müssen im Prinzip was richtig gemacht haben das jeden Monat zb 2000 Euro passives einkomm haben diese Leute bekomm auch Geld obwohl nicht wie normale Arbeiter produzieren bei zb vw am Band steht oder alte Leute pflegt wie altenpflger

Fange an

Dtätassistenten, können nicht Kochen hab bis jetzt nur absolut überhebliche kennengelernt, sind total respektlos zu Köchen obwohl sie selber nur ne 3 jährige Ausbildung haben.

Finanzbeamte :

Zerstören das Leben von Kleinunternehmen, freelancer und Leute die einfach nur ihre Familie ernähren müssen.... bekommen trtz absolute Luxus Pensionen wären die Leute die sie ausnehmen in altersarmut landen.

Onlyfans"modell"

Wäre Grund für mich meine Tochter zu blockieren und zu enterben .

Jetzt ihr

Aktuelle Zahlen in Deutschland:

• Katholiken: 23,7%
• EKD-Evangelische: 21,5%
• Muslime: 3,9%
• Weitere Religionsgemeinschaften: 4,1%
• Konfessionslose: 46,8%

Somit sind mittlerweile mehr Menschen konfessionslos als in einer Konfession. Wenn man den Prognosen glauben schenken möchte, gehen den christlichen Kirchen noch mehr Menschen verloren.

Nach Umfragen sind die Hauptgründe für die Kirchenaustritte der sexuelle Missbrauch von Kindern, die Kirchensteuer, aber auch die veralteten Moralvorstellungen (z.B. Ablehnung von Homosexualität oder Abtreibung), mit denen sich viele Menschen nicht identifizieren können.

Was können die Kirchen besser machen?

https://fowid.de/meldung/religionszugehoerigkeiten-2024#:~:text=Daraus%20und%20aus%20weiteren%20Rechercheergebnissen,Konfessionsfreie%2046%2C8%20Prozent%20der

Moin zusammen,

ihr kennt sicher Formate wie Armes Deutschland und Co. Natürlich ist da vieles geschnitten und vielleicht übertrieben – aber: Solche Menschen gibt es tatsächlich, scripted reality hin oder her.

Darum geht’s:

Es gibt Leute, die arbeiten könnten, es aber einfach nicht wollen. Klar, manche haben echte gesundheitliche Probleme, und nicht jede schlechte Lage ist selbstverschuldet. Aber viele könnten wirklich etwas tun – sie wählen bewusst den Weg, auf Staatskosten zu leben.

Wenn du mit 20 anfängst, Bürgergeld zu beziehen, und nie damit aufhörst, kostet das den Steuerzahler bis zur Rente (67 Jahre) über 800.000 €.

(2024 liegen die jährlichen Gesamtkosten pro Empfänger bei etwa 17.000 €: Regelsatz, Unterkunft, Verwaltung, Eingliederung, Krankenversicherung.)

Und wer zahlt das?

Nicht der Staat, sondern wir alle.

Der Staat verwaltet nur unser Geld.

In einer Diskussion gestern kam folgender Vorschlag auf:

Wohnbaracken für Totalverweigerer –

• nur Grundversorgung (Essensmarken statt Bargeld),
• sehr kleine Räume, die man sich zu zweit oder dritt teilt,
• keine privaten Küchen oder Bäder – stattdessen Gemeinschaftssanitäranlagen,
• die Bewohner müssen selbst putzen und für Ordnung sorgen,
• es gibt Sperrzeiten (tagsüber raus),
• regelmäßige Kontrollen, ob sich jemand wirklich um Arbeit oder eine sinnvolle Tätigkeit bemüht,
• kein Geld für Tabak, Alkohol, Drogen.

Die Idee: Wer da lebt, will von sich aus schnell raus.

Und eine wichtige Frage dabei:

Wird nicht auch die Würde der arbeitenden Menschen verletzt, wenn sie Lebensmodelle finanzieren müssen, bei denen bewusst nichts geleistet wird?

Arbeit gäbe es genug: Müll sammeln, gemeinnützige Aufgaben, einfache Tätigkeiten. Natürlich sollte der Staat auch sinnvoll vermitteln und nicht qualifizierte Leute zu Sklavenjobs bei Zeitarbeitsfirmen zwingen.

Mein persönliches Fazit:

Wer nichts beitragen will, sollte auch wenig bekommen.

Wer arbeitet und Steuern zahlt, sollte endlich wieder besser gestellt werden.

Natürlich darf man nie alle über einen Kamm scheren. Aber wer dauerhaft alles ablehnt, dem sollte man klare Grenzen setzen.

👉 Eure Meinung:

Wenn ihr am Gesetzeshebel wärt – was würdet ihr tun mit Menschen, die bewusst nicht arbeiten wollen?

Welche Möglichkeiten hat der deutsche Staat, um Ausgaben zu reduzieren?

Seht ihr Bereiche, in denen gespart werden kann, damit an anderer Stelle mehr Geld zur Verfügung steht?

Deutschland nimmt zwar viel Geld ein, aber nach den Ausgaben bleibt kaum etwas übrig...

Ich habe mich heute nach günstigen Flügen in die USA umgesehen. 🇺🇸🗽🦅

Dabei ist mir ein Flug aufgefallen, bei dem die "Steuern und Gebühren" höher sind als der Gesamtpreis. Der Preis für den Flug selbst war also negativ:

Das war auf einer Drittanbieter Buchungsplattform, die auf der Übersichtsseite keine detaillierte Zusammensetzung der "Steuern und Gebühren" anzeigt.

Auf der Webseite der Airline (Air Europa) ist der Flug etwas teurer, aber die "Steuern und Gebühren" sind gleich, und man sieht die Zusammensetzung:

Manche Positionen sind klar (z.B. "US-Einwanderungsgebühr" oder "11. September Sicherheitssteuer"). Aber was hat es mit "vom Spediteur erhobene Gebühren", "Abflugsteuer Flughafen", "Abfertigungsgebühr" oder "Abfluggebühr" auf sich? Diese machen einen Großteil des Gesamtpreises aus. Gehen sie an die Airline, den Flughafen (welchen) oder den Staat (welchen)?

Bei den Screenshots handelt es sich um eine Verbindung MUC - MAD - JFK und retour, alle Flüge durchgeführt von Air Europa.

Warum bekommen Beamte eine Pension und normale Arbeiter wie Krankenpfleger nicht.

Falls ihr meint, dass ich neidisch sei, ja das bin ich zurecht.

Die Jobs von Beamten wird durch Steuern finanziert und die Pension auch.

Und jetzt erzähl mir nicht, dass Beamte ein stressigeres Leben.

Beamter sein ist nur ein Status. Lehrer die nicht verbeamtet sind, bekommen weniger für gleiche Arbeit wie verbeamtete Lehrer.

Im Monat.

Hallo . Ich bin letztens angesprochen worden ob ich nicht Lust hätte bei Vorwerk mit einzusteigen. Das klingt ja alles sehr verlockend, doch als dann kam ich müsse ein Gewebe anmelden,,war ich mir unsicher . Der Schein kostet ja auch was, dann müsste ich mir noch ein IPad zulegen zwecks Kundendaten . Von der Provision bleibt ja auch nicht viel über , oder ?
Was geht denn davon alles ab ? Wie verhält sich das mit der Umsatzsteuer , Gewerbesteuer und so weiter? Kennt sich da jemand aus ?
Lg

Warum machen das so viele? Man hört die ganze Zeit wie sich Menschen über Bürgergeld oder sonstige Staatliche Hilfen aufregen, aber bei den ganzen Reichen in diesem Land wird man zum Stiefellecker und will sie bloß nicht besteuern weil sie könnten ja abwandern etc.

Woher kommt der hass auf die armen und Bewunderung für die Reichen?

Fürs Scheiße erzählen?

Bis 2027 entsteht hier eine neue Justizvollzugsanstalt mit 502 Haftplätzen für Männer. Sie ersetzt mehrere veraltete Einrichtungen aus dem 19. Jahrhundert. Die Baukosten belaufen sich auf etwa 280 Millionen Euro

die Baukosten von rund 280 Millionen Euro für die neue Justizvollzugsanstalt (JVA) Rottweil mit 502 Haftplätzen erscheinen auf den ersten Blick hoch.Das entspricht etwa 558.000 Euro pro Haftplatz.Z

um Vergleich: Die 2009 fertiggestellte JVA Offenburg hatte indexbereinigt Kosten von etwa 180.000 Euro pro Haftplatz.

https://rechnungshof.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/Beratende_AEusserungen/Sonderbericht_Geplanter_Neubau_der_JVA_Rottweil.pdf?utm_source=chatgpt.com

Hingegen kostet ein Inhaftierungsplatz in Kairo 25.000 EUR Baukosten.

Achtung sehr langer Text bitte bewertet trotzdem die Antwort und gibt euern Senf dazu

Ja, sollte man aus folgenden Gründen. Denn Doppelt- und Dreifachversteuerungen sollten schon im Interesse der Steuergerechtigkeit vermieden werden. Ein Vermögen wurde auch nur angehäuft aus kleinen Ersparnisquoten von teilweise sogar schon mehrfach versteuerten Einkünften. Daß z.B. eine sehr wohlhabende Person bei einer Abschaffung der Vermögenssteuer mehr Steuern spart als Otto Normalkverbraucher, das läßt sich nicht vermeiden. Denn daß ein armer Hund nichts erspart, weil er ohnehin noch nie Vermögenssteuer bezahlt hat, ist klar, und der Vermögenssteuerpflichtige ist dazu im Gleich wohlhaben, wo dann auch eine entsprechend hohe Vermögenssteuer anfällt. Bei der Erbschaftssteuer ist dies in etwa dasselbe. Was hier eingespart werden soll, das sind die Verwaltungskosten von Steuern, die höher sind als das Steueraufkommen selbst. Wer das nicht versteht oder auch nicht verstehen will, der soll mal einen Vergleich anstellen zwischen., Steueraufkommen von Einkommensteuer und Vermögenssteuern, und daneben einen Vergleichen zwischen den Verwaltungskosten dieser beiden Steuerarten. Er wird da feststellen, daß der Finanzverwaltung die Verwaltungskosten, um as Steueraufkommen einer bestimmten Steuer zu erzielen, bei der Einkommensteuer nur einen kleinen Prozentsatz beträgt und bei derart unbedeutenden Steuern wie z.B. Vermögenssteuer sind dann freilich die prozentualen Verwaltungskosten um ein vielfaches höher. Deshalb kann es u.U. von Vorteil sein,, auf bestimmte Steuern, deren Aufkommen die Verwaltungskosten der Steuerart nicht übersteigt, ganz abzuschaffen. Ausgesprochen dumm ist dann allerdiings, wenn so mancher Spießer bei dieser rein wirtschaftlichen Forderung der AfD eine "Bevorteiligung" der "Reichen" erblickt, weil bei einer Abschaffung der Vermögenssteuer tatsächlich in erster Linie wohlhabende Steuerpflichtige begünstigt werden. Aber was wollen denn die selbsternannten Proletarier im Sinne ihrer Karl-Marx-Lehre? Wollen sie etwa favorisiert werden betr. der Vermögenssteuer, indem ihr Arbeitgeber dann in Zukunft die Vermögenssteuer an seine Beschäftigten bezahlen soll? Wer von einer Steuer ohnehin befreit ist, weil er die Mindestbesteuerungsgrenze nicht erreicht, sollte sich deshalb nicht beschweren.

mal ehrlich das klingt doch nach Steuern für reiche böse für arme gut

Man kann natürlich nur schätzen.

Aber so riesige Firmen wie Amazon, Meta, und wahrscheinlich auch Apple, Samsung haben nur dank des Internet's Milliarden verdient.

Wenn es das nie gegeben hätte, würde die Wirtschaft weltweit dann viel schwächer sein?

Also Deutschland ist bei Steuern und Abgaben auf Platz 3 weltweit.

Und dafür bekommen sie schlechte Bahn, schlechte Internet Infrastruktur, schlechte, langsame Behörden, gefährliche Städte, schlechte Gesundheitsversorgung.

Und nebenbei einen Kanzler der für Black Rock arbeitet, Privat Flugzeug fliegt und Millionen am Konto hat.

Warum lieben die Deutschen das also? Und wählen nicht eine andere Partei neben CDU und SPD?

Welchen Vorteil hat es für Deutschland, wenn wildfremde Menschen die nie in Deutschland gearbeitet haben Sozialleistungen bekommen können?

Anmerkung kenne mich nicht so mit Politik aus finde die Idee aber genial