Hallo

ich stelle mir so ein System in etwa so vor:

Die Häuser gehören alle dem Staat und man kann diese bzw die Wohnungen mieten. Man darf bis zu 100000 Euro ansparen, Zinsen gibt es aber keine. Aktienhandel oder private Unternehmensgründungen sind verboten.

Alle Unternehmen gehören dem Staat, alle Gehälter sind genau festgelegt, ein Arbeiter kriegt sagen wir mal 1000€, ein Marktleiter 1500€, und ein überregionaler Leiter 2000€.

Wenn man Kinder hat muss man diese ab dem 0ten Lebensjahr zur Kinderbetreuung bringen. Ehen gibt es nicht. Und die Kinder sollten zu den Eltern keine allzu starke Bindung aufbauen.

Jeder muss irgendwo arbeiten, wenn man sich weigert zahlt man Strafe und wird irgendwo zwangsweise zugewiesen.

Leute die keine Ausbildung und Fähigkeiten haben werden in den Unternehmen mit sinnlos Tätigkeiten beschäftigt.

Das Land verlassen darf man nicht.

Die Preise sind überall fix festgelegt für alle Produkte. Der Staat bzw des Staates Vertreter planen immer genau was wo produziert wird.

Der Staat gibt sehr viel Geld für Militär und Polizei auf. Es gibt eine einjährige Wehrpflicht für alle Männer.

Es gibt eine Gesamtschule die alle bis 18 "besuchen" müssen, wenn man gute Noten hat darf man studieren. Während dem Studium kriegt man jede Menge Studienbeihilfe aber wenn der Studienerfolg zu schlecht ist fliegt man raus und muss irgendwo arbeiten gehen.

Alkohol und andere Drogen sind streng verboten, es wird von jedem erwartet, dass er gewissenhaft seiner Arbeit nachgeht und nicht in irgendeiner Weise auffällig wird, Aktivismus ist verboten, für die Teilnahme an Demonstrationen gibt es hohe Geld- oder Haftstrafen.

Es gibt eine sozialistische Partei welcher jeder beitreten muss. Wenn man sich dieser anschließt muss man schwören bedingungslos für die Erreichung des Sozialismus einzustehen. Es gibt ein Gremium, welcher die Aktivitäten der Parteimitglieder überwacht und diese auch raus hauen kann.

Der Staat sorgt auch für die Gesundheit der Bürger. Man muss jährlich zu einer Untersuchung und man wird auch gegen alles mögliche geimpft und bekommt Medikamente verschrieben die man ggf auch nehmen muss.

Ich sage gleich dazu, dass ich gegen Sozialismus bin, ich bin für einen Nachtwächterstaat und freie Marktwirtschaft. Aber mich würde einmal eure Meinung dazu interessieren.

Gibt ja Parteien, die ein solches System wünschen, z. B. das Bündnis Sahra Wagenknecht oder die AfD (bzw generell Parteien die von der Sowjetunion träumen)

Bitte sachlich bleiben und nicht beleidigen.

Was hättet ihr euch gewünscht, dass heute noch von der DDR existiert?

Ich denke, es wäre nicht schlecht gewesen, wenn der Palast der Republik noch existieren würde. So hätten die Menschen heute eine Zeitreise durch die 40er bis 90er Jahre machen können. Früher war alles so viel mit Holz in den Gebäuden verkleidet, das finde ich sehr schön und interessant. Den Palast der Republik hätte man zum Beispiel von der Volkspolizei bewachen lassen können, als eine Art Klassiker. Dafür hätte man die Volkspolizei als Behörde mit alten Uniformen und DDR-Autos erhalten können. Die Polizisten wären nur dafür zuständig gewesen, die Leute beim Eintritt in den Palast zu kontrollieren und zu bewachen. Es wäre eine eigenständige Behörde gewesen und hätte mehr Touristen angezogen, was gut für die Wirtschaft gewesen wäre.

Man hätte auch die DDR-Mark beibehalten können, sodass man nur im Palast der Republik, zum Beispiel im Restaurant oder in der Cafeteria, mit DDR-Mark etwas kaufen könnte. Ansonsten hätte die Währung keine Gültigkeit. Die DDR-Mark könnte man nur im Palast der Republik wechseln und sonst nirgendwo. Das hätte den Menschen eine Abwechslung geboten, wäre aber wirklich nur im Palast der Republik gültig, um zu verhindern, dass jemand versucht, die DDR-Mark woanders einzuführen oder irgendwelche Macht daraus abzuleiten.

Was vermisst ihr noch von der DDR? Was hätte man eurer Meinung nach beibehalten können?

Welchen Grund gab es im 2. WK?

Die Amerikaner sollen bereits vor der Kubakrise Atomraketen in der Türkei stationiert gehabt haben...

https://youtu.be/jlUBLBKkUio?t=629

Sind die Medien generell Pro-Amerikanisch?

Einer aus meiner Klasse sagt das Stalin ein Held ist da er Hitler im 2. Weltkrieg besiegt hat und damit Millionen von Menschen gerettet hat. Er habe nur mehr Menschen getötet weil er ja auch länger an der Macht war. Zudem hatte er ein schönen Schnauzer.

Gab es auch gute Gründe, die Besatzungszonen noch länger aufrecht zu erhalten?

Für die Militaria Sammler hier: Würdet ihr eine alte Uniform aus dem Zweiten Weltkrieg kaufen, wenn sie noch ein Einschusslöcher und Blutspuren hat?

Oder wäre es für euch zu extrem?

Falls ja oder falls nein, würde eure Antwort anders ausfallen wenn ich die selbe Frage über die SDAJ (Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend (Nebenorganisation der DKP für die Jugend)) oder die heutige SJD - Die Falken (Sozialistische Jugend Deutschlands - Die Falken (heutzutage Partei unabhängige Jugendorganisation)) gestellt hätte?

Warum gibt es eigentlich immer noch Leute die Stalin als Held ansehen, als ein Held der Nation, der die Sowjetunion grossgemacht hat, und für Gerechtigkeit gesorgt hat, und die bösen Faschisten besiegt hat?

Und die glauben wirklich, alles was Stalin gemacht hatte, war gerechtfertigt, weil seine Feinde "böse" waren.

Aber warum gibt es immer noch solche Leute? Gerade bei den Linksextremen.

Die Frage ist, rechtfertigt rapide Industrialisierung, wirklich Massenmord, und Zwangsarbeit en Masse?

Und die Vernichtung jeglicher Opposition?

Wir haben neulich in Politik/Wirtschaft kurz über Stalingrad 1942/43 geredet, aber sind nicht so genau drauf eingegangen, weil wir halt nicht Geschichte hatten.

Unser Lehrer hat gesagt, dass er mal mit jemandem gesprochen hat, der dabei war, und dass der seitdem jeden Sonntag in die Kirche gegangen ist.

Alles was ich weiß ist, dass die Probleme damals Hunger und Kälte waren, aber das klingt für mich noch nicht so "traumatisierend", (falls das der passende Begriff ist), dass man dadurch gläubig wird. Deshalb vermute ich, dass es da u. A. Kannibalismus gab. Stimmt das, oder reichen starke Kälte und Hunger schon um jemanden zu traumatisieren?

In der ehemaligen DDR wäre wohl eher ein moderner Trabant-Nachfolger als Alien betrachtet worden

Wenn der Kommunismus eine staaten- und klassenlose Gesellschaft anstrebt, warum waren kommunistische Staaten wie die Sowjetunion und die DDR in der Praxis so autoritär?

Man hat ja ständig den Friedenswillen betont und "Druschba-Freundschaft" gesungen und Friedenstauben fliegen lassen und die Raumstation "Mir" (Frieden, Welt, Erde) genannt ...

War das nur, um die Ostblockländer und einige im Westen einzulullen, während man in Wahrheit Weltherrschaftsabsichten unter russischer Hoheit verfolgte? Oder kam der Schwenk erst unter Putin?

Angeblich hat man ja darauf gewartet, das der "stinkende, faulende Kapitalismus" an seinen Krisen von selbst erstickt, ohne Einmarsch und Aggression. Man hat die "nationalen Befreiungsbewegungen" bei ihrem Kampf unterstützt, aber das lief ja auf einen Sieg des Kommunismus hinaus und nicht auf eine Herrschaft der Russen, oder?

Hat man die Welt zum Besten gehalten?

Wie tickt die so oft besungene tiefe russische Seele wirklich? Wofür schlägt ihr Herz?

Ein User unter einer meiner Antworten meinte dass rechts eingestellte Biodeutsche damals in den 90ern genau so gegen die russisch sowjetische Massenmigration nach Deutschland waren wie heute die rechts eingestellten deutschen was die Massenmigration aus islamischen und afrikanischen Ländern angeht.

Stimmt das?

Ich meine ich kann mir das nur schwer vorstellen denn die Einwanderer die damals in dern 90ern zu uns gekommen sind, haben sich (viele) gut integriert, sie arbeiten und nehmen in der Kriminalstatistik sogar einen kleineren Anteil an Straftaten als biodeutsche. Außerdem waren unter ihnen auch viele ethnische Deutsche (Russlanddeutsche) dabei und einige ältere von ihnen konnten ja sogar noch deutsch. Außerdem sind ja die russischstammigen sowohl kulturell als aus genetisch viel näher an uns als muslimische Einwanderer aus afrikanischen oder islamischen Ländern.

Ich habe ehrlich gesagt total Verständnis dass viele gegen unkontrollierte Massenmigration aus islamischen und afrikanischen Ländern sind, da man ja die Folgen der Merkels Politik täglich in den Nachrichten beobachten kann.

Aber stimmt es wirklich dass es mit den russischstammigen Migranten auch so schlimm war in den 90ern wie jetzt bei uns seit 2015?

Wäre interessant Erfahrung zu lesen vorallem von Leuten die die sowjetisch russische Massenmigration und die afrikanischen islamische live miterlebt haben.

Ob rechts eingestellte Biodeutsche wirklich ähnlich darauf reagiert haben wie seit 2015? Und wurde Kohl (ich glaube er hat die russischstammigen zu uns geholt?) damals genau so gehasst von politisch Rechten wie jetzt Merkel?