Russland – die besten Beiträge

Lichess geht vor die (russischen) Hunde!

Das Folgende betrifft nur die User, die gelegentlich Schach spielen. Wir sollten uns über "lichess.org" unterhalten. Traditionell eine gute Seite; schöne Grafik, starke Spieler... wenn da nur nicht die Mods und ihre zunehmende Willkür wären!

Immer häufiger höre Ich, dass Accounts gelöscht werden, weil Spieler angeblich zu früh Remis gemacht(!) oder aufgegeben haben. Ich habe nie zuvor von einer Schach-website gehört, in der sich die Offiziellen so massiv in die einzelnen Schachpartien einmischen! Die Aggressivität der Leitung hat offenbar in den letzten Monaten konstant zugenommen.

Auch sprechen die Mods willkürlich Bans aus, von der Dauer bis hin zu mehreren Tagen. Die Entscheidungen können nicht angefochten werden, und es ist nicht möglich, den Admins etwa PMs zu schreiben. Wer trotzdem, etwa in Diskussionen, aufmuckt,wird gelöscht, gebannt oder stumm geschaltet. Letzteres ist auch mir kürzlich passiert, als Ich micht über einen Bann beschwert hatte, den ein übereifriger Mod ausgesprochen hat, weil Ich das Spiele-Fensetr geschlossen habe... nachdem der Gegner mich matt gesetzt hatte!

All das ist schlimm genug, aber was völlig unerträglich ist, ist die Haltung der Siteowner zum Ukraine-Krieg... und der übermässig starke Einfluss des mächtigen russischen Schachverbands. Russische Propagande, z.B. im Profil, ist okay, und russische Spieler dürfen praktisch alles. Wer aber Ubterstützung für die Ukraine signalisiert - und sei es nur durch eine ukrainische Flagge - kann sich darauf verlassen, sanktioniert zu werden.

All dies macht das Spielen auf lichess nicht mehr zu einem Vergnügen, und Ich bin jederzeit offen für Vorschläge bzgl. einer in dieser Hinsicht besseren Seite.

Europa, Mods, Krieg, Deutschland, Politik, Schach, Administrator, Bann, Brettspiel, Konflikt, Russland, Ukraine, Willkür, lichess

Von Toleranz zu Terror: Lektionen aus Rom, Nazi-Deutschland und modernen Parallelen – Eine historische Analyse für heutige Lernende

Die Geschichte dient als Spiegel, der nicht nur vergangene Ereignisse beleuchtet, sondern auch die Gegenwart reflektiert. In diesem Artikel wird die Römische Formel untersucht, ihre Anwendung im Römischen Reich erläutert, ihr Kontrast zu Nazi-Deutschland beleuchtet und moderne Parallelen in den USA und China angedeutet. Der Artikel ist so gestaltet, dass die Lesezeit etwa acht Minuten beträgt und die komplexen Themen klar und objektiv dargestellt werden.

Die Römische Formel: Toleranz mit Grenzen

Im Römischen Reich wurde eine Politik namens „Römische Formel“ entwickelt, um die religiöse Vielfalt innerhalb des Imperiums zu managen. Diese Strategie, oft mit dem Begriff religio licita (erlaubte Religion) verbunden, erlaubte es den Juden, ihren Glauben zu praktizieren und ihre kulturellen Traditionen zu bewahren. Privilegien wie die Befreiung vom Kaiserkult, der für andere Untertanen verpflichtend war, wurden ihnen gewährt. Darüber hinaus durften Juden ihre eigenen Gerichte unterhalten und waren von bestimmten Steuern befreit. Diese Toleranz war jedoch nicht bedingungslos: Loyalität gegenüber Rom und die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung wurden strikt eingefordert. Bei Verstößen – etwa durch Aufstände – wurden harte Maßnahmen ergriffen. So wurde im Jahr 70 n. Chr. der Zweite Tempel in Jerusalem zerstört, und nach dem Bar-Kochba-Aufstand 135 n. Chr. wurde Juden das Siedeln in Jerusalem untersagt. Dennoch ermöglichte die Römische Formel eine gewisse Koexistenz, die das Überleben der jüdischen Gemeinschaft in der Diaspora förderte. Die jüdische Bevölkerung konnte sich in verschiedenen Teilen des Reiches ansiedeln und ihre Identität bewahren, was zur Bildung starker diasporischer Gemeinschaften führte.

Nazi-Deutschland: Ein System der Vernichtung

Im Gegensatz dazu wurde in Nazi-Deutschland eine Politik der totalen Auslöschung verfolgt. Juden wurden nicht als religiöse oder kulturelle Minderheit anerkannt, sondern als existenzielle Bedrohung für die sogenannte arische Rasse diffamiert. Mit den Nürnberger Gesetzen von 1935 wurde ihnen die Staatsbürgerschaft entzogen, ihre rechtliche Existenz ausgelöscht. Diese Gesetze verboten auch Ehen und außereheliche Beziehungen zwischen Juden und Nichtjuden und schränkten ihre wirtschaftlichen Aktivitäten stark ein. In Ghettos wurden sie isoliert, unmenschlichen Bedingungen ausgesetzt und schließlich im Rahmen der „Endlösung“ systematisch ermordet. Sechs Millionen Juden verloren in Konzentrationslagern wie Auschwitz und Treblinka ihr Leben. Die Brutalität und Effizienz dieses Völkermords sind beispiellos in der Geschichte.

Moderne Parallelen: USA und China

Die Mechanismen von Macht und Kontrolle, die in der Geschichte sichtbar werden, sind nicht auf die Vergangenheit beschränkt. In dem Artikel „Echoes of the Past: Lessons of the Roman Formula“ auf actfiles.org (https://actfiles.org/echoes-of-the-past-lessons-of-the-roman-formula/ ) wird darauf hingewiesen, dass ähnliche Strategien in modernen Kontexten, etwa in den USA und China, angewandt werden. Ohne hier ins Detail zu gehen, lässt sich festhalten, dass politische oder wirtschaftliche Maßnahmen genutzt werden, um das Leben von Tausenden zu erschweren oder zu beenden. Diese Parallelen zeigen, dass die Römische Formel als Werkzeug zur Machtsicherung auch heute noch Relevanz besitzt. Für eine vertiefte Analyse wird der Besuch der genannten Website empfohlen.

Eine Reflexion über Vergangenheit und Gegenwart

Die Römische Formel und die Politik Nazi-Deutschlands zeigen zwei extreme Ansätze im Umgang mit Minderheiten: pragmatische Toleranz einerseits, systematische Vernichtung andererseits. Moderne Beispiele deuten darauf hin, dass diese Mechanismen weiterhin wirken. Eine abschließende Frage bleibt: Wie können wir die Lehren der Geschichte nutzen, um Toleranz zu fördern und gleichzeitig die Wiederholung von Terror zu verhindern? Für weitere Einblicke wird der Artikel auf actfiles.org empfohlen.

Islam, USA, Judentum, Russland

Meinungsfreiheit vs. Zensur auf Social Media

Servus allerseits,

wie passt es zusammen, dass ständig gesagt wird, die Meinungsfreiheit sei in westlichen Ländern sicher, während in sozialen Medien immer mehr Inhalte zensiert werden?

Ist es wirklich noch Meinungsfreiheit, wenn bestimmte Meinungen ständig gelöscht oder blockiert werden?

Kurz um, ein Beispiel:

Frage ich hier oder woanders auf Social Media: "Was schmeckt euch besser? Pizza Hawaii oder Wiener Schnitzel?" Wird's sofort freigegeben, ohne Prüfung.

Frage ich aber: "Wie lange hält unser Planet den Raubbau des Kapitalismus noch durch?" Wird's entweder von Grundauf blockiert und angezeigt "Abschicken nicht möglich. Dein Beitrag enthält Hassrede!" Oder es wird zwar abgeschickt, dann kommt die Mitteilung "Dein Beitrag wird von uns geprüft". Und nach einer Zeit bekommt man die Mitteilung "Dein Beitrag konnte nicht freigeschaltet werden, weil er Wirtschaftskritisch ist." Oder er wird sofort freigegeben und ein User klickt auf Melden und der Beitrag wird wegen "unerlaubter Gesellschaftskritik" gelöscht.

Und im Real Life bekommt man eine Anzeige, weil man diese Frage offen gestellt hat.

Sohin geh' ich mit Absicht das Risiko ein, dass jemand diese Diskussion wegen 'Feindseligkeit gegenüber dritten ' meldet und er deswegen gelöscht wird 😉

Internet, Männer, Geschichte, Deutschland, Schweiz, Politik, Frauen, Recht, Gesetz, Social Media, Psychologie, Grundgesetz, Meinungsfreiheit, Österreich, Russland

Meistgelesene Beiträge zum Thema Russland