Remigration – die besten Beiträge

https://www.instagram.com/reel/DCPRn8GhrV0/?igsh=b3Q3bjRkenZtZ3p3

Ich glaube, dass die AFD nie an die Macht kommen wird. Sie wird zwar durch die vielen Wähler Einfluss auf Deutschland ausüben, aber durch die vielen linksdenkenden Menschen ist für mich eine Regierung undenkbar.

Jetzt haben wir noch sehr viele Migranten im Land deren in Deutschland geborene Kinder wählen dürfen. Und die werden wahrscheinlich SPD, Grüne oder CDU wählen.

Vielleicht war das auch der Hauptgrund warum so viele ins Land gelassen wurden, damit diese Parteien an der Macht bleiben können.

nur noch viel schlimmer und mehr als damals?

(hab heute Nacht davon geträumt)

Ich bin vietnamese und bin in deutschland geboren aber habe keinen deutschen Pass meine eltern auch nicht aber meine schwester hat irgendwie einen deutschen pass werden wir zusammen abgeschoben wenn afd an die Macht kommt ?

Warum nicht Tibetaner oder amerikanische Ureinwohner oder einem anderen nicht-muslimischen Kulturkreis angehörige Menschen?

wie weit geht der hass in die AFD

Hallo, und damit meine ich Menschen mit, die nach Deutschland gekommen sind und/oder auch einen Migrationshintergrund haben.

Ich beschäftige mich schon mit diesem Thema seit 2016 und versuche zu "Verstehen", was passieren würde, wenn eine "Remigration" bzw. man "im großen Stile" abzuschieben.

Zumindest habe ich mal diese "Vorteile" gefunden:

Die erste wäre, dass Deutsche "endlich" in Niedriglohnjobs bzw. mehr in Pflegeberufe und anderen niedrig bezahlten Jobs mehr dabei sein könnten.

Das zweite wäre, dass man weniger Kriminalität hätte. Weniger Messerstechereien, Gewalt usw. Die Boulevardmedien hätten dieses Thema kaum mehr zu berichten. Und Deutschland hätte weniger bis kaum an Kriminalität. Friede, Freude, Eierkuchen! Und auch die Leute, die kein AfD wählen und auch gegen Migration sind, können an den "bürgerlichen" Parteien nicht sagen: "Für diese Partei ist es ein gefundenes Fressen!". Und wenn man sie abschiebt, "ist dann nicht mehr unser Problem".

Das dritte wäre, dass es keinen mehr gibt, dem man Schuld geben kann, dass Migranten das Sozialsystem in Deutschland ausnutzen. So kann man das Sozialsystem behalten. Oh warte, jetzt müsse man nur noch den "faulen Deutschen" den Schuld geben, warum man die Gelder im Sozialsystem kürzen muss.

Das vierte wäre noch die Nostalgie von Nachkriegs Deutschland 50er und 60er Jahre. Nicht bei jeden ist es so, aber bei einigen dieser Personen glauben auch an die Zeit des Wirtschaftswunders, welches "die beste Zeit" war, ohne Sachen die "nervig" waren.

Es ist fraglich, ob es dann der deutschen Wirtschaft noch gut gehen wird, wenn wir viele Menschen abschieben würden. Und Deutschland würde dabei einen etwas schnelleren Demographischen Kollaps haben, da wir langsam mehr ältere als junge Personen haben werden.

Aber wirklich, könnte man sich wirklich eine "Utopie" vorstellen, wenn solche Menschen remigriert werden?

Wenn ich mich in solche Menschen versetzte, die gegen Migration bzw. Immigration sind, fühle ich mich mit diesen Gedanken einfach unangenehm, empathielos und inkompatibel. Ich habe mich versucht in dieser Frage mich in solch eine Person zu versetzen und dabei mein Senf und Ironie in diese "Vorteile" zu geben. Ich hoffe, dass das Wort "Stolzmonat" als Marke im Patentamt angemeldet wird.

https://web.de/magazine/panorama/messerattacke-islamkritiker-innenminister-strobl-besucht-tatort-39720584

https://web.de/magazine/panorama/messerattacke-mannheim-suche-motiv-angreifers-39720276

Berührend für mich war, daß Innenminister Strobl sofort zum Tatort geeilt ist und dort diese Tat aufs schärfste verurteilte.

Wir, die demokratische Zivilgesellschaft, müssen als erstes dafür sorgen, daß keine Instrumentalisierung durch die Rechten stattfindet, denn dieses Vorkommnis spielt den Rechten in die Hände, ist Wasser auf ihre Mühlen, spielt ihnen in die Karten. Wie seht ihr das?

Wenn über Linken gesagt würde er wäre für Verstaatlichung und über einen Rechten er wäre für Remigration, und man gefragt würde, was man davon hielte, wäre es nicht empfehlenswert, die jeweiligen zu fragen was sie mit dem Begriff genau meinen?

Ich werde manchmal gefragt was ich von Frau X und Herr Y halte, da sag ich immer, da muss ich ein ungeschnittenes Interview sehen, damit ich urteilen kann. Ist das ein nachvollziehbarer Umgang?

Ich würde sagen das das sehr Undemokratisch.

Deutschland ist überlastet und die Ampel kriegt das Problem trotz Versprechungen nicht in den Griff. Es kommen nicht nur Kriegsflüchtlinge nach Deutschland sondern auch Illegale, Kriminelle, Integrationsverweigerer usw. die den Steuerzahler jede Menge Geld kosten, was am Ende im ganzen Haushalt fehlt. Das ruft Andere auf den Plan, die bei dem Problem mit anpacken und vorankommen wollen, denn die Probleme werden immer größer und müssen angegangen werden, ob das den Leuten passt oder nicht.

Jedoch wird es von einem ganz bestimmten Wähler-Klientel immer so dargestellt, als wenn Remigrations-Befürworter auch Kriegsflüchtlinge, die per se rechtlichen Schutz in Deutschland bekommen, abschieben wollen, was soll das? Neben Verleumdung und Lüge ist das auch hochgradig gesellschaftsspaltend und demokratiegefährdend und gefährdet zunehmend die innere Ordnung und Sicherheit siehe Ausschreitungen usw.

Wieso also diese verkorkste verdrehte Darstellung, gehts denen nur darum UNfrieden zu stiften, ist der eigene Frust so groß? Was hat das noch mit Rechtssaatlichkeit, Verfassung, Meinungsfreiheit und Demokratie zu tun? Logikfolgend würde es also heißen, Deutschland weiterhin mit allen möglichen Migranten zu fluten, wie will dieses Wähler-Klientel ein solches Land wieder in den Griff kriegen, davon hört man komischerweise nie etwas bei deren Dauer-Beschimpfung gegen angebliche Nazis. (dass der Vergleich eine Sauere* ist, weil so etwas wie damals nie geplant und darum der Vergleich eine Unterstellung ist, die strafrechtlich angezeigt werden sollte UND so etwas rechtlich gar nicht mehr möglich ist, braucht man hoffentlich nicht zu erwähnen.)

https://karriere.rostock.de/jobposting/d42a5dc85c689b27c040fc3b63ae04b51f1dcc8d0

REmigration ist für mich moralisch verwerflich. Ich fi nde, es grenzt an Deportationen.

Wieso schreibt die Uni so eine Stelle aus?

Vor 8 Jahren war Refugees Welcome das Wort des Jahres. Klar gab es schon damals Pegida und Co aber es ist mit den heutigen Zuständen kaum vergleichbar. Heute ist Remigration das Wort des Jahres. Angela Merkel war da ganz anders, sie sagte: "Wir schaffen das", während Olaf Scholz https://www.geldfuerdiewelt.de/p/scholz-fataler-afd-kurs-spiegel-cover-hoefgen da ganz anders ist und meiner Meinung nach die Sache ins Rollen gebracht hat. Es ist unglaublich wie schnell sich Deutschland verändert hat. Wird es wirklich zu Massen-Abschiebungen kommen? In Berlin wurde von angeblich 25 Tausend Leuten dagegen demonstriert. Aber auf den Video sah man das es nie und nimmer soviele waren. Warum gibt es immer noch keine richtige Gegenbewegung wie es damals Pegida war?