Regierung – die besten Beiträge

Geht davon aus, dass dies möglich sei – ich sehe das zwar auch als unrealistisch, aber gehen wir mal davon aus!

Gruß

https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-06/krieg-iran-friendrich-merz-usa-israel

Mal angenommen es gäbe eine Weltregierung. Würdet ihr euch dieser Weltregierung unterwerfen? Wenn ja warum? Wenn nein, wieso?

Weil es gibt Leute die denken es wäre eine gute Idee. Ich denke nicht. Aber wie viele Menschen würden sich freiwillig einer Weltregierung unterwerfen? Nicht sehr viele oder?

Mit Angst meine ich, dass eine Weltregierung etwas ist, dass es NIEMALS, NIEMALS, NIEMALS geben darf. Egal wie Demokratisch es sich präsentieren würde.

Weil man die ganze Welt nicht demokratisch Regieren kann, weil eine Weltregierung niemals dafür sorgen kann, dass jede Region wirklich Autonomie hat, im Gegenteil, eine Weltregierung würde die Autonomie vieler Regionen ersticken.

Und Nationalismus und Nationalstolz wäre verboten, und seine eigene Kultur zu Bewahren.

Es gäbe eine Kultur, ein Glaube, ein Volk. Eine vereinigte Menschheit, ein Anführer. Was sehr Dystopisch klingt. Wie seht ihr das? Ich habe eine grosse Abneigung gegen Globalismus und Internationalismus, sowie irgendwelche Bestrebungen einer Internationalen Regierung.

Ist mein Misstrauen nicht berechtigt?

Hallo, ich habe in letzter Zeit immer wieder Diskussionen mit Familienmitgliedern welche die AfD wählen, aber alles was ich vorbringe, wird von ihnen immer entkräftet und ich weiß nicht mehr weiter weil ich für die bekannten Vorwürfe (Demokratiefeindlich, Faschistisch, Nsdap,Rechtsextrem) einfach keine Evidenz finde.

Ich verstehe es einfach nicht, wie man so eine Partei wählen kann, hat jemand Quellen mit guten Argumenten gegen die AfD? Ich habe das Problem dass ich einfach nie etwas ordentlich belegen kann und ich so dann jede Diskussion immer verliere, das kann doch nicht sein.

Danke für eure Zeit.

Hallo alle miteinander,

ich habe kürzlich gelesen, dass in Belgien gegen Bürger, welche bei einer politischen Wahl die Stimmenabgabe verweigern, Bußgelder von bis zu 80 € verhängt werden können. Wahlverweigerung gilt im kleinen Nachbarland demzufolge offenbar als Ordnungswidrigkeit:

https://www.vrt.be/vrtnws/de/2019/05/24/in-belgien-herrscht-wahlpflicht-was-passiert-wenn-ein-wahlbere/

Da fing ich an, mich zu fragen, ob es helfen könnte, wenn man etwas vergleichbares nicht auch hier in Deutschland einführen würde?!

Immerhin sollte es doch ein Privileg sein, in einem demokratischen System an freien Wahlen teilnehmen zu dürfen, gerade vor dem Hintergrund, dass ein absoluter Großteil der Menschheit (in zig anderen Ländern) über solche Rechte nicht verfügt. In vielen Ländern kämpfen gar nicht wenige Menschen unter Gefahr ihres Lebens für ein demokratisches System und das Recht, wählen zu dürfen.

Vor dem Hintergrund finde ich das schon irgendwie extrem respektlos von Leuten hierzulande, dass sie nicht wählen gehen und dieses wichtige Grundrecht quasi mit Füßen treten. Aussagen wie "Es ändert sich doch eh nichts!" oder "Alle Parteien sind Mist und deshalb wähle ich auch keine." erscheinen mir da dumme Ausreden zu sein.

Glaubt ihr, es würde sich etwas in der Hinsicht ändern, wenn man gegen solche Verweigerer nach einer Bundestagswahl etc. saftige Bußgelder austellen würde? Oder würde das nichts ändern bzw. irgendetwas nur noch schlimmer machen?!

Haltet ihr eine solche Handhabung (es ist ja quasi Bestrafung/Ahndung) für vereinbar mit den bundesdeutschen Gesetzen oder wäre das am Ende "undemokratisch"?!

Bin mal auf eure Meinungen zu der Idee gespannt. Vielen Dank!

Diesen Widerspruch habe ich nie verstanden. Es sind doch Frauen, die langfristig unter linker Politik am meisten leiden. Sie geben sich modern, weltoffen und tolerant und holen dann Menschen ins Land, die im Vergleich dazu eine so archaische Denkweise haben, dass die erzkonservativsten Deutschen im Vergleich dazu progressiv sind. Sie machen dadurch das Land religiöser, islamisch-konservativer, frauenfeindlicher und auf die Zahl der Sexualstraftaten wirkt sich das auch nicht positiv aus. Macht mal ein Straßeninterview in den meisten muslimischen Ländern fragt sie, was sie davon halten, dass eine Frau ohne Erlaubnis des männlichen Vormundes arbeiten geht und auszieht dann wisst ihr, was ich meine. Woher kommt also dieser Widerspruch. Die frauenfeindlichste Politik ist nicht so frauenfeindlich, wie so viele Menschen aus diesen Kulturen ins Land zu holen.

Ich glaube, dass sich der echte Norden, also Schleswig-Holstein, von Restdeutschland abspalten sollte. Das hätte viele Vorteile:

• S-H gilt als "best of" Deutschlands. Natur, Kultur, Wirtschaft, Bildung, alles hier ist top!
• Nirgendwo wird ein besseres Hochdeutsch gesprochen (Hochdeutsch kommt aus dem Norden, weil es oben auf der Karte ist).
• Wir müssten nicht mehr die anderen Bundesländer durchfüttern (Stichwort Länderfinanzausgleich)
• Unser demokratischer Alleinkanzler und Präsident wäre Dr. Robert Habeck und wir müssten nicht mehr unter der CDU/CSU, FDP usw. leiden.
• Dänemark könnte sich uns anschließen und eine Union bilden.

Es gibt ja Beweise ohne Ende. Man kann auch nicht mehr leugnen warum Manschen AfD wählen. Sicherlich nicht aus Protest

https://www.youtube.com/watch?v=WqllH2S2T8Q

(Bild mit KI erstellt)

Gaffen bei Unfällen - ein Phänomen, das leider häufig vorkommt. Der Feuerwehrverband fordert: Wer gafft, soll den Führerschein verlieren..

Hintergrund der Forderung und aktuelle Rechtslage

Dass Gaffer häufig Rettungskräfte behindern, ist weithin bekannt. Obwohl der Gesetzgeber in den letzten Jahren bereits striktere Sanktionen für dieses Verhalten festgesetzt hat, folgt kaum eine merkliche Änderung im Verhalten der Gaffer. Bisher ist es so, dass bei Behinderung der Einsatzkräfte ein Bußgeld von 20 bis 1.000 Euro fällig werden kann - in Niedersachsen sind es 5.000 Euro.
Wer Unfallopfer oder -fahrzeuge filmt, dem drohen sogar bis zu 2 Jahre Gefängnis, unabhängig davon, ob diese veröffentlicht werden oder nicht - die Polizei hat in diesem Fall auch die Erlaubnis, das Handy vor Ort zu beschlagnahmen.
Wer einem Verletzten nicht hilft, dem droht ebenfalls eine Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr.

Unterstützung von Union und SPD

Union und SPD unterstützen die Forderung vom Feuerwehrverband - wer gafft, soll den Führerschein verlieren (können). Susanne Hierl ist rechtspolitische Sprecherin der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und hat eine strikte Meinung: Für sie ist klar, Gaffen gefährdet leben. Auch der Parlamentarische Geschäftsführer und Fraktionsjustiziar Johannes Fechner (SPD) begrüßt das Vorhaben, die Möglichkeit des Führerscheinentzugs zu prüfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie erklärt Ihr Euch das nicht abreißende Phänomen des Gaffens?
• Habt Ihr selbst bereits miterlebt, wie Gaffer Einsatzkräfte behindern?
• Was könnte - abgesehen von härteren Sanktionen - noch getan werden, um diesem Verhalten vorzubeugen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Angeblich sogar bei Terrorverdächtigen und welche die bereits im Westen Anschläge verübt haben

Die Regierung sagt das ist von Allah so gewollt

Bitte bleibt ehrlich 😉

Angeblich ist es einfach nicht möglich, die Migration zu zu reduzieren. Wie es aussieht, will man einfach nicht, man kann schon, man will aber nicht, wie man am Beispiel Dänemark sehen kann. Die Linken befürworten Massenmigration, sonst würden sie die selbst begrenzen.

https://www.youtube.com/shorts/Trx4PwDqz3Y