Als vor 2 Jahren ein Haftbefehl gegen den Russischen Präsidenten erlassen wurde, gab es mit unter durchaus berechtigte institutionelle Kritik am Gerichtshof allenfalls aus juristischen Fachkreisen.
Nun da Haftbefehle gegen Benjamin Netanyahu und Joaw Galant beantragt wurden sieht die Situation deutlich anders aus. Nicht nur medial sondern auch im Onlinediskurs, wie hier auf gutefrage, bricht ein Sturm der berechtigten und unberechtigten Kritik gegen den IStGH los.
Sollte man wirklich annehmen dass diese Kritik der Tatsache entspringt, dass der IStGH eine mit unter mangelbehaftete Institution ist, oder, so halte ich es für wahrscheinlicher liegt es mehr daran, dass die aktuellen Haftbefehle für einen großen Teil der deutschen Gesellschaft schlicht nicht politisch genehm sind?
Gibt es weitere alternative Erklärungen?