Muslime – die besten Beiträge

Sind Aleviten richtige Muslime, oder sind sie die Vorstufe der Koranstudenten?

Wenn ich richtig informiert bin, gibt es mehrere Ansätze bei Aleviten.
Es könnten Christen sein, die sich eine Religion aneignen mussten.
Es könnten Kinder in muslimischen Ländern sein, die diese Religion erst beigebracht bekommen.
Es könnten Touristen in strengmuslimischen Ländern sein.
Es könnten Muslime sein, die versuchen Imam zu werden.
Es könnten Muslime sein, die darauf warten, dass man zwischen den Gesetzgebern, Imam oder Prinz des Königreichs/Präsident/... entschieden hat, wer also der erste Imam sein soll. (Schwiegervater/Schwiegersohn)
Es könnten auch Muslime sein, denen das Fasten nicht leicht fällt und sie daher lieber die Vorhänge während der Fastenzeit zuziehen, bevor sie eigentlich essen dürfen, um Allah's Blick zu entgehen, während sie unbefugt essen.

Ich versuche mich in letzter Zeit ein wenig mehr damit zu befassen, was Religionen angeht, insbesondere bezüglich Hasspredigten und meiner Vergangenheit in Kreisen von teilweise Al-Qaida-Mitgliedern, Kurden, Grauen Wölfen, ... , um mich dabei mit der Symptomatik der Hasspredigten auseinanderzusetzen.

Es gibt eine Minderheit von Muslimen und Muslimas, die ihre Religion streng ausgelegt ausleben wollen, in Ländern, in denen der Islam nicht zum Teil des Staates gehört, es gibt Muslime die sich beschneiden lassen & behaupten, dass sie das Anrecht auf einen zweiten Vornamen dadurch haben, es gibt Muslime, die sich beschneiden lassen, und sich in den Kopf setzen, dass sie ein König sind, weil das Beschneidungsritual Prinzen und Königen bestimmt war/ist.

Ich hätte gerne ein paar Anregungen wie man das ganze Auslegen kann und auswerten würde, mit diesen Informationen.

Bier, Islam, Kirche, Koran, Muslime, Sünde, Sunniten, haram

United4Gaza Demo in Frankfurt: Menschenrechtsaktivismus oder Nazi-Aufmarsch?

Am Samstag fand in FFM eine der größten Pro-Palästina-Demos überhaupt statt. Laut Angaben der Polizei versammelten sich bis zu 10.000 Menschen. Neben überwiegenden Muslime auch viele Familien mit kleinen Kindern und Rentnern mit DKP-Shirts.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtIh8bfOsP0

Im Vorfeld wurde von der Stadt Frankfurt versucht, die Demo zu verbieten, da es bspw. in Berlin zu Eskalationen und Gewalt gekommen ist und besonders, wegen eines Übergriffs auf jüdische Aktivisten in Frankfurt. Der hessische Verwaltungsgerichtshof sah den Eingriff in das Versammlungsrecht aber als unverhältnismäßig an.

Auf der Veranstaltung wurde der Gazakrieg mit dem Holocaust verglichen und von "Vernichtungslagern" gesprochen. Zionismus wurde mit Faschismus gleichgesetzt und Israel als "Terrorstaat" bezeichnet.

In einer Rede hieß es "jede Form von Widerstand ist gerecht" und "Widerstand ist die einzige Sprache, die nicht ignoriert werden kann", was eine Legitimation von Gewalt sein soll.

Auf Arabisch wurde der Slogan "Palästina ist arabisch" gerufen. Bei "From the River to the Sea" wurde die Demo kurz gestoppt, was von den Verantwortlichen als "lächerlich" bezeichnet wurde, aber konnte danach fortgesetzt werden

Es waren auch Plakate zu sehen mit dem Gesicht von Leila Chaled, welche als Mitglied der "Volksfront zur Befreiung Palästinas" damals an zwei Flugzeugentführungen beteiligt war.

Frage

Erfüllen solche Demonstrationen ihren Zweck und haben humanitäre Absichten, oder wird hier nur eine Bühne geboten für panarabischen Nationalismus, der andere einschüchtern soll?

Auf der einen Seite wird die Gewalt von Israel kritisiert, aber gleichzeitig die Gewalt von arabischen Gruppen, wie der PFLP, verherrlicht. Auch wenn das vielleicht nur Einzelakteure waren, wurden sie ja trotzdem als Teil der Demonstration akzeptiert.

Sind wir als Gesellschaft zu tolerant gegenüber Intoleranten, oder sollte man das nicht überbewerten und es hat am Ende trotzdem einen guten Zweck erfüllt?

Politik, Demonstration, Frankfurt am Main, Muslime, Nahostkonflikt, Palästina

Findet ihr Kopftücher sind wirklich ein Zeichen der Unterdrückung?

https://www.instagram.com/reel/DK_1AeooX5Q/?igsh=MWN2cm50a3FpYWhqeA==

Ich bin selbst Muslima aber trage keinen hijab aber ich finde jede Frau sollte recht haben einen tragen zu dürfen oder eben keinen tragen zu dürfen 

Im Koran ist das Tragen des Hijabs ja auch freiwillig und keine Frau darf dazu gezwungen werden ihn zu tragen oder ihn nicht zu tragen

Sure 24:31: Frauen werden dazu aufgerufen, “ihre Kopfbedeckung über ihre Brust zu ziehen” und sich in Anwesenheit nicht-mahram Männer bedeckt zu zeigen  
Sure 33:59: Es wird empfohlen, dass Frauen äußerlich ein Tuch tragen, um als glaubwürdig erkannt zu werden und nicht belästigt zu werden 
Viele Interpretationen berufen sich auf Sure 2:256 (“Kein Zwang im Glauben”) – daraus ergibt sich, dass auch der Hijab eine persönliche Entscheidung sein sollte, nicht eine erzwungene Handlung 

Zudem gibt ja auch für Männer im koran das sie nicht zu viel Haut zeigen dürfen und keine eng anliegende Kleidung 

Der Koran wendet sich auch an Männer und fordert auch von ihnen Bescheidenheit – z. B. in Sure 24:30: Männer sollen ihren Blick senken und ihre “unzulässigen Stellen” schützen  
Auch Männer haben Vorschriften: In der islamischen Auslegung sollen Männer Körperbereiche vom Bauchnabel bis zum Knie bedecken. Damit ist das Kopftuch kein Ausdruck einer einseitigen Unterdrückung
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Modesty
Ja 63%
Nein 38%
Männer, Religion, Islam, Geschichte, Politik, Frauen, Recht, Christentum, Psychologie, Feminismus, Gesellschaft, Hijab, Kopftuch, Koran, Muslime, haram, Hijabi

Was bedeutet das Wort Islamist?

Islamist. Ein schreckliches Wort, eine ganze friedliche muslimische Gemeinschaft unsere Mitmenschen wird diskreditiert.

Zigeuner das Wort ist schon fast verschwunden zum Glück...

Dieses Wort, diese Beschreibung ist skandalös!

Man möge doch nach Irland sehen, Terror, Gewalt Tote, Kinder aufgewachsen in den Glauben Kampf. Bist du Protestant bist du ein Freind. Bist du für den Papst bist du mein Freund.

Und bitte vergessen wir nicht, nur weil es keine Terroranschläge gibt, der Konflikt bleibt leider bestehen

" Mind the Gap" Underground, wovor wird gewarnt? Das es Terroristen gibt, im Islam? Im Gegenteil fragt sie mal eure muslimischen Brüder und Schwestern, was diese Mehrheit denkt.

Fragt mal nach, was der Koran dazu sagt, Nächstenliebe!

Islamist ist gleich Rassismus, und selbst in der Politik wird es breit getreten. Mal vergessen wo viele Polizisten, weiblich, divers usw, teils herkommen. Schaut euch Mal im Gesundheitswesen um.

Fragt doch Mal die AfD oder, das ist genau so schlimm, linke Gewalt Touristen, welche Autos zerstören die? Und fragt mal die Polizei nach Steine, Flaschen, Böller und Raketen den trifft es?

Es ist für mich eine Schande, ja es zerstört teils unsere Werte unsere Familien.

Wer hat denn unseren Wohlstand mit ermöglicht, ich glaube kaum das man das abstreiten kann. Und ob man will oder nicht, schaut genau hin Multikulturelle Gesellschaft.

Islamist erbärmlich diese Bezeichnung.

Islam, Polizei, Menschen, Politik, Christentum, Demokratie, Empathie, Helfer, Intoleranz, Koran, Linksextremismus, Muslime, Nächstenliebe, Rassismus, Respekt, Verstärker, Akzeptanz

Verstehen Sie mit der von mir geschriebenen folgenden Erzählung den oft nicht richtig übersetzten und schwierigen Text der Bibel in 1. Korinther 11, 1 bis 17a?

Es soll dem Beispiel Christi gefolgt werden, dem der Gott Haupt = Wichtigster ist. Paulus trotz unlobenswerter Erfahrungen mit den Korinthern diese und die Briefempfänger vorab lobt, dafür - durch das Wort Gottes - auf deren Glauben vertrauend. Aber schon jetzt der Apostel darin sicher sein will, dass die einzig zu zählende Hauptperson, der Gott, der Christus, bei aller Mann = Person (= auch die Frauen meint) als erfahrenes Wissen im Glauben angekommen sein soll. Davon abweichend aber einzelne Mann oder Person trotz Anbetung zumindest teilweise allein mit ihrem eigenen anbetenden Haupt (Kopf) sind und so ihr eigenes unvollkommenes Denken ehren, statt als EIN Team HAUPT glaubend für alles dem angebeteten Wahrhaftigen die Ehre zu geben, als sich völlig dessen vollkommenen Sein unterzuordnen. Solch ungläubiger Eigensinn, in noch viel schlimmeren Ausmaß, als Beispiel für die Frauen erklärt wird, aber vom Prinzip genauso auch für die Männer gilt, dass - statt die einzig wahre Hauptperson (Haupt) Gottes zu haben - ein UNWAHRER Wichtigster "Haupt" (= nur dem Namen nach, aber nicht wirklich dies ist) für jemand Abgott ist (laut Text - als Beispiel - "der Mann"), wodurch die durch ihr schönes langes Haar Ehre signalisierenden Frauen nach ungläubig innerem Elend GEISTLICH wie geschoren sind. Falls eine solch gefährlich ungläubige Frau - als für sich selbst und ihre Umgebung nicht sehr belastend - sich das lange Haar als Zeichen der inneren Schande abschneiden oder scheren kann, dann diese besser so mit radikal gekürztem Haar ihre nach Außen täuschende Schönheit des langen Haares wahrhaftig nach dem inneren Elend anpasst, als Zeichen der Buße, mit hoffentlich baldiger Hilfe durch Geschwister zur Umkehr. Solch radikales Entfernen der langen schönen Haare jedoch nur, falls dies dem Betroffenen unschändlich zugemutet werden kann. Doch neben solchem durch Entfernen der gewohnten langen Haare deutlichem äußeren Zeichen soll vorrangig geistliches Verhüllen von aller Unwahrheit geschehen im reinen Glauben an den Wahrhaftigen = diesem für seine Vollkommenheit absolut alle Ehre geben. Als Gegenteil dazu soll absolut jeder Mann oder jede Person (= auch die Frauen meint) die für alles erhaltene Gute zu ehrende Hauptperson Gottes niemals geistlich durch Unwahrheit bedecken, sondern im Glauben dessen vollkommene Wahrheit glauben. Als Kontrast dazu wird nicht gutes Beispiel durch - statt alle Ehre an Gott zu geben - UNWAHRE "Ehe" (= nur dem Namen nach, aber nicht wirklich dies ist) durch einen eigensinnig (= ohne Rechnung mit Gott) scheinheilig geehrten Menschen. Für solch nicht gutes Beispiel UNWAHER Ehre folgt eine vermutlich nur zitierte Rede hochmütiger Männer, die den für alles zu ehrenden Schöpfer, unseren Gott, als entsprechend entehrend mit keinem Wort erwähnt. Und wegen solchem nicht guten Einfluss durch oft körperlich und gesellschaftlich stärkere Männern und auch anderer Menschen, Umstände soll wie jeder Mensch auch eine Frau durch den starken Glauben Macht, Recht haben aufgrund (= Altgriech. "epi", häufig für den Kopf falsch mit "auf" übersetzt) der einzig wahren Hauptperson (Haupt) Gottes - einzig zu zählen als Haupt, alle anderen in Gemeinschaft dazu gehören -, mit den Engeln als Zeugen all solchen mit Gott gläubig gehorsamen Handelns. Vorige zitierte Reden hochmütiger Männer werden im Sinne Gottes zu dessen Ehre richtiggestellt. In sich selbst nach eigenem oder fremden Zeugnis soll geurteilt werden, was der genaue Wille Gottes für eine Einzelperson ist, ob unbedecktes Beten (vorrangig geistliche Bedeckung meint, nach dem Willen Gottes evtl. auch äußerlich) geziemend oder nicht geziemend ist. Normalerweise eine in reiner Anbetung gläubige Frau durch ihre vollkommen machende Beziehung zu Gott keine Bedeckung braucht, es sei denn, dass Missstände - geistlich, evtl. auch anderes - auffallen, mit entsprechend dann nach dem HERRN gebotenem Handeln. Als vermutlich Antwort auf eine gestellte Frage klar gesagt wird, dass weniger Wichtiges der Haarlänge nicht die die hier besprochene und für auch das Leben sehr ernst zu nehmende wahre Schande des Unglaubens ist. Selbst die Natur Schande durch Haarlänge nicht lehrt (Vers mit stark ablehnenden "Nicht einmal" - Altgriech. "oude" - beginnt). Das vermutlich nicht gesetzlich gebotene lange Haar einer Frau normalerweise anstelle eines Schleiers genügt. Um allem möglichen Streit die Grundlage zu nehmen, wird alle für Frauen gesetzlich gebotene allgemeine Sitte oder Gewohnheit einer Kopfbedeckung als der Gemeinde Gottes nicht bekannt befohlen.

Sollte einzig DER ALLMÄCHTIGE als HAUPT gezählt werden? Und jeder DANEBEN Kopf eines Menschen IN VÖLLIG (= OHNE Eigensinn) GLAUBENDER GEMEINSCHAFT mit DEM ALLMÄCHTIGEN als DAZUGEHÖREND ist = EIN Team!

Im Vers 4 von 1. Korinther 11 für das dort häufig übersetzte "etwas auf" - ALS SCHWACHE MÖGLICHKEIT DES AUSDRUCKS - NUR das VERHÄLTNISWORT "κατὰ" steht, zw. (Haupt) "κεφαλῆς" (OHNE best. Art.) und (die Haupt sein) "τὴν κεφαλὴν αὐτοῦ" (MIT best. Art.).

Kirche, Sicherheit, Christentum, Hölle, Zeugen Jehovas, Frieden, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Heilige Schrift, Heilung, Jesus Christus, Judentum, Koran, Muslime, Sünde, Theologie, trost, Dankbarkeit, Friedensnobelpreis, Anbetung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Muslime