Kreuzigung – die besten Beiträge

ich hab ein Problem bei meiner Hausaufgabe...ich soll eine Auslegung zu der Aussage des römischen Hauptmannes entwerfen, welcher bei der Kreuzigung dabei war ( er sagte : “Wahrlich, dieser Mensch ist gottes Sohn gewesen!”). Das hab ich auch verstanden aber ich soll berücksichtigen das ein Hauptmann im Dienst von Kaiser Augustus stand, der sich selbst “Sohn des göttlichen Julius Cäsar” nannte. Ich weiß nicht wie ich das mit einbeziehen soll weil doch eigentlich Tiberius zur Zeit der Kreuzigung Kaiser war und nicht mehr Augustus... und außerdem lehnte Augustus seine vergötterung doch eher ab?! Habt ihr vielleicht eine Idee wie dieser 2. Teil der Aufgabe gedeutet werden kann? Bzw ob ich da die Kaiser vielleicht doch irgendwie vertauscht habe?

Danke im Voraus :)

Meine Religionslehrerin sagte es sei ein Zeichen an den glauben des leben nach dem Tod. Andere sagen, das man so Jesus mit sich trägt..

Ich überlege mir so eine Kette anzuschaffen. Allerdings will ich sie nicht tragen, wenn ich die Bedeutung nicht genau kenne.

LG.

Was denkt ihr? Meinungen?

Ich finde es befremdlich, dass Joseph immer nur als "Randfigur" erwähnt wird

Ein Bekannter ist Handwerker und meinte, dass ein Nagel wegen des fehlenden Gewindes eine solche Last nicht tragen könne. Daher ist er überzeugt, dass Jesus, wie alle anderen Verurteilten auch ans Kreuz geschraubt und nicht genagelt wurden. Ist da was dran?

Eine Kreuzigung fand so statt:
Man wurde an´s Kreuz genagelt und anschließend wurde mit einer Lanze etwas unter dem Herzen, also links, in die Rippe gestochen, um das Opfer zu töten: Quasi der Stoß ins Herz.
Dann wurde der Leichnam 3 Tage hängen gelassen, bevor er abgenommen wurde.
Bei Jesus war es aber ganz anders.
Er wurde nicht in die Linke, sondern in die rechte Brust gestochen. Außerdem hing er nicht 3 Tage lang, sondern wurde unter Einfluss eines reichen Tuchhändlers am selben Tag vom Kreuz genommen. Aber warum wurde Jesus anders behandelt? Und außerdem wäre dies eine Erklärung für die Auferstehung: Wenn er nicht starb, ist er auch nicht auferstanden.

Es hieß ja dass er schon tot war als ihm in die brust gestochen wurde (am kreuz) aber da wäre doch nur wenig gestocktes blut herausgekommen und kein wasser. Wieso hat sich wer das einfallen lassen? Und dass ein gewitter nach jesus tot gekommen ist ist ja wohl nichts besonderes. Es kann ja immer ein gewitter kommen.

Wieso hat man sich so eine spektakuläre story ausgedacht? Daran ist ja wohl nichts besonders!

Die meisten Christen glauben heute doch nicht mehr an Adam und/oder Eva sondre sehen es nur als Metapher, Jesus hat sich doch aber geopfert um die Erbsünde vom Menschen zu nehmen, wenn es Adam und Eva aber nie wirklich gab wird es doch auch keine Erbsünde gegeben haben, womit das Opfer von Jesus volkommen unnötig war

Wie erklären sich Christen diese Problematik

da ich mal gelesen habe, das die Hinrichtungsart für Frauen im Alten Israel stets die Steinigung war.

Ich meine Meinung dazu, und aus aktuellem Anlass hinterfrage ich einiges und es wirft mir Fragezeichen auf wie manche Menschen in meiner Umgebung sind.
Dabei stand plötzlich dieser Satz, unbewusst vor mir. Jetzt würde ich mich interessieren, in welchem Zusammenhang dieser Satz entstand und wie auszulegen ist.

Höhe ca 70 cm! Laut einer bekannten ziemlich wertvoll wegen der fußstellung!?

Hey Leute,

Heute sind die frommeren Mitglieder dieser Seite gefragt: Wird die Kreuzigung Jesu's (oder halt des Messias) im alten Testament angesprochen oder sogar explizit beschrieben? Wenn ja wo?

Eine Antwort wäre supernett und würde mich und meinem Religionslehrer sehr freuen ;-)) LG -fenschi