Historisch – die besten Beiträge

✝️Jesus Christus ist historisch sehr gut belegt und wurde prophezeit! Lasst uns diskutieren! Wieso glaubt ihr an einem ,,Boom", statt an Gott 💥

(an den Support: ist eine Diskussion! Keine Ahnung wieso es gelöscht wird)

⚠️Achtung... Viele Belege für Jesus⚠️ Lesen auf eigene Gefahr 🤫😉

Wieso glaubt ihr nicht?...die Bibel wurde von AUGENZEUGEN geschrieben... Die Menschen sahen Jesus! Sie folgten ihm, wegen den Wundern, die er tat.

Im alten Testament würde er prophezeit! Jahre zuvor!

Flavius Josephus. (Kein Christ / 60 Jahre nach Christus):Um diese Zeit lebte Jesus, ein weiser Mann, wenn man ihn überhaupt einen Menschen nennen darf. Er vollbrachte nämlich ganz unglaubliche Taten und war der Lehrer aller Menschen, die mit Lust die Wahrheit aufnahmen.

Pontius Pilatus (der der Jesus töten ließ): schrieb einen Brief über Jesus.. und berichtet einem anderen Kaiser über seine Taten!

Er ist für belegt! Auch Außerchristlich!

Beispiel:

200-1500 Jahre VOR Jesus:

Micha 5,1: Aber du, Betlehem-Efrata, / so klein unter den Gauen Judas, aus dir wird mir einer hervorgehen, / der über Israel herrschen soll. Sein Ursprung liegt in ferner Vorzeit, / in längst vergangenen Tagen (hier wird von Jesus gesprochen! Er ist in Betlehem geboren und wir der Herrscher sein! Gott, denn sein Ursprung liegt in der Ferne Vorzeit! Sagt, dass er zuvor da ist! Er ist Gott)

Micha 5,2: Darum gibt der Herr sie preis, / bis die Gebärende einen Sohn geboren hat. Dann wird der Rest seiner Brüder heimkehren / zu den Söhnen Israels. (Wir sind die Brüder und Schwestern! Er meint uns! Denn durch Jesus Christus, werden wir erreter und kommen zu Gott! Denn wir sind Söhn und Schwestern)

Micha 5,3: Er wird auftreten und ihr Hirt sein / in der Kraft des Herrn, / im hohen Namen Jahwes, seines Gottes. Sie werden in Sicherheit leben; / denn nun reicht seine Macht / bis an die Grenzen der Erde. (Ein Hirte zeigt uns den Weg! In Kraft Gottes! Wir werden durch Jesus in Sicherheit leben!Seine macht reicht! Er ist Gott)

200 Jahre vor Christus! Vor seiner Geburt!

Jesaja: „Er hat unsere Krankheit getragen und unsere Schmerzen auf sich geladen“ (Jesaja 53:4). „Er wurde durchbohrt wegen unserer Vergehen, wegen unserer Sünden zermalmt“ (Jesaja 53:5). „Wegen der Vergehen meines Volkes [wurde er] zu Tode getroffen“ (Jesaja 53:8) (Es wird über Jesus gesprochen! Er hat unseren Krankheiten (Sünden) auf sich genommen! Er wurde getötet und ist auferstanden! )

Bild zum Beitrag
Liebe, Leben, Gesundheit, Islam, Menschen, Christentum, Zeugen Jehovas, Wissenschaft, Allah, Altes Testament, Atheismus, Bibel, Dreieinigkeit, Evangelium, Gott, Historie, historisch, Jesus Christus, Judentum, Koran, Mohammed, Psyche, Sünde, Theologie

"Jedem das Seine"; "Alles für Deutschland": Nazisprech oder erlaubt?

Der Prozess um den verbotenen Spruch: "Alles für Deutschland" - eine SA-Losung die Björn Höcke im Wahlkampf mehrfach benutzt hat, schlägt gerade hohe Wellen.

Ich habe einen interessanten Spiegel-Artikel gefunden, der nicht nur diesen Prozess beleuchtet, sondern auch wie tief die Nazi-Sprache ins kollektive Bewusstsein der Deutschen eingedrungen ist. Meiner eigenen Mutter (Geb. 1952 und absolut keine Nazi-Sympathisantin) konnte ich den Spruch "Jedem das Seine" nie abgewöhnen, was ich versuchte seitdem ich wusste das er eine eine Losung wie "Arbeit macht frei" über dem Eingang eines KZs war.

Auf Kindergeburtstagen benutzte sie ihn gerne wenn es darum ging, dass jeder ein Stück Kuchen bekam. Völlig pervertiert für einen historisch gebildeten Menschen, der meine Mutter nicht ist.

Auch hier auf gf begegnet er mit oft. Völlig harmlos in Unkenntnis seines geschichtlichen Hintergrundes benutzt.

Dabei ist gerade "Jedem das Seine" an Häme und Fiesheit nicht zu überbieten und gleichbedeutend mit "Arbeit macht frei".

  • Warum ist dieser Spruch nicht mehr totzukriegen?
  • Sollte er auch verboten werden wie "Alles für Deutschland"?
  • Braucht es mehr Aufklärung über typische NS-Sprüche in der Bevölkerung um deren kollektive Verwendung zu unterbinden?

Quelle: https://www.spiegel.de/geschichte/bjoern-hoecke-und-ns-parolen-warum-alles-fuer-deutschland-nazi-sprech-ist-a-dd42eb93-7cda-4a2c-bacf-16b510967fbb?sara_ref=re-so-app-sh

Normale Phrasen der deutschen Sprache. 60%
Nazi-Floskeln sollen allesamt verboten werden. 40%
Geschichte, Sprache, Deutschland, Politik, Kultur, Recht, Psychologie, deutsche Sprache, historisch, Konzentrationslager, Nationalsozialismus, Prozess, Rassismus, Rechtsextremismus, Verbot, AfD, Björn Höcke

Die ältesten dokumentierten Schachpartien?

Dies ist eine Frage die mich persönlich schon länger beschäftigt, und ich habe die Hoffnung dass es evtl. beim deutschen Schachbund jemanden geben könnte der sich damit besser auskennt.

Eine Sache die mich am Schach schon immer fasziniert hat ist der historische Aspekt des Spiels, es unterhält schon seit über tausend Jahren Menschen, und es gibt teilweise Schachrätsel bzw. Mansuben die ebenfalls über 1000 Jahre alt sind und auch heute noch gewisse Relevanz für das moderne Schach haben

Ich suche hier speziell nach den ältesten dokumentierten Schach- (bzw. Shataranj-/Chaturanga-/etc.) Partien, also solchen bei denen nicht nur bekannt ist dass eine Partie stattgefunden hat, sondern die bestenfalls auch möglichst vollständig dokumentiert ist. Interessant sind für mich hierbei besonders Partien die vor dem Jahr 1600 gespielt wurden, da es hier am schwierigsten ist etwas darüber zu finden.

Die Liste der Partien bis 1600 die ich gefunden habe (ursprünglich hier gepostet: https://www.chess.com/forum/view/general/the-oldest-recorded-medieval-chess-shatranj-games ) ist leider relativ kurz und weißt zwischen dem Jahr 920 und 1475 eine große Lücke auf (dunkles Mittelalter lässt grüßen).

Besagte Liste beinhaltet:

  • Abu-Bakr Muhammed Ben Yahya as-Suli vs Abu’l- Faraj bin al-Muzaffar bin Sa’-id (~ 920)
  • Yahya as-Suli vs Caliph al-Muqtadir (~ 920)
  • Castellvi vs Vinyoles (1475) [erste bekannte Partie mit den modernen Regeln]
  • P Damiano vs NN (1497)
  • NN vs Lucena (1497)
  • P Damiano vs NN (1512)
  • Lucena vs Quintana (1515)
  • Ruy Lopez vs G da Cutri (1560)
  • Ruy Lopez vs G da Cutri (1560)
  • Busnardo vs NN (1570)
  • G Saduleto vs Polerio (1575)
  • Scovara vs P Boi (1575)
  • G da Cutri vs Ruy Lopez (1575)
  • G da Cutri vs Ruy Lopez (1575)
  • Castiglio vs Polerio (1575)
  • Polerio vs Lorenzo (1580)
  • Polerio vs NN (1581)
  • Polerio vs Busnardo (1590)
  • Benavides vs G Saduleto (1590)
  • Busnardo vs NN (1590)
  • G Saduleto vs Polerio (1590)
  • Polerio vs G da Cutri (1590)

(Quellen:

  • https://www.chess.com/forum/view/game-showcase/the-oldest-chess-game-recorded
  • https://www.chess.com/forum/view/game-showcase/the-second-oldest-chess-shatranj-game-registered-recorded
  • https://www.chessgames.com/perl/chess.pl?yearcomp=le&year=1600&playercomp=either&pid=&player=&pid2=&player2=&movescomp=exactly&moves=&opening=&eco=&result= )

Mir ist natürlich bewusst dass die Echtheit mancher dieser Partien umstritten ist, nichts desto trotz finde ich das Thema sehr interessant und würde mich über weiteren Input darüber oder vielleicht einfach nur geeignete Quellen zur recherche freuen. Ansonsten sind Informationen über historische Schachrätsel (Mansuben o.ä.) natürlich auch sehr erwünscht.

Idealerweise findet sich hier jemand der mit helfen kann die Lücken auf dieser Liste zu füllen.

Geschichte, Schach, Brettspiel, Historik, historisch, Mittelalter, Themenspecial

Waren Girolamo Savonarola und Thomas Müntzer die Sozialisten des 15. und 16. Jahrhunderts?

Girolamo Savonarola setzte sich für die Armen ein. Er war der Meinung, dass die Armut der Gesellschaft ein Zeichen für den moralischen Niedergang und die Verderbtheit der Reichen war. Er forderte die Umverteilung von Reichtum und die Schaffung von Wohltätigkeitsorganisationen, um den Armen zu helfen.

Savonarola gründete in Florenz das sogenannte "Haus der Armen", ein Wohlfahrtszentrum für Bedürftige, das von Freiwilligen betrieben wurde. Er forderte auch die Enteignung der Kirchengüter und die Schaffung von Stiftungen, um den Armen zu helfen.

Savonarolas Fokus auf die Armen und seine Betonung der Bedeutung von sozialer Gerechtigkeit und Barmherzigkeit in der christlichen Lehre waren ein wichtiger Teil seiner Predigten und Schriften. In der Tat war es diese Betonung, die ihm viele Anhänger unter den Armen und den einfachen Menschen einbrachte.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Savonarola auch kontroverse Ansichten hatte, insbesondere in Bezug auf die Rolle der Kirche und die Autorität des Papsttums. Seine Positionen führten schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung.

Thomas Müntzer war ein deutscher Theologe und Reformator, der im 16. Jahrhundert lebte. Er war ein wichtiger Vertreter der radikalen Reformation und gilt als einer der Vorläufer der Bauernkriege in Deutschland.

Müntzer setzte sich auch für die Armen und Unterdrückten ein und forderte eine gerechtere Verteilung von Reichtum und Eigentum. Er glaubte, dass die herrschende Oberschicht und die Kirche verantwortlich für die soziale Ungerechtigkeit und die Armut der Bevölkerung waren.

Müntzer lehnte auch die Institutionalisierung der Kirche ab und forderte eine demokratischere Struktur, in der alle Gläubigen gleichberechtigt waren. Er betonte auch die Bedeutung der persönlichen Erfahrung des Glaubens und der direkten Beziehung zwischen dem Individuum und Gott.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Müntzer auch kontroverse Ansichten hatte und einige seiner Aktionen und Ansichten als gewalttätig und extrem angesehen wurden. Im Zusammenhang mit den Bauernkriegen wurde er beschuldigt, zur Gewalt und zum Blutvergießen beigetragen zu haben. Seine radikalen Ansichten und Handlungen trugen schließlich zu seinem Fall und seiner Hinrichtung bei.

Waren sie die Sozialisten des sogenannten Mittelalters?

Religion, Kirche, Geschichte, Christentum, Armut, evangelisch, evangelische Kirche, Evangelium, Historie, Historik, historisch, katholisch, katholische Kirche, Katholizismus, Papst, Reichtum, Sozialdemokratie, Sozialismus, Sozialwissenschaften, Evangelien

Eure geilsten Funfacts?

Ich würde gerne mal eure geilsten funfacts wissen, die sonst eigentlich kaum jemand weiß!

Sei es über Tiere, Pflanzen, geschichtliches ect..

Ich fange mal an!

1. Ihr kennt doch sicher auf Autos von Christen dieses Fisch artige Symbol was sie meist drauf haben...

Dieses Symbol kommt ursprünglich eigentlich nicht von ihnen, sondern aus einem anderen Glauben. (Hab vergessen welchen) und stellt eine vagina da- deren Symbol der Fruchtbarkeit.

Heißt alle haben eine pussy an ihrem Auto.

2. Es gibt ja die Krankheit Syphilis. Dieses ist ja eine Geschlechtskrankheit die nur durch Sex übertragen werden kann.

Ursprünglich kam diese Krankheit nur..... von Lamas.

Bevor Christopher Kolumbus die Welt erforschte, gab es diese Krankheit bei den Menschen nich nicht.

Erst als er von einer seiner Reisen zurück nach Amerika kam, verbreitete sich diese Krankheit unter Menschen.....

Heißt irgendjemand auf seinem Schiff...(oder vllt sogar er selber..) hatte etwas...mit einem Lama.

3. Kleopatra war garnicht wegen ihrer Schönheit, sondern wegen ihrem Wissen, ihrer Intelligenz und ihrer Denkweise so begehrt, dass sich so viele Gelehrte, Professoren und Herrscher mit ihr treffen wollten.

4. Katzen sehen uns nicht als andere Spezies, sondern als ziemlich große, nackte (und dumme) Katzen an. Das ist auch der Grund, wieso viele Katzen uns Dinge bringen= (Draußen Katzen eher Mäuse, Vögel oder blätter/ drinnenkatzen eher sowas wie flaschendeckel, haargummis und socken) damit wir nicht verhungern.

5. Spinnen können tatsächlich verdammt schlecht sehen. Deshalb spinnen sie sich netze, um Beute fangen zu können. Nur wenige spinnen wie die springspinne haben eine gute Sicht und können deshalb aktiv jagen!

6. Falls ihr in einem Film schonmal einen hai mit vielen Narben gesehen habt und euch dachtet: " cool, der hai ist mega stark und alpha😎"

Das sind paarungsnarben🤣

Haie beißen sich öfter mal beim Akt

7. Männliche großkatzenbabies (Tiger, Löwen ect) stellen sich oft schwächer als sie sind, um ihre Schwestern nicht zu entmutigen damit sie weiter mit ihnen spielen

Könnte noch weitere erzählen, aber sonst wird es ein Roman haha

Freue mich auf eure Antworten ^^

coole, Historie, historisch

Kann Islam liberal sein, ohne ihn aus dem historischen Kontext zu reißen?

Ich habe in meinem Leben & auch in meinem Studium gelernt, dass man historische Quellen nicht aus ihrem historischen Kontext reißen darf. Das macht auch absolut Sinn.

Daraus ergibt sich aber im Blick aus den Islam ein Problem. Denn viele Menschen träumen von einem sogenannten "liberalen Islam", der u.a. kein Gewaltpotenzial für dritte darstellt. Aber genau für so einen liberalen Islam, müsste man die islamischen Quellen aus ihrem historischen Kontext reisen. Das möchte ich an dieser Karte illustrieren:

Der Koran, die Grundlage des islamischen Glaubens, ist entstanden, während den Eroberungen von 622-661. Im Blick auf die Karte sind das die beiden dunkleren Grüntöne. Man sieht, dass es eine riesige Eroberungswelle gab, wie es sie bis dahin nie zuvor gegeben hatte. Übrigens ist diese Eroberung historisch einwandfrei gesichert & wird von keinem Historiker angezweifelt.

Würde man den Koran liberal interpretieren, müsste man ihn aus diesem historischen Kontext reißen. Das passt irgendwie nicht zusammen. Weshalb es (für mich) zweifelhaft ist, ob ein liberaler Islam legitim & durchsetzungsfähig wäre. Darüber hinaus würde er auch noch historische Kriegsverbrechen relativieren.

Bild zum Beitrag
Religion, Islam, Zukunft, Geschichte, Eroberung, Glaube, Historie, historisch, Islamismus, Koran, Liberalismus, Linksextremismus, Mohammed, Muslime, Kriegsverbrechen, historischer Kontext, Liberal, linksradikal

Meistgelesene Beiträge zum Thema Historisch