Fake News – die besten Beiträge

Hallo zusammen!

Ich stolpere immer öfter über den Hashtag #freepalestine und auch lese ich regelmäßig auf YouTube oder so, dass man für Palästina sein sollte.

Warum unterstützt Deutschland Israel, wenn die ganze Welt Palästina unterstützt?

Warum heißt es in deutschen Medien "Palästina attackiert Israel", während es überall sonst genau andersrum ist?

Was davon stimmt?

Wen sollte man unterstützen? Was ist richtig? Werden uns mit Absicht die falschen Infos erzählt?

Hilfe bitte, ich weiß nicht mehr was ich noch glauben soll😭

Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zum X-Betrag von Reichelt gibt diesem mit seiner Klage Recht und meint:

Die Kritik sei auch dann geschützt, wenn sich in ihr Tatsachen und Meinungen vermengten. Das heißt nichts anderes, als dass Tatsachen ziemlich beliebig verdreht werden dürfen und es immer schwerer wird, diese von (meist) hetzender Meinung zu unterscheiden.

Was meint ihr dazu.

https://de.yahoo.com/nachrichten/streit-%C3%BC-kritischen-tweet-karlsruhe-082243110.html

Viele Studenten tragen seit Jahren nun Fake Brillen damit sie auf andere intelligenter wirken. Jedoch haben diese keinerlei Sehbehinderungen oder andere Sehschwierigkeiten so dass sie eine Sehhilfe benötigen würden. Meist sind es dann auch die Messing Brillengestelle die nicht immer wirklich gut aussehen. Sicherlich kann die eine oder andere Person mit Brille sehr sexy auf andere wirken. Doch wer grundsätzlich keine Brille benötigt geht scheinbar irgendeinen Trend nach um auf andere Menschen intelligent zu wirken. Doch viele Menschen haben dazu natürlich auch verschiedenste Meinungen auf den einen wirken diese Personen natürlich sehr intelligent für andere ist das ein Anzeichen für eine Sehschwäche. Doch was meint ihr dazu was ist eure Meinung zu diesem Thema?

Auf vielen Social Media Plattformen kann man gezielt falsche Informationen verbreiten. Das fängt an mit Posts von "Wissenschaftlern", die den Klimawandel leugnen, es geht weiter mit Lügen über die Folgen der Coronaimpfung und dass massenweise Menschen an der Impfung gestorben seien und es endet mit tausenden Fake News über den Krieg in der Ukraine.

Menschen, die solche Posts verfassen, berufen sich auf ihre Meinungsfreiheit, wenn ein Beitrag von ihnen gelöscht wird.

Meinungsfreiheit ist ein wichtiges Element unserer Demokratie, aber ist das Verbreiten von Desinformation Meinungsfreiheit? Was überwiegt hier?

Die Grünen hätten ja laut Umfrage fast die Bundestags Wahl 2021 gewonnen. Innerhalb von 3 Monaten ist sie dann auf 14% geschrupft - nicht zum ersten mal übrigens.

Wie gross ist euer Vertrauen?

Fakenews: https://www.youtube.com/watch?v=JhmAPOQMZlI

Unterlassungserklärung abgegeben:

https://www.welt.de/politik/deutschland/article233902256/Tagesschau-muss-Bericht-ueber-AfD-revidieren-Unterlassung-erwirkt.html

Postfaktisches Zeitalter. Jeder glaubt, was er will und sieht so aus, als gäbe es keine absoluten Wahrheiten mehr. Fakten interessieren nicht, wenn sie nicht gefallen. Leute leben nicht mehr in derselben Realität, weil jeder eine eigene Bubble hat.

Was seht ihr für Vor und Nachteile am Handy?

Ich bin nämlich zwiegespalte. Ich finde es hat viele Vorteile aber eben auch viele Nachteile. Zum Beispiel dass es Kinder gibt, die übelst lange am Handy hängen. Oder dass auch Probleme normalisiert werden. Generation Z werden auch nicht die Türken beigebracht, wie dass es auch gefährlich sein kann, dass es Fake News gibt oder dass auch Ängste geschürt werden dadurch.

Es gibt aber auch Vorteile wie, wenn man eine Frage hat, kann man es eben googeln und hat seine Antwort. Oder dass man immer einen Wegweiser dabei hat.

Wie steht ihr dazu? Manchmal fehlt mir halt auch auf, dass auch gute Aspekte wiederum etwas schlechtes an sich haben. Wäre ganz interessant, wenn ihr euren Senf dazu geben würdet. 😂

Laut Alice Weidel und Elon Musk war er ja Kommunist...

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/musk-weidel-102.html

Bildquelle

Fake News, Cyberkrieg und Hetze im Netz.

Es geht die Angst um vor Desinformation und Fake News.

Deutschland kann sich nur schlecht gegen die Einflussnahme wehren.

Im Internet herrschen die Algorithmen von Musk und die Troll-Armeen von Putin.

Die Täter setzen auf die Macht der sozialen Netzwerke, vor allem auf Tiktok und X.

Die Profiteure: AfD und BSW.

(Z.T. aus ,,Stern" : ,,Angriff auf unsere Wahl" 09.01.25)

• Angriff auf unsere Demokratie - ist Deutschland wehrlos?

Sie selbst können kaum so dumm sein, all die Falschbehauptungen selbst zu glauben, die sie von sich gegeben haben. Also möchten sie offenbar ihre Zielgruppe täuschen. Oder sind sie selbst doch einfach nur dumm? Oder wissen sie, dass ihre Zielgruppe gerne diesen Unsinn hört, völlig desinteressiert an Fakten und des Willens, sich ihre Welt, wie Pipi Langstrumpf, selbst auszumalen, wie sie ihr gefällt, wenn es sich für ihre Ohren nur hübsch anhört, so, wie eine lila Kuh auf einer Alm o.ä.?

Was meint Ihr?

Ich sehe immer wieder wie Alternativmedien komplett auf AfD Linie berichten. Wähler der AfD werfen sowas ja allgemein ARD und ZDF vor und schauen gleichzeitig die AfD gesteuerten Alternativmedien, die mit AfD Politikern besetzt sind oder teilweise von der AfD bezahlt werden. Also verdrehen die AfD Wähler praktisch die Realität. Ich lese unter Videos von Oli, Vermietertagebuch usw. nie so Kommentare wie "fakenews", "Propaganda", "Lügen" usw. Aber bei ARD und ZDF Videos. Ich rede hier von YouTube. Warum ist man so inkonsequent, wenn es im die eigene Ideologie geht?

Der SPIEGEL schwelgt noch in schönen Erinnerungen:

Mehr als eine Million Menschen gingen zu Beginn des Jahres auf die Straße – gegen die AfD, für die Demokratie. Sie verbreiteten Zuversicht und schafften neue Allianzen.“

Auslöser war die Berichterstattung von einigen Medien, die suggerierten, die Deportation von Ausländern und Deutschen mit ausländischen Wurzeln stünde unmittelbar bevor. Frau Faeser sah eine „Wannseekonferenz 2.0“.

Ich frage mich, wie viele Leute heutzutage noch auf die ganze Hetze und Desinformation reinfallen, die überall verbreitet wird. Seid ihr eher der Typ, der auf alles reagiert und sich reinziehen lässt, oder könnt ihr das alles einfach ignorieren und euch euren eigenen Weg durch die Infos bahnen? Gibt ja genügend Leute, die für jede Provokation anfällig sind.

Oft werden hier auf gute Frage Dinge verbreitet, die ganz offensichtlich falsch sind. Und diese werden von anderen Usern dann ganz offensichtlich widerlegt, in dem seriöse Quellen angegeben werden.

Selten erlebe ich es, dass die Person dann ihren Fehler zugibt. Im Gegenteil, es wird abgelenkt oder beleidigt oder die Quellen werden einfach ignoriert. Besonders bei den Themen Politik, Religion & Ernährung fällt mir das auf.

Wenn ich mal etwas falsches schreibe, was ganz offensichtlich widerlegt wird, entschuldige ich mich. Ich bedanke mich dann auch noch bei der Person, dass sie mich darauf aufmerksam gemacht hat. Auch wenn das natürlich unangenehm sein kann.

Mich würde mal interessieren, ob ihr schon mal Fehler zugegeben habt, wenn ihr offensichtlich widerlegt worden seid?

Meine Meinung: Durch unkommentiertes Löschen wird nicht verhindert, dass Falschmeldungen auf andernen Wegen weiterverbreitet werden. Man tut der Menschheit damit noch weniger nützen als wenn das Thema ausdiskutiert würde.

Man sieht es immer wieder, jetzt auch in Brandenburg: Je höher das Bildungsniveau, desto weniger Zuspruch für die AfD.

Jetzt kann man sagen, das Bildungsniveau ist nicht der alleinige Faktor für die Wahlentscheidung sei und dass jemand Gutsituiertes sich womöglich mehr für "Luxusthemen" wie Gendern interessiere.

Doch auch hier sagen Studien, dass gerade Einkommensschwache, die die AfD wählen, damit eine Partei wählen, die ihre wirtschaftliche Lage verschlechtern würde.

Heißt: Ein erheblicher Teil von Wählern fällt auf die Fake News der AfD herein. (Um es klarzustellen: Die AfD ist nicht die einzige Fake-News-Verbreiterin, mit Abstand folgt auch die Union u. wieder mit Abstand zu dieser die FDP)

Diese Menschen haben zwar ihr Kreuz bei der Partei ihrer Wahl gemacht, aber offenkundig, weil sie getäuscht wurden u. eben nicht, weil diese ihre Interessen am besten vertritt.

Wie soll man damit umgehen?

ganz egal ob die Person das aus irrglauben, unwissenheit oder ganz bewusst tut. Welche "Meldevariante" ist die korrekte?