Evolutionstheorie – die besten Beiträge

Ich glaube ja an die Evolutionstheorie und nicht der Welterschaffung durch einen Gott.

Neandertaler waren ja die ersten Europäer. Sie wurden ja ausgerottet von Homo Sapiens, was sehr traurig und ironisch klingt xD. Überall wo der Mensch auftaucht, rottet er alle anderen aus.

Gibt es heute noch Völker, die von Neandertaler abstammen? Und wenn ja, sind diese auch Menschen oder sind das andere Spezies?

Hii also ich verstehe einiges nicht. Wie kann das sein? Ich mein ein Affe ist doch ein Affe. Wie kann dann ein Mensch dabei rauskommen? Ein Fehler oder was? Und wie kann dieser dann so schlau sein obwohl affen ja ich will nicht sagen im vergleich "dumm" sind?

danke

wenn die Entwicklung zum Menschen einen selektiven vorteil hatte, warum wurden die affen nicht ausselektiert?

Mich interessiert es vor allem Anthropologen zu wissen, welche das Buch gelesen haben.

Das ist ein Intro seitens Christian Anders zu seinem Buch:

"MEINE ZWEIFEL AN DER RICHTIGKEIT DER DARWINSCHEN EVOLUTIONSTHEORIE

Das Studium der Darwinschen Abstammungslehre hat uns nicht gelehrt, wie sich aus Reptilien Vögel entwickelten, Säugetiere aus älteren Vier-füßlern, Vierfüßler aus Fischen oder Wirbeltiere aus Wirbellosen. Die Darwinsche Lehre, die Wirbellosen betreffend, weist die gleichen Schwierigkeiten auf. Die LÜCKE zwischen den Wirbeltieren und den Wirbellosen, zwischen den Würmern und den Hohltieren, zwischen den Hohltieren und den Protozonen ist so groß, dass wir sie nicht überblicken können. Jede Schicht, jede Stufe ist, wenn man Darwin folgt, ein kategorisches Novum, UNVERBUNDEN mit der vorangehenden Stufe. Man sucht umsonst nach gemeinsamen Schnittstellen, die diese Klüfte überbrücken, denn man wird sie nicht finden.

So mancher Biologe denkt kaum mehr daran, dass die Systematik die Grundlage der ganzen Abstammungslehre ist, dass sie das Sichere ist, das, was wir wissen, während die Entwicklungstheorien das sind, was wir VERMUTEN. Selbst die heutige moderne Theorie weicht weitgehend von derjenigen Darwins ab. Nicht alle Biologen sind jedoch davon überzeugt, dass auch die moderne Theorie zwingend ist. Wer als Physiker, Philologe oder Erkenntnistheoretiker exakte Methoden kennt, hat keinen Zweifel an dem höchst hypothetischen Charakter der Darwinschen Abstammungs-lehre, denn auf jeder Entwicklungsstufe des Lebendigen tritt Neues auf, das aus der tieferen Stufe auf keine Weise ableitbar ist. Und so sage ich, dass die Selektion in Wirklichkeit nicht Neues schaffen kann, höchstens kann sie Mangelhaftes, Lebensunfähiges ausmerzen. Die Umwelt kann nur verborgene Anlagen „hervorrufen“, es sieht nur so aus, als ob sie dieselben geschaffen hätte. Die Frage, woher die Anlagen stammen, beantwortet Darwin darum nicht befriedigend.

Dieses Dickicht von verwandtschaftlichen Beziehungen, das durch die undurchsichtigen Vorgänge der Rekombination und Merkmalsentfaltung zustande kommt, lässt sich durch das Darwinsche Schema oder System nicht erklären. Darwins Theorie führt zu der Schlussfolgerung, dass die Mutationsraten zu niedrig sind, als dass ein Organismus durch zufällige Mutationen in eine bestimmte Richtung „gezwungen“, d.h. gegen die Wir-kung natürlicher Selektion in eine Evolutionslinie geleitet werden könnte. Es gibt auch keinen Beweis oder kein direktes Zugeständnis dafür, dass diese VERMUTETEN Vorgänge oder Veränderungen stattgefunden haben, wie es uns Darwin in seiner Stufenleiter der organischen Evolution glauben machen will. Ich verweise in meinem Buch auf zahlreiche Wissenschaftler, die der Darwinschen Lehre vehement widersprechen. Christian Anders (Lanoo)"

Homosexuelle sind aus psychischer Sicht nicht in der Lage sich fortzupflanzen. Laut der Evolutionstheorie müsse es doch mit der Zeit immer weniger von denen geben bis es keine mehr gibt, oder?

Wenn der Mensch die Weiterentwicklung eines Affen ist, warum gibt es dann immer noch Affen? Komisch

Passt das überhaupt, wenn man gläubig ist und die Evolutionstheorie für sinnvoll hält?

Ich meine ich stehe auch auf dicke Möpse, aber mich fasziniert es es trotzdem immer noch warum ist das nur so?

Also ausgenommen von z.B. Augenbrauen.

Es geht mir vor allem um z.B. Rückenbehaarung, Barthaare, Intimbehaarung etc.

Das "braucht" man ja eigentlich nicht mehr, da wir mit Kleidung sowieso gut genug vor Kälte geschützt sind, oder?

Wird das irgendwann also verschwinden (die Behaarung)?

Hallo, Gutefrage-Community.

Heute soll es um Adam und Eva gehen, und um die Evoloutionstheorie.

Wie kann es sein, das noch immer so viele Menschen an eine göttliche Lenkung glauben - haben Darwin und die nachfolgenden Generationen von Forschenden nicht eindeutige Beweise für die Evoloutionstheorie vorgelegt?

Hier eine kurze Zusammenfassung.

Die Vorfahren des Menschen.

Australopithecus ( vor 4 bis 2 Mio Jahren)

Homo habilis ( vor 2,3 bis 1,4 Mio Jahren)

Homo erectus ( vor 1,8 bis 1,3 Mio Jahren )

Frühform Homo sapiens ( vor 300.000 Jahren )

Neanderthaler ( vor 130.000 bis 30.000 Jahren )

Cro-Magnon-Mensch (Homo sapiens sapiens vor 40.000 Jahren ) ~ Der heutige Mensch.

Hier mal ein paar Belege für die Evoloution.

Fossilien: Die Beobachtung, dass in älteren Schichten Fossilien gefunden werden die den heutigen nicht ähneln.

Anatomische Beweisen: Homologe Organstrukturen belegen die gemeinsame Abstammung von Tiergruppen

Rudimente: Sind im laufe der Evoloution funktionslos gewordene Organe. Beim Menschen z.B. das Steißbein, die Weißheitszähne oder der Muskel, der die Ohrmuschel bewegt ( nur bei manchen Menschen vorhanden )

Und welche Beweise gibt es für die Existenz von Adam und Eva? Bis jetzt keine, wenn doch, bitte hervorbringen.

Nur um euch das mal klar zu machen, es gibt auf der Erde 2 Milliarden Christen, und 1,5 Milliarden Muslime. Was bedeutet das? Das bedeutet, das 3,5 Milliarden Menschen daran glauben, das wir von Adam und Eva stammen, obwohl die Evoloution eindeutig dagegen spricht.

Ach und noch was. Durch die Evoloutionstheorie disqualifizieren sich Automatisch auch die Bibel und der Koran.

Warum gibt es Biologen, welche gegen das sind, was sie quasi studiert haben?

Dazu gibt es eine Unterschriftensammlung von tausend Wissenschaftlern, welche sich gegen Evolution stellen. (https://dissentfromdarwin.org/)

Auch in Deutschland gibt es Wissenschaftler in diesem Gebiet, die dagegen sind. Warum ist das so?:

Prof. Dr. Walter Veith, Zoologe:
"Ich fand heraus, dass es sich bei der Evolution um eine unbewiesene Theorie handelt."

Prof. Hans Joachim Zillmer, Paläontologe:
"Die Evolutionstheorie ist eine Lüge. Menschen lebten gemeinsam mit Dinosaurieren."

Prof Siegfried Scherer, Mikrobiologe:
"Makroevolution ist experimentell nicht belegt und nur eine Möglichkeit, wie man viele Daten interpretieren kann. Sie hat erhebliche offene Fragen und Probleme."

Also ich persönlich bin Christ und glaube auch, nur weiss ich nicht, ob jetzt die Evolution oder Adam und Eva richtig sind??

Klar heißt ein größeres Augen nicht gleich dies und das.

Aber wie ist das meistens? Sorgt ein größeres Augen eher für ein größeres Sichtfeld, höhere Auflösung oder wofür?

Wenn die größere keinen Unterschied machen würde, hätten ja alle Tiere kleine Augen oder?

ich denke nicht es gibt soviele gründe die dagegn sprechen : wieso entwickeln sich die affen heutzutage nicht mehr weiter? und wenn wir von den affen abstammen wieso gibt es dann immer noch affen?ich denke wir haben uns vom affen getrennt und eine neue sorte von säugetier erschaffen.

84 % Prozent der Weltbevölkerung eine Religion haben und an Gott glauben ? Wir Atheisten und Nichtreligiöse sind eine Minderheit in der Weltskala, aber unserer Zahl steigt.