Doku – die besten Beiträge

| Bild: SpiegelTV (YouTube)

Guten Tag, liebe GF-Community.

Ich feiere die SPIEGEL TV-Dokus total – die sind für mich oft wie eine Mischung aus Reportage und Satire. Da trifft knallharte Realität auf unfreiwillige Comedy, und genau dieser bissige Sarkasmus macht’s so unterhaltsam. Teilweise könnte man echt meinen, man schaut eine Parodie – nur dass das alles wirklich passiert.

Im neuen SPIEGEL TV-Video „Die Querdenker sind zurück: Superhelden, Schwurbler und Kreml-Fans für den Weltfrieden“ wird die Querdenker-Szene erneut ins Rampenlicht gerückt. Dabei liegt der Fokus nicht nur auf den politischen Botschaften, sondern auch auf den teilweise bizarren Selbstinszenierungen. Einige der gezeigten Personen treten in bunten Kostümen auf und stilisieren sich selbst zu „Superhelden“, andere verbreiten esoterische Ideen oder vertreten offen prorussische Narrative.

Die Reportage versucht, diese Mischung aus Aktivismus, Protest, Verschwörungsglauben und politischer Sympathie für den Kreml in einer provokanten Weise darzustellen. Dadurch entsteht ein Bild, das zwischen Satire, Kritik und journalistischer Beobachtung schwankt. Für manche Zuschauer wirkt diese Art der Darstellung treffend und entlarvend, für andere dagegen überzogen, polemisch oder sogar unfair.

Mich interessiert daher, wie ihr das Video wahrnehmt:
Spiegelt es die Realität dieser Szene wider, überzeichnet es bewusst zur Unterhaltung oder geht es euch vielleicht zu weit, weil dadurch ein verzerrtes Bild entsteht?

| Artikel-Quelle: (ChatGPT generiert)

| YouTube-Video:

https://www.youtube.com/watch?v=Yy2xX87FqR4

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

RobinPxGF.

Hallo, ich war im Jahr 2017 mit meinen Freunden im Urlaub und als wir in der Nacht vom feiern wieder gekommen sind, haben wir zufällig eine Art Kurzclip/Kurzdoku im Fernsehen geschaut. Dabei wurden die Fähigkeiten von dem Golfer Tiger Woods mit einem echtem Tiger verglichen. Es war eine Art Witzsendung, die eigentlich so schlecht war, dass sie schon wieder gut war.

Am Ende der Doku hat Tiger Woods geführt mit 3:0 oder so aber dann hat der Tiger mehrere Millionen Punkte bekommen weil er schon so lange auf der Erde lebt.

Kann sich einer von euch zufällig an diese Doku erinnern?

Am besten wäre eine auf Deutsch!

ich will eure Erfahrungen wissen bezüglich Drogen, da ich vorkurzem eine spanende Doku gesehen habe die mich sehr neugierig gemacht hat.jedoch habe ich keine Erfahrungen mit Drogen weshalb ich hier einmal nachfrage nach euren Erfahrungen

Hi, 

Ich suche eine TV Doku, die beschreiben/erklärt wo/wie die USA (nicht nur) ihre Überwachungsmaßnahmen (durch NSA & CIA) nicht nur zur Terror Abwehr und militärischen Aufklärung & Risiko Bewertung nutzen, sondern zum wirtschaftlichen Vorteil.

Das sie z.b. ihren Unternehmen Tipps in Vergabeverfahren geben etc. 

Ich habe mal (noch vor Snowden) eine gesehen, kann mich nicht mehr daran erinnern wie diese hieß ...

Hallo,

ich möchte wieder seit langem die Serie Gefährliche Begegnungen schauen Originaltitel: Dangerous Encounters

Ich suche seit langem eine Seite etc. Es ist egal ob es ein Anbieter ist und es was kostet. Am besten kostenlos, aber würde dafür auch zahlen. Ich habe auch auf bestimmten Seiten gesucht, aber die Serie konnte ich da nicht finden.

Wäre nett wenn mir einer sagen könnte wo ich das komplett schauen kann, und nicht nur paar Clips auf YouTube.

MfG

Warum wird eigentlich in fast jeder Doku bei den Spielszenen immer eingeblendet "Szene" nachgestellt?? Halten die Macher ihr Publikum für so dumm, dass es das nicht selbst erkennt?? Extremes Beispiel : Letztens eine gute Doku über das Römische Reich gesehen. Da kommt dann eine Spielszene in der Cäsar ermordet wird und dann große Einblendung - "Szene nachgestellt" Was soll das??

https://www.morgenpost.de/berlin/article409586217/sons-of-neukoelln-besuch-bei-einer-typisch-deutschen-familie.html

20250727 0152

https://www.youtube.com/watch?v=KlIWYHT1Ugs bei min 04:08

Es ist ein kurzer Beitrag über Dating.

Es gab mal eine Doku Sendung, die so ca. 2008 bis 2014 rum ausgestrahlt wurde. Der Titel war immer so aufgebaut Der Name des Moderators + sucht... + der jeweilige Titel der Folge.

Das Problem ist, dass ich nicht mehr weiß wie der Moderator heißt. Ich glaube irgendwas mit "Herr Edgar" oder "Mister Edgar" oder so in der Art.

Freue mich auf eure Empfehlungen :-)

Würde gerne mal wissen was euch bei YouTube so interessiert bzw. was ihr euch da so anschaut, lieber Shorts oder Videos, Dokus, Influencer, Crime oder was?

Was fasziniert euch an dem was ihr schaut?

Verbringt ihr viel Zeit auf YouTube?

Kommen wir nun zu einem weiteren Teil über verstorbene Synchron- bzw. Hörspielsprecher, welche vielen von uns dank Ihres fleißigen Einsatzes zu Lebzeiten womöglich noch gut im Ohr geblieben sind. Sie erwecken bei einigen von uns wohlige Erinnerungen an frühere Zeiten und sind zumeist tief verwurzelt mit großen Momenten der Filmgeschichte, sofern man Filme und Serien in der deutschen Synchro schaut.

Doch welche erwecken die meisten Erinnerungen an eure Kindheit?

Falls ihr Sie erst später kennengelernt haben solltet, ist das aber auch okay.

Bei den beiden doppelten Auswahloptionen darf man außerdem auch gerne einen einzelnen Sprecher heranziehen.

Walter Bluhm (1904-1976):

https://www.youtube.com/watch?v=l6JgxEwOWfQ

+ Michael Habeck (1944-2011):

https://www.youtube.com/watch?v=k45R4e68lwk

Arnold Marquis (1921-1990):

https://www.youtube.com/watch?v=94vva_UcM94

Edgar Ott (1929-1994):

https://www.youtube.com/watch?v=1jEEzlwurhk

https://www.youtube.com/watch?v=1WFS9fHPTFM

+ Jürgen Kluckert (1943-2023):

https://www.youtube.com/watch?v=89qVgbipOxE&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=pbKTELSyNy4

Gert Günther Hoffmann (1929-1997):

https://www.youtube.com/watch?v=HJK3cwF9dhY

Klaus Kindler (1930-2001):

https://www.youtube.com/watch?v=1F4ViEqeB0Q

Michael Chevalier (1933-2011):

https://www.youtube.com/watch?v=hRYhytGTpio

Friedrich Schoenfelder (1916-2011):

https://www.youtube.com/watch?v=OV9s19VDaA8

https://www.youtube.com/watch?v=xZKrtoIwQvY

Helmut Krauss (1941-2019):

https://www.youtube.com/watch?v=8_Jb9qLHe2o

Hans Mittermüller (1943-2019):

https://www.youtube.com/watch?v=Tyeu2Z_p9sM

Thomas Fritsch (1944-2021):

https://www.youtube.com/watch?v=BvyNlUto2b4&t=3s

Fortsetzung folgt!

In Gedenken

euer SANY3000

Ein erschütterndes Geräusch | 9/11: Ein Tag in Amerika - YouTube

Über das Lebensgefühl und die Musik der damaligen Zeit.

Es heißt doch in z.B. Naturdokus immer: "Bei der Partnerwahl macht das Weibchen dies und das.". Ok, wenn das nunmal in der Natur so ist, kann man nix machen, aber ich fühle mich als Mann irgendwie "diskriminiert".

P.S.: Bitte nicht allzu wörtlich nehmen

Die Doku zeigt wie Zivilpolizisten Kokain Dela beobachten an Bahnhöfe und dann zugreifen. Die Beamten versuchen immer die den Mund des Stealers zu öffnen, da sie Kokainkugeln im Mund haben und die bei solchen Pull polizeilichen Eingriffen schnell runterschlucken können und somit kein Beweismittel mehr vorhanden ist.. also in dem Video haben die Beamte bereits acht Eingriffe bei verschiedenen Personen gemacht, und nicht einmal konnten Sie den Mund des Dealers öffnen. Sie haben es immer geschafft, das Beweismittel zu vernichten. Im Hintergrund sagt der Reporter. Im Allgemeinen schaffen es die Polizisten im mindestens 85 % der Fälle den Mund zu öffnen. Jetzt meine Frage denkt ihr wirklich, sie schaffen es in 85 % der Fälle oder wurde das hier gesagt um die Polizei gut dastehen zu lassen ich fande es nur ein bisschen amüsant, dass von 85 % gesprochen wird, aber im Video nicht einmal gesehen hat, wie sie es auch wirklich geschafft haben