Beim Beweis der Existenz Gottes anhand dessen das alles eine Ursache haben muss, verstehe ich einen Punkt nicht. Es wird gesagt, dass es irgendwo eine Ursache geben muss, die selbst keine hat.
Was ich nun nicht verstehe ist, wieso diese Ursache eine Art Person oder Bewusstsein haben muss. Das wird hĂ€ufig dadurch erklĂ€rt, dass der Urknall eine Art SpontanitĂ€t aufweist und dies passen wĂŒrde zu einer Entscheidung, die ebenso in einem bestimmten Moment stattfindet und dass eine Entscheidung ein Bewusstsein voraussetzt.
Gehört aber zu einem Bewusstsein oder einer Person nicht sehr viel mehr als SpontanitÀt? Nur weil eine Entscheidung spontan sein kann, muss nicht jede SpontanitÀt eine Entscheidung sein.
An dem Punkt steig ich da immer aus.
