Bibel – die besten Beiträge

Ich habe mal eine Zeit lang in der Bibel gelesen, aber mir kam das fremd vor - ich hatte nicht das Gefühl Gott nahe zu sein sondern verstand vieles auch einfach nicht bzw dachte "klingt wie aus einem Geschichtenbuch". Ich mag an Gott glauben, irgendwie denke ich eben schon dass es ihn gibt. Aber viele Leute sagen immer, dass sie in der Bibel lesen und sich dann Gott nahe fühlen oder sie sogar dadurch gläubig wurden. Wie passiert das und warum ?

Gruß

Angel hat ja nie richtig existiert trotzdem ist er als einziger geführt bei Google, gibt es da eine Erklärung dazu?

Wenn man eins von diesen 3 religionen ist kommen dann alle 3 ins paradies

Habe seit langem Depressionen und ich bete nun schon sehr lange zu Gott oder zu Jesus. Aber warum kommt einfach keine Hilfe ? Irgendwann müssten gebete doch eventuell erhört werden ?

Moin,

ich habe mich schon länger gefragt wie Christen an die Bibel glauben können, weil es ja so viele Versionen gibt. Es ist keine Frage die irgendwem attackieren soll, sondern die kommt aus reinem Interesse. Die einzige Begründung die ich gehört habe ist dass die Bibel der heutigen Zeit angepasst wird. Doch in der Bibel steht, dass Gott allwissend ist. Ein allwissender Gott ist in der Lage ein Buch zu schreiben dass für alle Zeiten gilt, ohne sich auf Menschen verlassen zu müssen diesen „anzupassen“.
Wie bereits gesagt kommt die Frage aus reiner Interesse da ich es einfach nicht verstehe wie man an sowas glaubt. Und woher weiß man welche Version zu befolgen?(Ich bin gläubige Muslime und werde auch weiterhin so bleiben da ich im Islam Frieden gefunden habe. Ich möchte einen respektvollen Umgang miteinander ohne blöden Kommentare zu meiner Religion :))

Vg

Ich frage mich wie der ganze orient erobert wurde? Haben alle ihr wange in einer reihe dem feind angeboten und haben auf ihren tod gewartet? Was sagt jesus dazu? Soll man seine liebsten menschen abschlachten lassen oder seine wange hin halten und sterben?

Der Teufel ging zur Eva um die Eva zu verführen, nicht zum Adam. Eva sündigte und danach Adam. Welche Bedeutung hat es heute für Christen & Christinnen dass der Teufel zur Eva ging, nicht zum Adam und warum hat es diese Bedeutung heute ? Antworten bitte nur von Christen.

Eine Frau sollte sich ihrem Mann unterordnen, weil Gott dem Mann eine Autoritätsrolle über seine Frau gegeben hat. (Eph. 5,23). 

Immer mehr Menschen bezweifeln die Theorie der gefälschten Bibel, die immer wieder erneuert wurde.

Aber einige ältere hartnäckige Christen glauben immer noch dran.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Gott Kinder hat, im Gegenteil. Jesus wusste nicht, wann der Jüngste Tag ist und weitere Sachen. Er war laut vielen Büchern nur ein Prophet.

So wie es der heilige Koran sagt, an den 2 Milliarden Muslime glauben.

Selbst viele meiner deutschen Freunde bezweifeln die Richtigkeit der Bibel.

Ist es so schlimm Lucifer anzubeten?

Diese listige aber schöne Schlange im Garten.

Ich mein nur weil ich Lucifer anbete damit er mir Geld gibt macht es mich nicht zum schlechten Menschen.

Ob es so schlimm ist.

Angeblich soll er sehr schön sein, Jesus hätte ihm die Schönheit nie weg genommen.

Und ob er wirklich so ist wie es immer dargestellt wird.

Vielleicht kämpft er nicht gegen Gott sondern er will eben ein 2. Kleinerer Gott sein und daraus entsteht dieser kindische Kampf zwischen gut und "böse"

Wer will den schon wirklich böse sein? Außer emotional schwache Menschen, die keine emotionale Intelligenz besitzen?

Oder außer dumme Wesen.

Aber die Frage ist, was kann der Teufel tun? Dieser kleine süße Teufel.

Geld? Bekommt man es wirklich?

Sweet devil

Wer ist denn mein Bruder? Und wie kann ich den tatsächlich lieben, wenn er schlecht handelt?

Irgendwo in der Bibel steht "Was für die Menschen Weisheit ist, ist für Gott blanker Unsinn"

Was denkt ihr sind Beispiele dafür?

Hallo ,

ich habe eine sehr persönliche Frage, die sich um die Wahrnehmung unseres Geistes im Laufe des Lebens dreht. Ich erlebe es so, dass mein Gefühl für meinen eigenen Geist – im Sinne der biblischen Vorstellung von Körper, Seele und Geist – in verschiedenen Lebensphasen unterschiedlich stark ausgeprägt war.

Als Kind, von der Säuglingszeit bis etwa zum Teenageralter (ca. 14/15 Jahre), hatte ich ein sehr deutliches Gefühl für meinen Geist. Gerade in der Zeit von 0 bis 10 Jahren war diese Wahrnehmung auf eine Weise präsent, für die ich heute keine richtigen Worte mehr finde – es war ein ganz anderer Lebensabschnitt. Ich erinnere mich aber noch gut daran, wie ich als Kind gebetet habe und wie ich den Geist in mir gespürt habe.

Dieses Gefühl schwand dann etwa mit 11 oder 12 Jahren. Von etwa 11 bis 20 Jahren war die Wahrnehmung meines Geistes stark unterdrückt. Ich nahm kaum noch wahr, dass ich einen Geist habe; ich identifizierte mich eher als Seele mit Körper, aber der Geist war irgendwie nicht mehr so spürbar. Zwischen 20 und 30 Jahren ging dieses Gefühl noch weiter zurück – ich hatte fast gar keine bewusste Verbindung mehr zu meinem Geist.

Jetzt, in meinen 30ern, erlebe ich ein sehr starkes Gefühl für meinen Geist, sogar noch intensiver als in meiner Kindheit.

Meine Frage an euch: Ist es eurer Erfahrung nach normal, dass die Wahrnehmung des eigenen Geistes in verschiedenen Lebensjahrzehnten unterschiedlich stark sein kann? Habt ihr ähnliche Phasen erlebt, in denen ihr euren Geist weniger oder stärker wahrgenommen habt und euch damit identifiziert habt? Wir sind ja nicht nur Seele und Körper, sondern haben auch einen Geist, der ein wichtiger Teil unseres Wesens ist und dessen Bewusstsein und Kraftentfaltung uns als Individuen und auch unserer Seele helfen kann. Kennt ihr solch ein Empfinden von Veränderungen in der Geistwahrnehmung im Laufe eures Lebens?

Ich bin sehr gespannt auf eure Erfahrungen und Einsichten zu diesem Thema!

Ich frage mich, ob alle Menschen nach dem Tod ins Paradies kommen. Gibt es bestimmte Voraussetzungen, die erfüllt werden müssen? Ich bin neugierig auf verschiedene Meinungen und Perspektiven zu diesem Thema.

Die Idee, dass Jesus nur als Geist auferstanden sei, gilt in der klassisch-christlichen Theologie als Irrlehre. Diese Vorstellung stammt nicht aus dem Neuen Testament, sondern wurde später von verschiedenen Gruppen vertreten und teils als häretisch (Irrlehre) verurteilt. Hier ist ein Überblick über solche Lehren und ihre Ursprünge:

1. Doketismus

Lehre: Jesus hatte keinen wirklichen menschlichen Leib, sondern nur eine Schein-Gestalt (dokesis = „Schein“).

Folge: Seine Auferstehung war auch nicht körperlich, sondern nur geistig oder symbolisch.

Verurteilt: Als Irrlehre von den frühen Kirchenvätern (z. B. Ignatius von Antiochien).

→ Die Kirche betonte: Jesus ist wahrhaft Gott und wahrhaft Mensch – auch in der Auferstehung.

2. Gnostizismus

Lehre: Materie ist böse, der Geist gut. Deshalb kann der göttliche Christus keinen echten Leib gehabt haben.

Auferstehung: Geistige Auferstehung – keine leibliche Rückkehr.

Verurteilt: Als Irrlehre durch das frühe Christentum.

→ Gnostische Schriften wie das „Evangelium des Philippus“ oder „Evangelium des Thomas“ zeigen diese Ansichten.

3. Moderne liberale Theologien (ab 19. Jh.)

Lehre: Jesus sei nicht wirklich körperlich auferstanden, sondern nur „im Glauben der Jünger weiter lebendig“.

Vertreter: Rudolf Bultmann u. a. deuteten die Auferstehung existenzialistisch oder symbolisch.

Kirchliche Haltung: Manche Kirchen tolerieren solche Deutungen, aber sie widersprechen dem apostolischen Glaubensbekenntnis, das von einer leiblichen Auferstehung spricht.

Wie Jesus ein Mensch ist und er von Milliarden Christen anbetet wird?