Ist die "offizielle" Geschichte des Islam zuverlässig?
Meine Meinung dazu:
Wenn sie es wäre, müsste man nicht denen, die zu einer anderen Ansicht kommen, mit dem Tode drohen oder umbringen.
Wahrheit braucht weder Zwang, Gewalt, noch Drohungen. Wenn Gewalt angedroht wird, dann erhebt sich immer der Verdacht, dass es nicht um Wahrheit geht, sondern um Macht und Vertuschung der Wahrheit.
Die offizielle Geschichte des Islam ist selten wirklich von Leuten untersucht worden, die wissen wollten, wie es wirklich ist. Wenn doch, dann müssen diese um ihr Leben fürchten. Man kann also über die Zuverlässigkeit wenig sagen, außer, dass es Anlass zu äußerster Skepsis gibt. Vieles von dem, was man unabhängig davon untersucht hat, hat sich dann auch als falsch herausgestellt. Wie viel an Richtigem und Falschen sich noch dahinter verbirgt, kann man also nicht mit irgendeinem Grad an Zuverlässigkeit beurteilen.