Adam und Eva – die besten Beiträge

Laut den abrahamitischen Religionen soll der Gott Adam aus Erde, Lehm oder was auch immer geschaffen haben und Eva aus der Rippe von Adam.

Wieso haben die beiden dann eigentlich einen Bauchnabel?

Bauchnabel ist die Vertiefung mittig am Bauch woran die Nabelschnur mit dem Mutter im Schwangerschaft verbunden war, um das Baby mit notwendigen Stoffen für das Leben und Wachstum zu versorgen.

Wenn Adam und Eva nicht gesäugt wurden, warum haben die dann einen Bauchnabel?

Vielleicht weil das auch ganz normale Menschen waren und nicht aus Erde und Rippe erschaffen wurden?!

Klingt für mich irgendwie nicht logisch.

Es gibt Christen - sogar Theologen, die an die Evolutionstheorie glauben oder sie zumindest nicht ausschließen.

Wie lässt sich das mit der Bibel und unserem Glauben vereinen? Nicht nur dem Christlichen. Wenn es Adam und Eva nicht gegeben hat, wie kann dann die Bibel stimmen? Schließlich beruht die Bibel auf dem Sündenfall, uns Menschen betreffend. Wenn es Adam und Eva nicht gegeben hat, warum lesen wir dann die Bibel? Denn nur allein durch die Sünde, die in die Welt kam, haben wir nun das Desaster. Würde der Sündenfall ad acta fallen, wäre die Bibel - sowohl das Alte Testament als auch das Neue Testament absurd und somit hinfällig.

Bitte Zuerst lesen und dann gerne Antworten:)

Laut den 3 Weltreligionen hat Gott Adam & Eva als die beiden ersten Menschen erschaffen.

Laut der Wissenschaft hat der Mensch (Homo Sapiens) vom Homo Erectus entwickelt der sich wiederum vom Homo habilis entwickelt hat.

Die ältesten Fossilien die gefunden wurden eines Menschen, sind die des Homo Habilis, die in Tansania (Afrika) gefunden wurden und ca. 2.4 Millionen Jahre alt sein sollen.

Laut den Fossilien sollen die frühen Vorfahren des Menschen (Also der Homo Habilis) optisch gesehen mehr wie Affen ausgesehen haben, sehr behaart und Affenartige Gesichtszüge etc.

Meine Frage ist nun, wenn man Religiös ist müsste man dann nicht glauben das Gott als er Adam und Eva erschaffen hat, das diese dann Affenartig waren ??

Da wir ja diese Fossilien haben, die Fossilien existieren ja und können besichtigt werden also es basiert nicht auf glauben. Und würde dies nicht bedeuten das in den 3 Weltreligionen die Schöpfungsgeschichte falsch ist ?

Lasst mich gerne eure Meinung dazu wissen.

Kurzer Disclaimer noch, mit "Affenartig" ist nicht gemeint das es Affen also zb. Schimpansen sind, es geht hier mehr um die Charakteristika denen man Affen und nicht Modernen Menschen zuspricht, sprich körperliche Behaarung, keine komplexe Kommunikation im Form von Sprache etc.

Diskuttiert mal über diese Aussage, würde gerne dieses Thema, von dem ich als Christ und Wissenschaftsbegeisterter absolut überzeugt bin, besser beleuchten und aus einem anderen Winkel sehen.

Schließlich lebte er insgesamt 930 Jahre........wie also ist obiger Text zu verstehen?

Wie kann man glauben das die Bibel ein Tatsachen Bericht ist? Es sind so viele Fragwürdige Berichte in der Bibel wie:

Adam und Eva und andere Menschenarten

Die Arche müsset mehr wie 2 Tiere von jeder Art haben (Es gab auch von ein paar Tieren 7 Stück aber das reicht auch nicht)

Was ist mit den Pflanzen bei der Sinflut?

Moses hat kurz Physik ausser kraft gesetzt und teilt das Meer

Es müsste Riesen Fossilien oder Knochen geben.

Adam und Eva hätten mit ihren Kindern Inzest treiben müssen.

Die Erde hiess es wäre in 7 Tagen erschaffen worden.

Was ist mit Dinosaurier hat es sie nur 5 Tage gegeben bis am 6 Tag die Menschen erschaffen würden?

Was ist mit Fossilien wie zb Stromatholiten die so alt sind das sie nach der Bibel garnicht existieren sollten?

Wenn Gott existiert und damit Lebt müsste er Anzeichen für Leben zeigen wie: Bewegung, Entwicklung, Stoffwechsel, Fortpflanzung und Reizbarkeit?

Adam und Eva was wäre wenn Adam nicht von der Frucht gegessen hätte aber Eva schon wenn er quasi gesagt hätte das dürfen wir nicht wir müssen Gott gehorsam sein und hätte Gott dann Eva getötet und Adam eine zweite Eva gegeben um zu schauen ob sie auf Adam hört und schließlich damit auf Gott und wäre dann schon die Ewigkeit eingeläutet wurden weil dann die zweite Eva auf ihren Mann gehört hätte und damit die Liebe und der Gehorsam zu Gott aus freien Stücken bewiesen wäre und was wäre mit der ersten Eva dann passiert müsste sie dann als einzigste in die Hölle aber ich kann mir das nicht vorstellen das Gott so handeln würde weil er liebt ja seine Geschöpfe und somit auch Eva also wie wäre es dann weiter gegangen nach dem Adam nicht von der Frucht gegessen hat Eva aber schon, vlt. Ist es Fragwürdig darüber nachzudenken weil es nun mal zutage anders ist aber mich interessiert einfach die Frage was wäre wenn? Gottes Segen euch!

Gab es sie wirklich sowie den Garten Eden mit der Schlange.

Ja, müssten doch voll beharrt sein mit Damenbart und so. 😁

Zuviel Langeweile , bin krank. 🤒😁

Also, dass sie die ersten von Gott erschaffenen Menschen waren, vom Teufel verführt wurden und dann aus dem Paradies verbannt wurden?

Oder war das metaphorisch gemeint?

Hallo ich lese zurzeit das alte Testament aber ich habe eine Sache nicht richtig verstanden. Adam und Efa haben ja zuerst 2 Kinder bekommen. Nachdem Kaim Abel getötet hat, hat er ja auch Kinder bekommen. Aber mit wem? Und woher kam die Frau?

Hallo,

ich frage mich, warum die meisten Christen immer sagen, dass sexuelle Sünden so abgöttisch schlimm und verboten sind, weil man durch diese in die Hölle kommt.

Selbst, wenn man sich nicht selbstbefriedigt, sondern Sex mit seiner Freundin hat, gilt dies im christlichen Glauben als untersagt. Ich verstehe das ehrlicherweise nicht. Man kann schließlich davon ausgehen, dass Adam und Eva auch nicht beim Standesamt waren und einen Eheschein hatten, doch trotzdem sagt man, dass wir deren Nachkommen sind.

Warum hatte Gott damals zu Zeiten Garten Edens überhaupt kein Problem mit Sex (außerhalb der Ehe), so scheint es zumindest und danach drohte bei „sexuell unmoralischen“ Verhalten sogar die Steinigung? Ich verstehe das einfach nicht und warum wird Sex immer so (fast schon) wie vom Teufel gesehen, wobei es doch eigentlich die Ursache für das Leben jedes Lebewesens ist und darüber hinaus auch noch sehr viel Spaß und Freude bereitet? Verbietet und droht man den Leuten, dann führt das nur zu scheiternden Beziehungen, wenn einer von beiden in der Beziehung z.B. Sex möchte, die andere Person jedoch aus persönlichen Gründen und irgendwelchen Gesetzen nicht darf.

Ich höre immer nur Warnungen und Drohungen von Leuten, dass Gott es als Graus ansieht, wenn man es einfach nicht schafft, bis zur Ehe zu warten und schon vorher Geschlechtsverkehr hat. Das Krasseste, was ich mal gehört habe, ist, dass jemand meinte, dass Sex vor der Ehe Dämonen freisetze, wenn man mit seinem Penis in die Scheide einer Frau eindringe.

Ich frage mich wirklich, ob die Leute, die so etwas behaupten, wirklich denken, dass sie durch diesen Druck, junge Christen vor dem Geschlechtsakt außerhalb der Ehe bewahren können.

Ich verstehe einfach das ganze Drama rund um dieses Thema, obwohl ich selber ein gläubiger Christ bin.

Was ist denn konkret so schlimm daran und warum wird es in der Bibel verboten, Sex vor der Ehe zu haben? Baptisten gehen ja sogar so weit, dass sie in dem Geschlechtsakt nur noch die Aufgabe der Vermehrung sehen, nicht aber als Genuss und Freude. Warum muss man das so verklemmt sein? Das Leben muss doch auch Spaß machen und Gott möchte sicherlich auch, dass wir glücklich sind.

Ich schade doch niemandem beim Sex vor der Ehe - weder mir, noch der Frau, unter der Bedingung der gegenseitigen Einverständnis.

Kann mich vielleicht jemand verstehen ?

Gott hat uns doch im Fleisch erschaffen, oder etwa nicht?

Waren denn Adam und Eva im Paradies vor dem Sündenfall nicht aus Fleisch? Und wurden wir erst nach dem Rausschmiss aus dem Paradies fleischlich?

Wenn man die Bibel liest, meint man Gott mag uns im Fleische gar nicht und jenes sollen wir gar nicht sein bzw. ist nicht unsere Bestimmung.

Falls die Geschichten stimmen, müssten wir doch etwas finden. Welche Beweise oder Indizien gibt es, dass Adam und Eva wirklich existiert haben? Nach Jahrhunderten Forschung muss man doch etwas finden, oder?

Dies ist eine Frage an alle gläubigen Juden, Christen und Muslime. Denn mir geht es darum, was Gläubige zu dieser Frage sagen.

In den drei monotheistischen Weltreligionen sind Adam und Eva die ersten beiden Menschen auf der Welt gewesen. Von ihnen stammen alle anderen Menschen ab. Sie sollen vor rund 6000 Jahren gelebt haben (4000 vor Christus). Nun ist es ja aber so, dass die ältesten gefundenen Skelette der Art Homo sapiens rund 300.000 Jahre alt sind.

Was sagen die drei Weltreligionen dazu? Sind Adam und Eva eine Interpretationssache und nicht wortwörtlich gemeint?

Macht doch keinen Sinn.

Bin Christ und lese jeden Abend die Bibel. Ich habe gehört, dass Vieles verändert, neu hinzugefügt, komplett neu geschrieben wurde etc. Stimmt das? Und wie kann man das einordnen? Zb manche sagen auch, dass Adam und Eva nie existierten und die Trinität nach dem Islam kam. Ich will mich nd auf mein Wissen verlassen. Kann mir jemand bitte erklären, ob die Bibel trotzdem da Wort Gottes sein kann und die Vorwürfe stimmen?

Kann man die Erschaffung der Frau aus der Rippe Adams nicht wie eienn Betta-Zerfall Betrachten?

die Polung+/- ist Nicht wertend zu sehen!